山西
近日，河北廊坊中院公布了一起二審判決案，徹底駁回第三者的荒唐說辭，判令其女子全額返還 51 萬余元，給無數原配吃下維權定心丸。
本案主人公李某與妻子孫某相守多年，李某卻在 2015 年結識了小自己 18 歲的趙某，二人發展出長期婚外不正當關系，這一段畸形糾葛持續了十余年。相處期間，李某瞞著妻子頻繁向趙某轉賬，日積月累總額高達 511157 元。所有錢款均出自夫妻婚后共同收入，孫某對此全程毫不知情。
直到偶然發現丈夫異常流水，孫某才看清多年背叛，一紙訴狀將丈夫與第三者趙某一同告上法庭，要求全額追回被私自贈與的夫妻共同財產。本以為證據清晰、法理明確，庭審上趙某的答辯卻讓所有人大跌眼鏡。
為逃避返還巨款的責任，趙某全然不顧體面，當庭聲稱她與李某并非情人，雙方只是賣淫嫖娼關系，所有轉賬都是李某支付的嫖資，不該退還給原配。反觀李某，倒是坦誠二人屬于包養情人關系，轉賬是維系婚外情的無償贈與。
雙方各執一詞，案件核心落在轉賬性質認定上。法院仔細梳理二人十年交往記錄、資金往來規律，作出清晰界定：賣淫嫖娼是短期、單次有償交易，存在明碼標價、即時結算特征；但李某與趙某穩定相伴十余年，長期持續性大額轉賬，目的是維持固定不正當同居關系，完全符合法律層面 “包養” 定義，絕非一次性性交易，趙某 “嫖資” 的說辭不成立。
法官進一步釋法，夫妻婚內所得財產屬于共同共有，雙方享有平等處置權，任何一方無權單獨將大額財產贈與婚外第三者。李某在未征得妻子同意的前提下，動用家庭積蓄討好第三者，不僅違背夫妻忠實義務，更嚴重侵害孫某的財產所有權，該贈與行為本身違背公序良俗，自始至終歸于無效安徽省宣城...。
趙某明知李某有家室，長期心安理得收下巨額錢財，不屬于法律保護的善意第三人，沒有任何合法占有這筆錢的依據。一審法院據此判決，李某對趙某的贈與合同無效，趙某限期返還全部 511157 元。
不甘心吐出巨款的趙某提起上訴，試圖用同一套 “嫖資” 理由翻盤。廊坊中院二審全面核查證據，維持一審原判，徹底擊碎其僥幸心理。不過法院同時說明，孫某主張的利息與 5 萬元精神損害賠償缺乏對應法律依據，未予以支持。
此案一出引發全網熱議，不少女性網友直呼解氣。現實里很多第三者心存僥幸，或是謊稱錢款是借款、投資，或是像本案趙某一樣自污以求免責，殊不知法律底線清晰分明。即便第三者編造各類借口，只要資金是夫妻共同財產、用于維系婚外不正當關系，原配都有權通過訴訟全額追回。
法律從不縱容背叛，更不會庇護妄圖侵占他人家庭財產的行為。這筆 51 萬的判決，既是對受害原配合法權益的守護，也是給所有抱有歪心思的人敲響警鐘：靠破壞他人婚姻換來的錢財，終究留不住，踐踏公序良俗的行為，終將付出經濟代價。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
