做公益的核心本領(lǐng)，是拿到別人的錢，這是政府做不到的

現(xiàn)在，不少人攻擊韓紅愛心慈善基金會(huì)，甚至由此否定一切做公益的。歸納一下，這些人的理由主要有3點(diǎn)：

第一，是拿別人的錢去做公益。

第二，做公益的人年薪太多了。

第三，交稅就是最大的公益，國(guó)家會(huì)用稅收為弱勢(shì)群體提供幫助。項(xiàng)立剛就是這樣說(shuō)的，說(shuō)自己不捐款，努力交稅，說(shuō)國(guó)家會(huì)用這錢幫助需要幫助的人。

說(shuō)實(shí)話，這三個(gè)理由，確實(shí)具有一定的迷惑性，如果不認(rèn)真想一下，很容易會(huì)被帶到溝里去。

然而，現(xiàn)實(shí)中還就有很多人不會(huì)動(dòng)腦子想，所以可以看到，當(dāng)有人以這三個(gè)理由反對(duì)公益行業(yè)時(shí)，受到很多人的支持。

但這三個(gè)理由，其實(shí)都是站不住腳的，看不透是蠢，看透了還故意說(shuō)就是壞。

關(guān)于第一點(diǎn)，拿別人的錢去做公益

實(shí)際上，拿別人的錢去做公益，這不僅沒有任何毛病，沒有任何問題，恰恰相反，這是公益人最大的本事，是一般人做不到的。那些嚷嚷說(shuō)韓紅是拿別人的錢做公益的人，誰(shuí)有韓紅的這個(gè)本事？

做公益需要有錢，韓紅一開始自己捐款做公益，但是發(fā)現(xiàn)這不是長(zhǎng)久之計(jì)，于是注冊(cè)韓紅愛心慈善基金會(huì)，募集善款，使得公益事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。韓紅愛心慈善基金會(huì)從非公募基金會(huì)成長(zhǎng)為公募基金會(huì)，證明有良好的信譽(yù)，受到社會(huì)認(rèn)可。

因此，有很多人愿意把錢捐給韓紅愛心慈善基金會(huì)。韓紅是演藝行業(yè)的，首先能從眾多藝人那里募集到很多錢。此外，韓紅一開始用自己的錢做公益，后來(lái)也一直把自己的錢捐出去，這種奉獻(xiàn)精神與人格魅力，感動(dòng)和吸引很多普通人和企業(yè)主愿意把錢捐給她的基金會(huì)。

韓紅愛心慈善基金會(huì)去年募集善款7億元，這足以證明，很多人信任韓紅。

那些說(shuō)韓紅是拿別人的錢做公益的人，有沒有這個(gè)本事？尤其是網(wǎng)上這些大V，能不能帶動(dòng)自己的粉絲捐款？只怕有些大V一張嘴，就把人都給嚇跑了。

所以說(shuō)，能讓別人心甘情愿把錢捐出來(lái)，這是一個(gè)了不起的本事兒，真不是隨便什么人都能夠做到的。

關(guān)于第二點(diǎn)，做公益的人年薪太多了

這一點(diǎn)，我在上一篇文章里其實(shí)已經(jīng)有過簡(jiǎn)要分析，這里再細(xì)說(shuō)一下。

對(duì)于這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí)，要建立在三個(gè)事實(shí)基礎(chǔ)上：1.韓紅有公益情懷，不代表員工也有；2.市場(chǎng)體制下人才與單位雙向選擇；3.國(guó)家有相關(guān)規(guī)定不可突破。

韓紅是不從基金會(huì)拿一分錢的，韓紅有自己的收入，足夠自己過個(gè)好日子，如果不捐款，一輩子也花不完。但是，她招聘的員工們，都是為了謀生才去應(yīng)聘工作的，對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，那就是一份工作，需要靠這個(gè)工作養(yǎng)活自己與家人，待遇達(dá)不到預(yù)期，人家不干的。

那些說(shuō)自己不要錢就可以干的人，可以聯(lián)系韓紅，雖然技術(shù)活干不了，但有些打雜的活兒還是可以干的，韓紅也經(jīng)常需要志愿者。恐怕嘴上功夫厲害，真正干時(shí)又嫌不給錢了，或者給錢少了。

就像基金會(huì)的高管，人家拿60萬(wàn)，有的人嫌多了，可是，嫌多的人，誰(shuí)能幫助韓紅找一個(gè)要錢少的高管呢？或者換位思考，如果自己有做高管的能力，韓紅出60萬(wàn)，另一家公司出100萬(wàn)，你選擇哪一家？

稍微動(dòng)腦子想一想就知道，高管年薪多少，這不是韓紅說(shuō)了算的，這在市場(chǎng)機(jī)制下，年薪數(shù)額是人才與用人單位博弈的結(jié)果。這個(gè)和普通人找工作一個(gè)樣，誰(shuí)都想工資高，誰(shuí)也都會(huì)掂量自己的能力，給錢合適才干，少了不干。

而對(duì)于慈善基金會(huì)的管理費(fèi)，國(guó)家也是有規(guī)定的，不能超過10%。韓紅實(shí)際上已經(jīng)在盡量壓低員工薪酬了，因?yàn)轫n紅基金會(huì)的管理費(fèi)，才3%的水平。很明顯，如果韓紅把高管年薪再提高一些，也是不違反規(guī)定的。可是韓紅并沒有，這說(shuō)明韓紅是盡量節(jié)省開支的，這是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

關(guān)于第三點(diǎn)，交稅就是最大的公益，國(guó)家會(huì)用稅收為弱勢(shì)群體提供幫助

實(shí)際上，這種說(shuō)法是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。這樣說(shuō)，是忽悠粉絲。為什么？因?yàn)榻欢愂欠ǘx務(wù)，不是做公益。

這里，得搞清楚三件事：

1.交稅是必須的，不交稅犯法，偷稅漏稅要罰款，要全網(wǎng)封殺，嚴(yán)重的要坐牢。但是，做公益是自愿的，是情懷，不做，誰(shuí)也管不著。韓紅捐了幾千萬(wàn)，有人逼著她嗎？她如果不捐，誰(shuí)能說(shuō)什么嗎？

2.稅收只有很少一部分用于扶貧、助殘、賑災(zāi)等，大部分用于兜底，保障民生。但這個(gè)和普通意義上的慈善公益，是不同的。而實(shí)際上，國(guó)家在扶貧、助殘、賑災(zāi)的時(shí)候，許多資金來(lái)自于官方公益機(jī)構(gòu)。

值得一提的是，官方公益機(jī)構(gòu)，比如紅十字會(huì)，也是吸收社會(huì)捐款的，而且各單位以及學(xué)生，都是自愿捐款的。還有一些地方性公益機(jī)構(gòu)，會(huì)組織一日捐、助殘捐款等，單位員工也都是自愿捐款的。

這不也是拿著別人的錢做公益嗎？這些官方公益機(jī)構(gòu)也是有管理費(fèi)的。

3.民間公益組織募集到的資金，很多是稅收之外的，是政府拿不到的錢。

比如藝人這個(gè)群體，人家交過個(gè)人所得稅了，又心甘情愿掏出另外的錢，而且是很大一筆錢，捐給慈善機(jī)構(gòu)，這就使得整個(gè)社會(huì)可用于慈善公益活動(dòng)的錢更多了。

有人說(shuō)，企業(yè)、個(gè)人捐款都可以抵稅，于是懷疑捐款是為了避稅。這樣說(shuō)的人不是無(wú)知，就是故意帶節(jié)奏，沒良心。為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)楹苊黠@，可以抵稅肯定是有限額的，不可能全部抵稅。

比如，企業(yè)年利潤(rùn)1000萬(wàn)，限額是12%，也就是120萬(wàn)，捐100萬(wàn)，這100萬(wàn)扣除不要交稅，應(yīng)稅利潤(rùn)變?yōu)?00萬(wàn)。而且，只是企業(yè)所得稅可以抵，增值稅不能抵。而且要搞清楚呦，企業(yè)捐100萬(wàn)，是100萬(wàn)不計(jì)入計(jì)稅利潤(rùn)，不是直接免100萬(wàn)稅款，如果企業(yè)不捐這100萬(wàn)，100萬(wàn)的利潤(rùn)只要交稅25萬(wàn)，企業(yè)還剩75萬(wàn)。

再比如個(gè)人是限額30%，如果全年應(yīng)納稅所得額20萬(wàn)，當(dāng)年捐8萬(wàn)，僅6萬(wàn)可抵扣，剩余2萬(wàn)無(wú)法抵稅。

總之，民間公益組織的存在，是對(duì)官方的一個(gè)有益補(bǔ)充，所以國(guó)家才允許其存在和發(fā)展，甚至允許一部分捐款抵稅。

所以，項(xiàng)立剛說(shuō)拿別人的錢做公益都是騙子，這是以小人之心度君子之腹。