獅鷲行動內(nèi)幕：150名德軍英語兵震懾30萬盟軍

1944年秋天，希特勒在“狼穴”召見了斯科爾茲尼。這位元首提出一個相當(dāng)瘋狂的想法：組建一支穿著美軍制服的突擊隊，混入盟軍后方，奪取默茲河上的橋梁。希特勒是受了美軍在意大利戰(zhàn)場上用繳獲的德軍坦克成功滲透的啟發(fā)。他認(rèn)為，既然美國人能這么干，德國人為什么不能？而且不僅能奪取橋梁，還能通過下達(dá)假命令、顛倒路標(biāo)來擾亂整個盟軍后方。

斯科爾茲尼聽完這個計劃，內(nèi)心是犯嘀咕的。他當(dāng)然知道穿著敵方制服作戰(zhàn)意味著什么——如果被俘，按照海牙公約，這些人會被當(dāng)成間諜直接槍斃。但面對希特勒的命令，他沒有拒絕的余地。這位“歐洲最危險的男人”只能硬著頭皮接下這個幾乎不可能完成的任務(wù)。

從希特勒交辦任務(wù)到“守望萊茵行動”發(fā)動，滿打滿算只有五周時間。斯科爾茲尼需要在這么短的時間內(nèi)征集三千多人、大量美軍裝備、完成訓(xùn)練，然后投入作戰(zhàn)。時間緊迫到什么程度？他只用四天就向約德爾大將提交了組建第150裝甲旅的方案。德國最高統(tǒng)帥部10月25日發(fā)布命令，從全軍征集懂英語的士兵。

裝備問題更加棘手。斯科爾茲尼要求2400套美軍制服、15輛謝爾曼坦克、20輛M8裝甲車、100輛吉普車等等。實(shí)際情況呢？從戰(zhàn)俘營搜刮來的美軍制服里，大部分是毫無用處的軍大衣，真正能穿的戰(zhàn)斗夾克少得可憐。車輛更慘——只有兩輛狀態(tài)不佳的謝爾曼坦克（其中一輛傳動裝置還是壞的）、6輛M3半履帶車、4輛M8裝甲車、28輛吉普車和9輛卡車。

湊不齊怎么辦？只能用德國裝備涂上美軍涂裝來充數(shù)。12輛黑豹坦克被拆掉指揮塔、圍上薄鋼板，偽裝成M10坦克殲擊車；三號突擊炮被改裝成M7牧師式自行火炮的模樣；82式水桶車冒充威利吉普車；半履帶車涂成橄欖綠色冒充美軍M3。斯科爾茲尼自己都承認(rèn)，這種偽裝“充其量只能蒙住最年輕的美軍士兵，而且還得是在夜間從非常遠(yuǎn)的距離觀察”。

為了防止被己方部隊誤擊，他們想出了一個相當(dāng)原始的識別方案：不戴鋼盔，戴藍(lán)色或粉色圍巾；坦克炮口指向九點(diǎn)鐘方向；所有車輛后部涂黃色三角形標(biāo)志。試想一下，一群戴著粉色圍巾、開著涂了美軍標(biāo)志的德國坦克的士兵，想要悄無聲息地混入盟軍后方——這畫面本身就充滿了黑色幽默。

有趣的是，雖然希特勒要求對“獅鷲行動”嚴(yán)格保密，但大規(guī)模征集英語士兵和盟軍裝備這件事本身就不可能瞞得住。德軍內(nèi)部流言四起，有人說要去法國解敦刻爾克之圍，有人說要去巴黎綁架艾森豪威爾。斯科爾茲尼不但沒有阻止這些流言，反而默許甚至鼓勵它們傳播。他的邏輯很簡單：流言越多，盟軍情報部門就越疲于奔命。

這個判斷后來被證明非常準(zhǔn)確。盟軍確實(shí)通過各種渠道得知了德軍正在組建一支會說英語的特種部隊，但具體要干什么、規(guī)模多大、目標(biāo)是什么，完全是一頭霧水。這種不確定性反而加劇了后來的恐慌。

1944年12月16日，“守望萊茵行動”打響，“獅鷲行動”也隨之啟動。斯科爾茲尼派出了八支突擊隊，每隊三到四人，穿著美軍制服、開著繳獲的美軍吉普車混入盟軍后方。其中六支成功滲透。

這些突擊隊的任務(wù)相當(dāng)明確：顛倒路標(biāo)讓美軍車隊迷路；剪斷電話線、干擾無線電通信；散布假命令；偵察默茲河兩岸的盟軍部署。他們干的都是些“小打小鬧”的破壞活動，但造成的混亂卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這些行動本身的規(guī)模。

有一支小組直接開進(jìn)了美軍控制的小城于伊，花了好幾個小時觀察兵力部署，沿途跟美軍敬禮聊天，順便給問路的車隊指了錯誤方向，居然沒引起任何懷疑。另一支偽裝成美軍憲兵的小組，把美國第84步兵師某部引入森林，讓他們迷路了整整三天。還有一支小組報告說摧毀了一座油料庫、掃清了若干雷區(qū)，并且把詳細(xì)的美軍部署報告發(fā)給了派普戰(zhàn)斗群。

這些滲透行動的成功，很大程度上得益于突出部戰(zhàn)役剛開始時盟軍后方的混亂狀態(tài)。12月16日清晨德軍的大規(guī)模炮擊切斷了大量通信線路，到處都是掉隊的士兵和混亂的車隊，幾輛“美軍吉普車”混在其中根本不起眼。斯科爾茲尼得意地宣稱：“美國人正忙著找自己的裝甲師！”

但好景不長。隨著盟軍逐漸意識到有人在后方搞破壞，情況開始逆轉(zhuǎn)。12月23日，盟軍遠(yuǎn)征部隊最高司令部發(fā)布警告，提醒各部隊警惕穿著盟軍制服的德國間諜。盟軍在橋梁和交通要道設(shè)立了大量檢查站，開始盤查每一個過往的士兵。

檢查站設(shè)立之后，事情開始變得荒誕起來。盟軍士兵被要求回答各種只有美國人才知道答案的問題，比如各州首府、棒球比賽結(jié)果、米老鼠女朋友叫什么名字等等。但問題在于，很多真正的美國大兵也答不上來這些刁鉆問題。

美國第8軍軍長布魯斯·克拉克準(zhǔn)將在巡視圣菲特時被憲兵攔下。他對上了口令，卻因為把芝加哥小熊隊說成是美國聯(lián)盟的球隊而被抓起來審了五個小時。更慘的是第12集團(tuán)軍群司令奧馬爾·布拉德利中將。他被問到伊利諾伊州首府是哪里，給出了正確答案“斯普林菲爾德”，結(jié)果卻被憲兵一口咬定是芝加哥——因為那個憲兵自己也不知道正確答案。

連英國陸軍元帥蒙哥馬利都沒能幸免。他去前線視察時被美軍哨卡攔下，因為拒絕停車，輪胎被直接打穿，人被拖出來關(guān)進(jìn)了谷倉。這位傲慢的英國元帥暴跳如雷，威脅要把所有人送上軍事法庭，但最后還是被關(guān)了好幾個小時才被一個認(rèn)識的英軍上尉救出來。艾森豪威爾得知此事后說了一句相當(dāng)損的話：“斯科爾茲尼總算干了回正事。”

美國陸軍參謀長喬治·馬歇爾上將對此感嘆道：“此五十萬美國大兵每次見面就互相玩貓捉老鼠的游戲。”

艾森豪威爾在凡爾賽的總部被機(jī)槍和坦克圍得水泄不通。他本人被要求24小時待在旅館里不得外出。盟軍還找了個替身在旅館附近散步想引出德國殺手。堂堂盟軍最高統(tǒng)帥，就因為一個德國俘虜?shù)碾S口胡謅，在自己的司令部里被關(guān)了將近兩個星期。

諷刺的是，施密特很可能只是知道自己反正要被槍斃（穿著敵軍制服被俘的間諜下場只有一個），臨死前故意編了個故事給盟軍添堵。但盟軍偏偏就信了，而且信得徹徹底底。一個垂死掙扎的謊話，居然讓幾十萬盟軍風(fēng)聲鶴唳、讓最高統(tǒng)帥本人被軟禁了將近兩周——這大概是整個“獅鷲行動”中最具戲劇性的一幕。

在突擊隊制造混亂的同時，第150裝甲旅的主力部隊也沒閑著。按照原計劃，這支裝甲旅應(yīng)該在奇襲的配合下快速突破、奪取默茲河橋梁。但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒有那么美好。

12月14日夜，第150裝甲旅在德國小城明斯特艾費(fèi)爾附近集合，分為X、Y、Z三個戰(zhàn)斗群，跟隨德軍先鋒部隊向目標(biāo)挺進(jìn)。但和大批參戰(zhàn)德軍一樣，他們被堵在了路上。洛斯海姆的路況惡劣到了極點(diǎn)，裝甲部隊寸步難行。等到12月16日行動正式開始，第150裝甲旅根本沒能按時抵達(dá)出發(fā)位置。

更倒霉的是，他們還遭到了己方空軍的誤炸。本來就裝備不足、訓(xùn)練不夠，現(xiàn)在又被自己人炸了一通，可謂雪上加霜。

到12月17日，情況已經(jīng)很清楚了：奇襲已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)。斯科爾茲尼參加第6裝甲集團(tuán)軍參謀會議時提出，既然奇襲無望，不如把第150裝甲旅當(dāng)作普通部隊投入正面進(jìn)攻。這個提議被批準(zhǔn)了。

12月21日凌晨，第150裝甲旅在Z戰(zhàn)斗群未到位的情況下分兵兩路，向馬爾梅迪發(fā)起突襲。防守的美軍雖然兵力懸殊但抵抗異常頑強(qiáng)。斯科爾茲尼的幾次進(jìn)攻都被擊退。隨著天氣轉(zhuǎn)好，盟軍飛機(jī)開始對地攻擊，奪取馬爾梅迪變得更加困難。12月28日，第150裝甲旅被接替，撤回本土。據(jù)斯科爾茲尼估計，約有15%的士兵在戰(zhàn)斗中陣亡、負(fù)傷或失蹤。

第150裝甲旅在馬爾梅迪的戰(zhàn)斗中充當(dāng)了“填線部隊”的角色。這支被希特勒寄予厚望、被斯科爾茲尼傾注心血打造的特種部隊，最終不過是在一場失敗的進(jìn)攻中充當(dāng)了炮灰。

行動中被捕的德軍突擊隊員下場很慘。18名被捕者全部以間諜罪被軍事法庭判處死刑。12月23日，第一批三人被槍決。之后的幾周里，其余人分批被處決。這些穿著美軍制服滲透的德國士兵，正如斯科爾茲尼最初擔(dān)心的那樣，被以間諜罪處死。

斯科爾茲尼本人則活了下來。1945年5月19日，他在薩爾斯堡向美軍投降。艾森豪威爾親自派人審訊他。1946年9月，他被押往紐倫堡以證人身份出席審判。1947年8月，他和另外九名軍官在達(dá)豪接受審判。

指控的內(nèi)容包括：非法奪取美軍戰(zhàn)俘的衣物、使用有毒子彈、違反海牙公約“利用美軍制服混入戰(zhàn)斗，背信棄義地開槍殺害美軍士兵”。斯科爾茲尼的辯解是：他的士兵在滲透行動中從未對美軍有敵對行為，沒有任何證據(jù)證明他們曾穿著美軍制服向美軍開槍，因此這屬于合法的戰(zhàn)爭詐術(shù)。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折來自一位意想不到的證人——英國前特種作戰(zhàn)行動處特工弗列斯特·托馬斯。他出庭作證，以自己的親身經(jīng)歷證明二戰(zhàn)期間英國、美國、蘇聯(lián)等國的士兵都曾穿過德軍制服進(jìn)行滲透行動而未受制裁。托馬斯的證詞讓法庭陷入了尷尬：如果穿敵方制服就是戰(zhàn)爭罪，那盟軍自己也得有不少人上被告席。

法庭最終宣判斯科爾茲尼所有罪名不成立，當(dāng)庭釋放。但審判長亞布拉罕·羅森堡對斯科爾茲尼的厭惡之情溢于言表：“我堅持認(rèn)為他仍是歐洲最危險的男人。”

回過頭來看“獅鷲行動”，希特勒的瘋狂構(gòu)想、資源的嚴(yán)重匱乏、情報的全面失靈、執(zhí)行的混亂不堪——所有問題都在這個小小的行動里暴露無遺。

從軍事角度看，“獅鷲行動”是一個徹頭徹尾的失敗。它沒有奪取任何一座默茲河橋梁，沒有對突出部戰(zhàn)役的走向產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性影響。第150裝甲旅在馬爾梅迪的強(qiáng)攻損失慘重，最終被解散。斯科爾茲尼本人也承認(rèn)這是一次失敗。

但從心理戰(zhàn)的角度看，“獅鷲行動”又取得了某種詭異的“成功”。幾十萬盟軍士兵被搞得神經(jīng)兮兮，高級將領(lǐng)被自己人扣押審訊，最高統(tǒng)帥被軟禁在司令部里。一個只有幾十人參與的滲透行動，造成的混亂和恐慌遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它本身的規(guī)模。這種“投入產(chǎn)出比”放在任何軍事評估里都堪稱驚人。

這種“成功”是虛幻的。它建立在盟軍的情報空白和恐慌情緒之上，一旦盟軍反應(yīng)過來、建立起有效的篩查機(jī)制，滲透者就紛紛落網(wǎng)。那些被處決的德軍士兵用生命換來的，不過是幾天的混亂而已。

“獅鷲行動”最值得玩味的地方在于它的矛盾性：一方面，它展現(xiàn)了特種作戰(zhàn)的巨大潛力——少量人員、有限資源就能在敵方后方制造大規(guī)模混亂；另一方面，它又暴露了這種作戰(zhàn)方式的致命缺陷——一旦被識破，參與者將面臨間諜罪的嚴(yán)懲，而戰(zhàn)術(shù)上的小勝無法改變戰(zhàn)略上的大敗局。

這場行動還留下了一個意味深長的法律問題：穿著敵方制服作戰(zhàn)到底算不算戰(zhàn)爭罪？托馬斯的證詞和斯科爾茲尼的無罪判決說明，至少在1947年的達(dá)豪，這個問題還沒有明確的答案。戰(zhàn)勝國不愿意追究自己人在戰(zhàn)爭中同樣做過的事情，這大概是“勝者正義”最真實(shí)的寫照。