北約安卡拉峰會前夕,聯盟內部出現罕見分歧:特朗普威脅退出,歐洲指責其可靠性問題。在當前地緣政治危機背景下,此次峰會最需要達成什么?
明確路線:即已商定的目標必須落實,包括歐洲成員國的投資承諾與逐步承擔更多責任,以及對烏克蘭的堅定支持。內部討論和相互批評是正常的,因為協議本身就是妥協的產物,自然不可能讓每個人都完全滿意并百分百地同心協力。只要這些分歧僅限于投資數額的微小差異或美國在歐洲適度減少駐軍,那就沒什么大問題。
北約國家將繼續承諾向烏克蘭提供軍事援助。這對烏克蘭來說是一個真正的突破,還是主要為了展示聯盟團結的信號?
這對烏克蘭是一個強烈的信號,在當前基輔在戰場上再次陷入困境之際尤為重要。如果北約現在再次讓人覺得它對烏克蘭的成功或基輔在與莫斯科談判中爭取最佳地位并不真正感興趣,那將是致命的。因此,無論作為聯盟團結和歐洲領導作用增強的可靠標志,還是對烏克蘭和俄羅斯產生的實際影響,這都是良好且重要的。
![]()
在安卡拉北約峰會前夕,美國與歐洲盟友之間的裂痕究竟有多深?歐洲是否面臨特朗普利用伊朗爭端作為杠桿,在其他問題上強迫其讓步的風險?
這是特朗普的行事方式,我們必須學會不被其激怒。特朗普利用任何軟弱的跡象和任何攻擊點來逼迫談判對手。但在這種情況下,他幾乎沒有真正的杠桿,特朗普失算了,他的伊朗戰爭實際上已經失敗——而歐洲人在必要時能做出的貢獻,例如排雷,也符合我們自身的利益。
外界一再要求歐洲現在就明確,在可能達成停火后如何保障烏克蘭的安全。歐洲是否有意愿和能力——即便沒有美國的參與?
只有烏克蘭自己才能保障其安全,沒有別人。因此,關鍵在于為烏克蘭長期的自我防御能力創造經濟條件。歐洲可以且必須提供支持,而根據停火或和平協議的具體形式,我們還可能承擔更多任務。其中,獲取最先進的武器系統(如“愛國者”防空系統)比可能派遣觀察團更為重要——但即使對于后者,也必須準備好具體計劃。
土耳其將自己定位為不可或缺的穩定提供者,并享受此次峰會帶來的地緣政治地位提升。土耳其外長菲丹稱以色列為“人類的負擔”,而在安卡拉,峰會前夕有超過200名反對派人士被捕。如果某個成員國的國內政治狀況長期被忽視,您認為這在多大程度上會危及北約的公信力?
北約作為自由民主國家價值聯盟的說法,并非今年才遭受重創。幾十年來,北約一直容忍其成員國中的軍政府甚至政變者。最遲從美國副總統J.D.萬斯在慕尼黑安全會議上批評自由民主國家是言論自由的敵人開始,這就不再僅僅是與土耳其的關系問題——美國本身也在質疑自由民主。但北約首先是一個防御性聯盟,其公信力基于威懾和防御能力以及相互援助的承諾。這才是核心要點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.