四川
沒有任何征兆，被中國制裁的菲律賓防長，突然下令從中國撤人，不料中方再亮一張反制牌， 重提巴丹群島歸屬權，日本更是自顧不暇。
早前有消息人士透露，菲律賓駐華武官以及隨行人員，已于上周返回馬尼拉，7月7日，菲國防部長特奧多羅證實此事，并表示這是菲國防部依據新的接觸框架，對駐外人員部署進行重新調整的一部分。
表面上，這套說辭并無不妥，但菲方這一變動，有一個大背景。6月11日，中國外交部發布公告，禁止特奧多羅及其親屬入境，禁止國內組織與個人與其交易合作。這是近年來，中方對外國官員開出的最重罰單。有了這個前提，菲國防部召回駐華武官這件事，就值得說道說道了。
細看特奧多羅的“解釋”，發現有兩個明顯漏洞。其一是時間反常，通常情況下，駐華武官的任期是3-4年，但被召回的海軍上校阿諾德·福爾廷是2024年被派駐到北京的，最早離任時期，應該是2027年，如今卻提前中斷，說明此次召回并非例行公事；
其二是程序反常，菲律賓在全球有數十個駐外武官點位，但唯獨召回了駐華團隊，其他國家的武官依然在崗，這一點與特奧多羅的“整體調整”說法存在矛盾，說明這是針對中國的單點打擊，卻被特奧多羅包裝成公事上的例行安排。
在我看來，特奧多羅這么做的目的，完全是為了挽尊。要知道，中方之前就算制裁外國官員，也都是等他離任，比如美國前國務卿蓬佩奧、美國眾議院前議長佩洛西，像特奧多羅這樣還在任上就被中國點名制裁的，還是頭一個，甚至親屬也連坐，無論面子還是里子，特奧多羅都沒保住。
但中方這一次制裁，是針對其個人，特奧多羅又不能通過菲律賓政府反制，只能從別處下手，召回駐華武官，很可能就是他深思熟慮的一步棋，既不會引發中方強烈反應，還能象征性地挽回顏面，對外也可以有個“對等反制”的交代，這種首鼠兩端的投機心態，展現得淋漓盡致。
只是特奧多羅沒想到，他剛把人撤走，中方就翻出一張他更不愿意看到的牌。近日，暨南大學舉辦了一場關于巴丹群島主權專題的研討會，國內多個大學的專家學者參與探討，得出一致結論，巴丹群島在法律上屬于我國的臺灣島，菲律賓對巴丹群島的控制缺乏歷史與法理依據。
學者們給出明確理由，巴丹群島與我國臺灣島同屬琉球至臺灣島弧的南段，屬于臺灣島向南的自然延伸，二者在地質構造上本就是一體。島上原住民的語言、風俗、結構更接近臺灣。19世紀以前，西班牙從未對巴丹群島實施有效占領和管轄。
而1898年美西《巴黎條約》規定，割讓給美國的最北界線是北緯20度，巴丹群島位于北緯20度以北，根本不在范圍內。既然巴丹群島不屬于美國，今日自然也屬于菲律賓。
這場研討會可謂正當其時，既然菲律賓和日本生了妄念，想瓜分中國臺島以東海域，那我們也可以拿巴丹群島來討論討論，從根上給菲律賓上一堂歷史課。
中方這一張牌，可是比特奧多羅的召回武官分量重的多。一旦在法律和學術層面坐實這一結論，菲律賓別說圖謀臺海，連巴士海峽的控制權都要打個問號。而巴士海峽是中國海軍進出太平洋的關鍵通道，其戰略價值不言而喻。
而同樣的思路，也可以用在琉球群島。自6月份以來，中國海警已經連續多日，在相關海域開展巡航，要求日本勘探船停止作業。而日方除了口頭抗議，毫無辦法，因為琉球群島的主權本身就是一個懸而未決的歷史問題，日本只對琉球有管轄權。
無論是巴丹群島還是琉球群島，中方在這兩個發力，都是對日菲行為的正當反擊，在主權以及核心利益方面，就該這么做，也只有這樣，才能震懾宵小，體現我們的立場和決心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
