北京
常讀火事雜談文章的都知道，這里的原創思想能給人一些啟發。
下面升級兩個知識點。
第一個，關于逃生。
過去人們一直喊逃生、喊濕毛巾，后來我們發現，逃而不生的現象多了、用濕毛巾輔助逃生失敗的多了，所以開始主張“求生”、開始批判“濕毛巾簡單論”、同時呼吁“小火快逃、濃煙關門”。
現在呢，咱升級一下。
禪哥認為，我們不僅要主張“求生”、反對“濕毛巾簡單論”，不僅 呼吁“小火快逃、濃煙關門”，更要主張“關門不跑、跑就關門”。
為啥呢？
靠山屯的老許講得很清楚：外邊著火、樓梯或走道有煙的情況下，最好別跑，關門堵煙相對安全；家里著火，往外跑的時候，最好順手關上身后所有的門。每關一道門，煙火就被有效阻擋了一下，不易蔓延擴大造成更多損害。
所以呢，那天在河北總隊調研，我們在討論中就突然發現，應該主張“ 關門不跑、跑就關門”。
意思很直白：不該跑的時候，關門堵煙，咱別跑；需要跑的時候，咱記住關上門，防止火勢和煙氣快速擴大蔓延。
禪哥認為：目前看來， “關門不跑、跑就關門”是最直白、最科學、最能救命的宣傳策略。
第二個點呢，關于”四位一體“。
查了一下，最早出現“防、滅、調、宣四位一體”，是2021年12月21日的 火事雜談公眾號文章——。之后的文章，那就多了。
隨著對火災二元論研究的不斷深入，我發現應該把原來提的 “防、滅、調、宣”四位一體，改成“調、防、滅、宣”四位一體。
為什么呢？
因為一說“防、滅、調、宣”，人們總以為“防”是第一位的、“調”第三位的。其實呢，“調”確實應該放在第一位。
你想呀，防靠什么防？一定是靠規范呀、標準呀什么的。但你會發現：
第一，合規的不一定不著火，不合規的不一定著火，所以呀，合規不合規，并不是著火不著火的關鍵。
第二， 規范和標準是哪來的？大火燒出來的呀！如果沒有火災、不總結教訓，怎么會有這些東西出來？所以你看，古人也是先遭遇火災、后調查思考、然后才有了防范措施；而我們今人呢，今天的人自以為很聰明，自以為有那么多規范和標準，所以就“飄”了，就重視“防”而不重視“調”了，所以吃了很多虧。
這樣一來，我們確實有必要把 “防、滅、調、宣”，改成“調、防、滅、宣”。
“調”放在第一位，然后才是“防”和“滅”；“宣”是最后一位，但“宣”其實是貫穿“調、防、滅”始終的東西。所以說，消防工作，宣傳系于一半。現在看來，這“一半”恐怕也沒怎么做好。
好吧，今天就分享到這。對不對，請大家投票、留言：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
