禁煙的詭辯邏輯

禁煙有利于身體健康，而且公共場合禁止吸煙。表面上看做的不錯，實際上禁煙充滿了詭辯邏輯。

既然真的禁煙，那就應該從源頭上控制，不能種植煙葉，也不能生產煙草，所有的卷煙廠都應該關門，因為吸煙有害健康。既然有害健康，就不能再生產，不能再包裝和銷售，以免對人的身體形成不可估量的損害。按照課本的邏輯推斷是這樣的，按照理想的推斷也是這樣的，但現實和課本上記載的東西不一樣，正常的推理邏輯在現實面前往往失掉了力氣。吸煙是有害健康，但煙盒上已經印了“吸煙有害健康”的字眼，就相當于告知了吸煙的人，有一定的告知權，按照法律來說，并不算違法，就像農藥的瓶子上寫著“危險，禁止食用”一樣，并不能因為農藥毒害人，就禁止農藥的生產，因為農藥可以殺死田里的害蟲，可以讓莊稼增產，客觀上有利于糧食生產。可是香煙和農藥不一樣，香煙并不會有利于農業生產，而是有利于浪費。本身吸煙是沒有什么用的，不但自己受害，而且二手煙會污染環境，會讓他人受害。如果在集體場合吸煙，傷害就是多重的，會讓其他的人吸入煙氣，讓其他人受害，所以公共場合禁止吸煙。但有些公共場合明明掛著“禁止吸煙”的牌子，卻沒人執行，有人想吸就吸，并不會顧及他人的感受。尤其是一些賓館和飯店，總是掛著“禁止吸煙”的牌子，卻沒人執行，以至于很多人在這樣的場合吸煙，讓其他的人吸了二手煙，本身是不道德的。但道德是沒有強制約束力的，法律才有強制約束力。況且執行法律的人必須尊重法律，維護法律的尊嚴。事實上執行法律的人也不一定真的維護法律的尊嚴，很有可能貪贓枉法，就更別提維護道德了。

道德不具備強制執行力，以至于很多人違背了道德，自己受益了，卻不管他人的感受。吸煙的人就是這樣，在公共場合吸煙，我行我素，沒人能夠管得了他們，或者說根本沒人管。國人向來表面一套，背后一套，大多喜歡做兩面人，表面上講究禮儀道德，背地里卻男盜女娼。表面上掛著“禁止吸煙”的牌子，背地里卻允許人們大吸特吸。況且吸煙和施農藥不一樣，吸煙對自己和他人都有害，農藥對莊稼有利。那么吸煙就是一種浪費的行為，還是一種危害環境的行為。既然這么有害，還浪費，為什么非得生產煙草呢？因為吸煙的人無論花多少錢，都要買煙，即便煙草的價格提高了，他們也仍然控制不住煙癮，要買煙來吸。每次買煙都等于給國家上稅，因為生產和銷售煙草的單位上的稅是很高的，甚至可以養活一個國家的軍隊。如果這樣來說，那么吸煙的人就等于給國家上稅了，比不吸煙的人貢獻的要多。從愛國的角度來看，吸煙的人很可能是愛國的，因為他們明明知道煙草很貴，里面的稅收很多，也仍然要購買來吸，怎么說都是義無反顧地愛國，而不吸煙的人上的稅不如吸煙人上的稅多，當然就不如吸煙的人愛國。這種邏輯當然是詭辯邏輯，實際上香煙是對人體和環境有害的，應該禁止生產和銷售，但一些國家為了提高稅收，就要生產很多，而且要告訴吸煙的人“吸煙有害健康”。

吸煙的人可以自己選擇吸煙，也可以選擇不吸煙，那是他們的自由，至于生產和銷售香煙，就是單位集體或國家的事，而不是個人的事。不是某一個煙民說生產香煙就能生產的，也不是某一個煙民說銷售香煙就能銷售的。似乎全國上下一盤棋，都在刺激經濟發展，而生產和銷售香煙的部門絕對是稅收大戶。況且香煙大多都是過濾嘴的，并不會一根香煙抽一天，而是很快就能抽完，簡直是浪費。不抽煙的人活得更長久，更不容易得病，而抽煙的人很容易得病，或者說長期吸煙的人很容易受到影響，尤其是身體健康受到影響之后，再后悔就來不及了。這個時候他們不能告煙草公司，也不能告賣香煙的商家，因為吸煙是他們自己的選擇，而且吸煙浪費也是他們自己的選擇。吸完的煙只剩下了過濾嘴，就要扔掉。有的甚至吸著煙有了事兒，一支煙剛點上，沒吸幾口就扔掉了，當然也算是浪費，可是對身體健康有好處，他們卻沒有完全考慮這些。有剛吸煙的人不會把煙吸到肚子里再噴出來，而是吸到嘴里就吐出來，被老煙民嘲笑為浪費。真的吸煙應該狠吸幾口，吸到肚子里，憋一會兒，享受煙氣在肺里旋轉的感覺，感受好了，再從鼻子眼里噴出來，這才是真的吸煙，實際上對肺是不好的，等于把肺當成了煙氣過濾的煙囪。長期這樣吸煙，肺就被熏黑了，而且是不可逆轉的，并不能恢復健康。

不管是把煙吸到嘴里吐出來，還是把煙氣吸到肺里，憋一會兒再吐出來，都是吸煙，都造成了事實上的浪費。很多煙民想戒煙，非常痛苦，戒不掉，因為他們已經有了很強的煙癮。有人一天只用一次打火機，用完之后就不再用了，就是點燃一根煙之后，在煙熄滅之前，順手對火，點上第二根，一天下來，抽幾盒煙，是鬧著玩兒的事兒。有的用火柴點，一天只用一根火柴，省火柴了，費煙了，也費身體了。如果他們把每天買煙的錢攢起來，過十幾年或幾十年就能買一套樓房，就不至于為了買樓房而去貸款；十幾年就能買一輛小汽車，也不至于為了買車去貸款。可是他們偏偏不這樣，而是瀟灑地度過人生，要每天噴云吐霧。他們有自己的邏輯，人活著就是為了享受，既然吸煙這么享受，就應該每天吸，每時每刻都要吸，不能斷了煙而平添煩惱。壽命有長有短，吸煙的人不一定短命，有心眼的人能活到一百多歲，有的能活到九十歲，并不會因為吸煙影響壽命。況且國家在大力生產香煙，而且提高香煙的價格，就是為了讓煙民們買香煙，而且讓煙民們花費很多，花費越多越愛國。其實花費越多，對自己來說越浪費，浪費了那些錢，不如用于干別的，起碼干點有用的事，而吸煙確實是百害而無一利，有時候還會危害別人。

如此來看，禁煙簡直充滿了詭辯邏輯，并不能完全禁止，甚至一面打著禁煙的牌子，一面大力生產和銷售香煙，提升香煙的價格，最終仍然賺得盆滿缽滿，而受害的是那些煙民。不但男人吸煙，而且女人和孩子也開始吸煙，難道這是禁煙的結果嗎？難道這是社會的進步嗎？