張仁愿為什么要執意在黃河北邊筑受降城？而唐休璟為什么會反對？-細品《資治通鑒》之隋唐風云

在我們前面聊到武則天統治時期的外部威脅的時候，提到當時后突厥崛起，對武周構成極大威脅。同時契丹孫萬榮部叛亂，劫掠河北，所以武則天最終和突厥人妥協聯合對付契丹，但后來突厥人在吞并了契丹地盤后胃口越來越大，隨之向武周提出更多要求，在沒有答應后也縱兵南掠。

但也是這個時候，吐蕃發生了內亂，于是武則天趁機收復了安西四鎮，讓西域暫時擺脫了吐蕃的威脅和控制。

而當時收復安西四鎮的就是武則天信任和提拔的唐休璟。

但后來突厥人為什么又跟武周和解了呢？而在李顯執政時期，為什么張仁愿甚至將北部陣線向北推動了三百多里構筑受降城？而為什么這個時候老將唐休璟卻站出來反對呢？

我們今天就來聊一聊李治統治時期張仁愿筑三受降城的背景和為什么會成功。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

02

譯文

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀

03

收獲與反思

很多人讀到張仁愿主動出擊，在黃河以北筑受降城這段歷史，可能覺得怎么到了李顯的時候，面對突厥竟然能主動出擊并且將戰線向北推如此遠，這是什么原因呢？

而這背后就是需要理解為什么后來突厥要跟武周和解，背后體現了怎樣的地緣博弈的問題。

而張仁愿向北擴張筑城對還是不對呢？為什么唐休璟要反對呢？

今天簡單跟大家梳理一下這段歷史以及背后的地緣政治博弈。

其實當時東部突厥和武周的和解背后是復雜的地緣政治博弈的結果。

在李治執政時期，是吐蕃崛起和發展壯大的時期，所以吐蕃逐漸北侵，侵入了當時李唐控制的西域，當時李唐實際上已經失去了對西域的控制，蘇海政當時殺掉阿史那彌射，更使得原來的西突厥部眾離心離德，有些歸附吐蕃，有些歸附東突厥，這造成李唐西域的實質性的丟失。

而當時西突厥的衰弱，讓吐蕃和東突厥進一步對西突厥的地盤垂涎欲滴。

所以雙方都加強了對以前西突厥地盤的爭奪。所以這時實際上是三方勢力在西部的競爭。

而在武則天執政時期出現了一個變化就是吐蕃內亂，當時權相論欽陵和吐蕃贊普器弩悉弄爆發了激烈的矛盾和沖突，最終論欽陵起兵失敗自殺，其弟弟論贊婆統帥其部落歸附武周。

吐蕃的內亂極大的改變了西域的地緣政治格局。之前吐蕃已經滲透到了西域的大部分地區，并對河西走廊產生威脅。

而權相論欽陵和吐蕃贊普器弩悉弄的矛盾爆發，導致吐蕃內部分裂，直接影響了吐蕃政權的穩定，從而影響了吐蕃的對外軍事影響力。

也就是在這個時候，唐休璟趁機收復了安西四鎮，恢復了安西都護府。

當時東突厥也看到了這種變化，于是決定將主要的精力放在西部的開疆拓土，將以前吐蕃影響的西突厥地區想要收歸己有。而當時西突厥內部也發生了一些變化，突騎施部落崛起，并跟西侵的東突厥產生了碰撞。

所以在李顯執政時期，西域情況的改變是因為吐蕃內亂導致的軍事收縮，從而給李唐和東突厥都帶來了空間。

而東突厥后來面對李唐構筑的重重防御體系，始終占不到便宜的情況下，不得不將戰略重點轉移，謀求和李唐的和解，然后把主要兵力用在西進上，同突騎施爭奪西域的控制權，去爭取更大的可能。

也就是在這時，張仁愿看到了難得的機會，認為當時突厥人兵力空虛，可以趁機將防線北移。

提到張仁愿，其實也是武則天提拔起來的人才。在武則天時期因為文武全才就被提拔為侍御史。后來在監察御史孫承景出任清邊軍監軍，戰后虛報戰功一事中，張仁愿立功，所以武則天任命張仁愿為肅政臺中丞，檢校幽州都督。這標志著張仁愿從監察官員開始變為執掌邊疆軍政的大員。

698年時突厥默啜可汗入侵唐朝，先后攻陷趙州（今河北趙縣）、定州（今河北定州），進犯幽州。當時作為幽州都督的張仁愿出城迎擊，激戰中被冷箭射中手臂，突厥軍見不能取勝，也自行退去。武則天派出使者慰勞軍隊，并賜給張仁愿藥品，命他兼任并州大都督府長史。并州就是現在山西北部，當時作為洛陽的拱衛，比幽州要更為重要。

隨后突厥南侵，武則天命張仁愿負責幽州、平州（今河北盧龍）、媯州（今河北懷來東南）、檀州（今北京密云）四州防御，可見武則天對張仁愿能力的認可。

李顯執政后，突厥在公元706年入侵鳴沙（今寧夏青銅峽西南黃河東岸豐安故城），擊敗朔方軍大總管沙吒忠義，進掠原州（今寧夏固原）、會州（今甘肅靖遠）等地，奪走隴右牧馬一萬余匹。沙吒忠義因為失職被撤，李顯任命張仁愿為朔方軍大總管、御史大夫，屯邊防御突厥。

也就是這時候，張仁愿敏銳的意識到突厥雖然劫掠了原州和會州等地，但是他們的主要目的不是向南擴張，所以很快就撤走了。這表明他們的兵力在北部是空虛的，其核心兵力應該都西進去搶奪西域的控制權了。

所以張仁愿認為如果依然憑借黃河天險來抵御突厥人，比較被動，應該主動出擊，將陣線北移，在黃河北部構筑受降城，然后通過三個受降城互為依托，在黃河以北構筑新的防線。

但張仁愿的提議卻遭到了當時李顯器重的老將唐休璟的反對。

唐休璟認為“從兩漢至今，歷代都將黃河天險作為北方的邊界，現在要在突厥境內修筑城池，我恐怕會勞民傷財，最終會被突厥占據。”

為什么唐休璟會反對在黃河以北修筑受降城呢？

其實唐休璟的反對也是有道理的。

因為對于李唐而言，目前的防線以黃河為界，李唐的軍隊部署在黃河以南，軍隊的后勤補給是能夠保證的。反而對于突厥而言，如果他們渡過黃河，就面臨著后勤補給不暢的問題，后勤的壓力就會很大，所以以黃河為界對李唐是有利的。

但是如果李唐將陣線北移，在黃河以北筑城，那么這幾座城的后勤補給的壓力就會很大，突厥人很容易切斷李唐和這幾座城之間的聯系，圍困城池，最終在沒有糧草和后援的情況下，這幾座城就很容易丟給突厥人，所以才叫勞民傷財。

從這里可以看出唐休璟的反對是從他作為一直駐守邊疆的將領的經驗之談，而且反對得很有道理。

但張仁愿為什么依然堅持，而且李顯竟然同意了張仁愿的請求呢？

原因就是張仁愿敏銳的觀察到當時對于李唐而言是一個比較關鍵的時間點。突厥人陷在西部和突騎施的競爭上，沒有精力顧及北部，兵力相對空虛，如果能趁這個時間窗口快速筑城，然后實施屯田，實現糧食的自給自足，就能在黃河以北站住陣腳，只要站住陣腳，那突厥人從西部抽出精力的時候，形勢就已經逆轉了。

而李顯之所以同意了張仁愿的建議，一方面是有整體戰略的考慮。當時李唐也認識到突騎施的崛起對自己既是威脅又是機會，如果李唐能在西域聯合突騎施牽制東突厥，那么北部自然拓展空間就有了，同樣北部如果采取進攻態勢，那么也能牽制東突厥在西域的進攻。畢竟突厥如果占據了西域對于李唐不是好事。

而如果張仁愿能夠在黃河以北站住腳，而且能屯田成功，那么對于李唐的北部邊防意義也是重大的。

所以李顯才沒有聽從唐休璟的反對意見，而是支持了張仁愿。

而當時張仁愿的建議確實是有風險的。但是張仁愿之所以成功也是跟其性格和能力相關。

我們看對于當時李唐而言，只有快速的占領黃河以北，并快速的修筑好城池，并積極籌備屯田，才有可能在黃河以北站住陣腳。對于張仁愿而言，成敗都在于時間。

而當時李唐的鎮兵因為有些服役期滿，張仁愿要求他們延長服役導致士兵的不滿，有二百多名咸陽籍鎮兵私自逃回故鄉。張仁愿果斷的將逃跑的士兵抓回并在城下斬首示眾。

從這個角度來看，士兵服役期滿本應該讓人家退役，而且逃回原籍罪不至死。張仁愿在城下將這些士兵斬首，很多人就覺得張仁愿這個人太殘忍了。

但我們要知道慈不掌兵，對于當時的李唐而言，如果不能在短時間內筑好城池，等突厥從西部抽調兵馬回來，那么這幾座城池就真如唐休璟所說是勞民傷財了。而且不僅是這二百名士兵可能保不住生命，所有張仁愿所驅使筑城和防衛的士兵很可能都會被突厥人所殺。

所以在生死存亡之際，張仁愿用鐵腕手段，鎮住了局勢，才使得三座受降城在六十天就完工了。而且張仁愿不僅僅是筑城，在北部還設置了一千八百多座烽火臺，這樣就能快速的發現突厥人的動向，提前讓防御部隊做好反應。而且在北部在假設游擊巡邏部隊，對防線進行巡查。張仁愿的這番鞠策，實際上跟后來中原民族修筑長城防線，利用長城抵御游牧民族的進攻的策略是非常相似的，所以受降城和烽火臺的配合，實際上就是為后來長城防御體系的建設給與了積極的借鑒。

通過這些措施，突厥人再也不敢南下，不敢翻過朝那山來到南邊狩獵放牧，使得李唐的北部邊境向北推進了三百多里。

而張仁愿的筑城和屯田也是配合的，因為河套地區的氣候條件是適合農業的，所以在筑受降城的同時，張仁愿讓士兵開墾荒田，最終形成了糧食的自給自足，不需要從南方運糧過來，這才是受降城能堅持下去的根本。

所以從張仁愿筑受降城這件事情來看，張仁愿的成功并不是僅僅是賭，而是有多重因素疊加。一個是張仁愿敏銳的洞察力，讓其發現突厥人的虛實和問題所在，所以才主張向北推進。其次張仁愿長期戍邊，對北部邊疆地區的氣候等條件有深刻認知，所以才做出了可以筑城，屯田的判斷。第三就是張仁愿有膽有識，同時殺伐果斷，這就保證了任務能在規定時間內完成，從而規避了巨大的風險，贏得了時間。

所以從張仁愿筑受降城這段歷史來看，筑受降城這件事情確實有風險，但是有的時候風險就是和機遇并存的。對于任何管理者和創業者而言，有的時候做決策并不是簡單的賭，而是要拿到足夠的信息，在充足的信息和經驗基礎上給與判斷，并強力執行，這才能保證將一個不可能的任務變成可能。

所以從張仁愿筑受降城這件事情來看，我們應該學習的是什么叫殺伐果斷，什么叫事在人為。成功不在于賭，而在于通過謀劃和果斷執行，讓小概率事件最終通過層層加持，變成大概率事件，這才是現代人應該借鑒的。

最近《太平年》熱播，想要看懂《太平年》以及背后的歷史，可以瀏覽下面文章：

關注《讀史學文》，解碼更多王朝興衰密碼

近期文章推薦

為什么東部突厥會再次叛亂，后突厥汗國為什么能崛起，為什么說跟李治不恰當的處理方式有關？

太子李賢為什么會因為謀逆而被廢？刺殺明崇儼和私藏甲胄是不是謀逆的證據？

蕭嗣業征討東突厥慘敗，裴行儉是如何轉敗為勝的？

裴行儉突襲碎葉城，是如何逼西突厥歸附的？

李唐派宰相統領十八萬大軍討伐吐蕃，為什么又遭遇慘敗？

狄仁杰是如何得到李治的器重，走上政治中心的

武則天的長子李弘是武則天毒死的嗎？

唐朝本來滅了百濟和高句麗，基本拿下了朝鮮半島，為什么又丟給了新羅？

武則天的外甥賀蘭敏之和外祖母通奸是真的假的？

唐朝和吐蕃的大非川一戰，薛仁貴為什么會慘敗？

鄭仁泰貪功輕騎追鐵勒糧盡，回軍過程中戰馬吃盡就開始人吃人，一萬多人只回來八百人，這場戰役為什么如此殘酷

第一次中日之間的大戰，也是為了爭奪朝鮮，劉仁軌大敗日本海軍，才掀起了日本的學習中華的潮流

蘇定方是如何跨海作戰，登陸現在的韓國，滅掉百濟政權的？

李治為什么鞏固了自己的地位之后要將自己的親舅舅，扶持自己上臺的長孫無忌趕盡殺絕呢？

唐朝大將蘇定方是如何用一萬多人打敗西突厥十萬大軍的？

關注小號《識途中》，以防走失

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題，目前開放話題，讀三國

微信小店自營品牌護膚產品，新客超值體驗折扣享買90減70優惠，領券即可享受