四川
菲律賓馬尼拉7月8日電，針對副總統薩拉·杜特爾特彈劾審判的投票門檻爭議，檢方陣營在周三作出明確立場表態。
檢方發言人、律師小本杰明·托洛薩在媒體簡報會上澄清，現階段檢方的核心工作重心是夯實案件證據體系，而非刻意推進下調彈劾定罪投票門檻的相關議程，同時承認下調門檻屬于規則框架內可動用的法律補救手段，但并非當前工作重點。
托洛薩在公開通報中強調檢方現階段的辦案原則，摒棄單純的票數博弈思維，全力聚焦庭審核心舉證工作。
他表示：“我們現在真正關注的是在彈劾法庭上提交確鑿的證據。我們的目標是建立一個證據確鑿、滴水不漏的案件，這樣，無論最終如何解讀三分之二的門檻，我們都能獲得必要的票數?！?/p>
在檢方看來，完備的證據鏈條是贏得彈劾審判的核心基礎，足以適配現有法定投票規則，無需過早糾結票數門檻調整問題。
針對外界熱議的投票門檻議題，托洛薩透露，目前檢方團隊尚未形成關于票數核定規則的官方法律立場，認為審判仍處于初期階段，過早定論相關爭議并不適宜，需要隨著庭審推進、證據完善再審慎研判。
彈劾法庭庭長、參議員弗朗西斯·“奇茲”·埃斯庫德羅已于周一作出正式裁定，明確杜特爾特彈劾案的定罪標準，維持原有規則，定罪需要至少16名參議員投出贊成票，堅守憲法既定投票門檻。
事實上，下調彈劾定罪門檻的提議，最早由首席彈劾檢察官、八打雁省眾議員格維爾·盧伊斯特羅提出。
其核心依據是當前參議院人員殘缺、部分議員無法履職參會的現實狀況，認為應當根據實際到場且可強制履職的議員人數，重新核算多數票標準，以此適度降低定罪門檻。
為支撐該觀點，盧伊斯特羅專門援引菲律賓1949年最高法院相關裁決，佐證調整投票基數的法理可行性。
對于這一備選方案，托洛薩保持開放且審慎的態度，并未完全否決。他坦言：“從可能性來看，這是我們在法律和規則允許范圍內可以采取的補救措施。但正如我所說，我們目前不討論這個問題。”檢方選擇暫時擱置門檻爭議，優先推進庭審舉證質證，穩步夯實案件事實依據。
參議院常設議員總數為24名，據此法定比例核算，彈劾定罪的固定票數門檻為16票，這也是本次彈劾審判的基礎司法準則。
而本輪門檻爭議的出現，根源在于本屆參議院出現多名議員無法正常履職的特殊情況，導致有效審判法官人數大幅縮減，外界因此質疑原有定罪票數標準的適配性。
當前參議院人員空缺與履職受阻問題較為突出，多名議員因各類案件與風險無法參與庭審履職。
其中，參議員羅納德·“巴托”·德拉羅薩因擔憂被國際刑事法院逮捕，長期處于隱匿狀態，無法正常履職；參議員金戈伊·埃斯特拉達深陷數十億比索防洪資金貪腐丑聞，已被司法拘留；參議員羅丹特·馬科萊塔因涉嫌隱瞞7500萬比索非法競選捐款、面臨貪污指控，同樣遭遇履職受限問題。
多名議員缺位造成參議院審判陣容殘缺，也讓彈劾定罪的票數博弈局勢更趨復雜。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
