不到24小時，美總統鬧出2個國際笑話，北約當場懵了，中國笑了

截至7月9日，為期兩天的北約安卡拉峰會已經落幕，但峰會上的各種名場面，還在網上持續發酵，特朗普又把自己送上了全球熱搜。

這回不是因為簽了什么大協議，也不是因為宣布了什么新政策，而是因為兩件事：嘴瓢，外加夸中國。

這場峰會，從頭到尾就倆字：熱鬧。

嘴瓢兩次

先說說最抓眼球的事，你見過一個美國總統，當著全世界記者的面，把烏克蘭總統叫成俄羅斯總統嗎，特朗普干了。

你見過一個美國總統，在北約峰會上把一圈盟友罵了個遍之后，轉頭夸中國“值得表揚”嗎，特朗普也干了。

7月8日，特朗普和澤連斯基坐在一塊兒，聊的是授權烏克蘭生產“愛國者”防空系統的事，倆人聊得還行，特朗普還夸了澤連斯基一句，說他在戰爭里“做得非常出色”。

現場交流氛圍原本十分融洽，進入記者提問環節后，特朗普抬手示意身旁的澤連斯基，隨即對著在場媒體脫口而出：“有人想要向普京總統提問嗎？”

現場安靜了一兩秒，記者們面面相覷，有人笑出了聲，也有人試圖糾正他。

這位跟他面對面坐著的人，是澤連斯基，不是普京，這倆人打了三年仗，是敵對方，特朗普一口把烏克蘭總統叫成了死對頭俄羅斯總統，這嘴瓢，瓢得不是一星半點。

特朗普也反應過來了，趕緊往回找補，他又指了一下澤連斯基，說：“有人要向他提問嗎，因為我會替你向他提出這個問題。”

意思是，我剛才說“普京”，是替你們記者問的，你們不是想問普京嗎，我可以幫你們轉達；這打圓場的功夫倒是熟練。

但這事還沒完，沒過多久，他又瓢了一次，這次是想說伊朗，結果嘴里蹦出來的是“日本伊斯蘭共和國”，原話是：“日本伊斯蘭共和國向我們發射了111枚導彈。”

日本既不是伊斯蘭國家，也沒封鎖過霍爾木茲海峽，更沒朝美國航母發射過導彈，現場記者也懵了，這到底是哪兒跟哪兒？

日本網友的反應也挺有意思，很多人第一反應不是憤怒，是困惑：這老頭是在說我們嗎？

美國國內的反應就沒這么客氣了，海軍戰爭學院的教授尼科爾斯說得挺直：“他確實出了嚴重的問題，朋友們知道，全世界都知道，最重要的是，敵人也知道。”

這話很重，北約峰會這種場合，說出來的話都被當成政策信號，一句口誤能讓盟友去猜，你到底是不清醒，還是真把局勢理解岔了，這種不確定性，才是讓美國人自己都緊張的地方。

痛罵盟友

嘴瓢歸嘴瓢，特朗普在峰會上真正的主力輸出，是對著歐洲盟友去的，峰會剛開始，他和埃爾多安會晤，張嘴就來了一句：“我對北約非常失望。”

美國現在在歐洲駐軍大概8萬人，今年5月，五角大樓已經宣布要從德國撤走約5000人，還取消了向波蘭部署4000多人的計劃，特朗普現在說“可能全撤”，等于又把這把刀往深了捅了一下。

他為什么這么干呢，兩個原因。

第一個是格陵蘭島，特朗普一直想拿下格陵蘭島，說是為了美國安全，這次他在峰會上又說，格陵蘭島“應該由美國控制，而不是丹麥”；他還說格陵蘭島“對美國非常重要，但對丹麥不重要”。

丹麥首相弗雷澤里克森當場就回懟了：“格陵蘭島絕不出售，我們愿意捍衛北約的每一寸領土，也包括丹麥的國土。”

第二個原因，是歐洲盟友在伊朗戰事上“不出力”，特朗普點名批評了意大利、德國、法國，說他們“拒絕了我們”；他還說：“我們花了成百上千億美元，結果他們沒來幫我們？”

特朗普批評西班牙是北約“糟糕伙伴”，并威脅切斷雙邊全部貿易還說這個國家“已經無藥可救”，他直接在新聞發布會上說，已經指示財政部長切斷美國和西班牙之間的全部貿易往來。

西班牙首相辦公室的回應倒是挺淡定，說他們把這當“常規表態”，有消息人士透露，西班牙方面對特朗普的威脅“冷靜且泰然處之”。

說白了，特朗普的邏輯很簡單：美國花了幾千億保護歐洲，結果美國打伊朗的時候，你們連聲援都不給，憑什么？

北約秘書長呂特在旁邊拼命打圓場，說歐洲盟友和加拿大正在大幅增加防務開支，他還說，2026年歐洲和加拿大的核心國防開支增長了11%，但特朗普不買賬，之前他就說過一句話：“我不需要他們的錢，我只要忠誠。”

“忠誠”這倆字，在一個國家總統嘴里說出來，味道挺怪的，美國跟歐洲是盟友關系，不是上下級關系，但在特朗普這兒，好像不是這么回事。

猛夸中國

罵完一圈盟友之后，特朗普畫風一轉，開始夸中國，原話是這么說的：“中國贏得了美國的尊重，”理由是什么呢，不是中國做了什么，恰恰是因為中國“沒做什么”。

特朗普說，中國高度依賴中東石油，但他們沒有介入這場戰爭，沒有說要派出軍艦，更沒有在一艘船兩側各部署幾艘驅逐艦，他最后的結論是：這種做法“值得表揚”。

特朗普對中國的這種評價，其實挺有他個人風格的，他不看那些抽象的大道理，就盯著一件事：你有沒有把軍艦開到我面前來？

只要沒有中美軍艦在海上對峙的畫面，他就覺得這是“節制”，是對美國力量的一種“尊重”。

當然，美國國內的對華強硬派可不這么看，在他們眼里，特朗普這是在“對中國太軟”，但特朗普好像不太在乎這些聲音，該夸還是夸。

北約裂痕

特朗普在峰會上鬧歸鬧，但他真正想推的東西，其實挺清楚的，美國現在在推一個叫“北約3.0”的概念，按美方的說法，冷戰格局可視為北約1.0版本，冷戰結束后歐洲防務高度依托美國，形成2.0模式，而當下北約正推進新一輪轉型，邁向3.0新階段。

說白了就是：歐洲的安全，歐洲自己管，別老指望美國，美國防長6月宣布，要對美國在歐洲的軍事部署展開為期6個月的審查，審查的目的就是確保北約朝著歐洲主導的方向轉變。

歐洲方面呢，確實也在加錢，2026年歐洲盟國和加拿大防務開支整體明顯提升，對比2021年漲幅可觀，峰會公布數百億美元規模軍工、反無人機投資計劃。

但問題是，5%的目標沒那么好達到，去年海牙峰會定的目標是到2035年防務開支占GDP的5%，其中3.5%用于核心防務，1.5%用于基礎設施。

但歐洲真正能把錢花到位的不多，西班牙明確說了，5%的目標他們達不到；意大利也琢磨著走捷徑，想把一座大橋項目重新歸類算作防務開支來湊數。

美國外交關系協會會后分析認為，歐洲在情報、預警、防空等高端防務領域存在明顯短板，如果美國在這些方面撤了，歐洲還沒補上，那所謂的“北約3.0”可能不是平穩轉型，而是留下新的安全空白。

各懷心思

峰會最后一天，特朗普的態度突然緩和了，他說：“幾乎所有國家都表現得很好，我從來沒有見過這樣的場面。”

這話跟峰會剛開始時那個罵意大利、罵德國、罵法國、罵西班牙的特朗普，簡直不像同一個人。

說到底，特朗普這是給自己找了個臺階下，畢竟峰會搞砸了，對誰都沒好處；也有人說，他該說的話都說了，該施的壓也施了，最后給個笑臉，算是給呂特一個面子。

呂特之前一直在說，這次峰會要展現“團結”，不管過程多難看，最后那句“團結”總算是說出口了。

但真實的裂痕，不會因為一句場面話就消失，特朗普對歐洲的不滿，核心就一句話：你們占了我便宜，還不聽我話。

歐洲對特朗普的不信任，也濃縮成一句話：你隨時可能翻臉，我們憑什么信你？

這場峰會，表面上是32個國家坐在一起開會，實際上各懷心思，特朗普在臺上罵人、嘴瓢、夸中國，臺下的歐洲領導人臉色一陣一陣的。

如果說這次峰會傳遞了什么信號，那就是：跨大西洋這條紐帶，正在被一針一針地拆線，至于拆到最后還剩什么，那就得看下一場峰會了。