美國(guó)放話以方僅存盟友！內(nèi)塔尼亞胡反諷：印度可不是什么小國(guó)？

據(jù)以色列媒體《耶路撒冷郵報(bào)》的報(bào)道，7月1日，以色列國(guó)防部總干事、退役少將阿米爾·巴拉姆一場(chǎng)會(huì)議上指出，“以色列應(yīng)該尋求建立一個(gè)區(qū)域同盟，把同希臘、塞浦路斯、阿聯(lián)酋和印度的關(guān)系編織在一起。”

以色列國(guó)防部隨后在聲明中援引了巴拉姆的講話，指出：“巴拉姆的呼吁是以色列應(yīng)進(jìn)行量身定制的力量建設(shè)，即建立一個(gè)從印度經(jīng)阿聯(lián)酋延伸至希臘和塞浦路斯的更廣泛聯(lián)盟，并在硬利益和共同價(jià)值觀基礎(chǔ)上，建立新的‘美以安全諒解備忘錄’（意思是翻版的“美以”聯(lián)盟，只是對(duì)象是上述幾個(gè)國(guó)家）。”

巧合的是，美國(guó)副總統(tǒng)剛剛警告以色列，稱以色列在全世界只有美國(guó)這一個(gè)強(qiáng)大的朋友。

對(duì)此，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在7月5日“不屑”地回應(yīng)稱，以色列得到了許多其他國(guó)家的支持，例如“一個(gè)叫印度的小國(guó)”——他對(duì)福克斯新聞表示，“我們還有一些其他朋友，比如一個(gè)叫印度的‘小國(guó)’，你知道，它有14億人口，哇，我們?cè)谀抢锏玫搅藰O大的支持。”

當(dāng)然，內(nèi)塔尼亞胡并非是貶低印度，而是反諷萬(wàn)斯的言論。內(nèi)塔尼亞胡的意思是美國(guó)并非以色列“唯一強(qiáng)大的朋友”，坐擁14億人口，“強(qiáng)大的印度”同樣是以色列的“朋友”。

內(nèi)塔尼亞胡還洋洋得意地強(qiáng)調(diào)，他的臉書(shū)賬號(hào)在印度獲得了“壓倒性的支持”。

實(shí)際上，這也暴露出以色列如今的“焦慮”與“危機(jī)感”。事實(shí)上在過(guò)去以色列并不太重視印度，雙方甚至直到上世紀(jì)90年代關(guān)系才勉強(qiáng)恢復(fù)正常。

但如今，以色列已經(jīng)把莫迪政府視為“準(zhǔn)盟友”，外界也懷疑今年1月28日在以色列的莫迪是否知曉1月29日以色列對(duì)伊朗發(fā)起的軍事襲擊。

作為以色列軍隊(duì)最具影響力之一的戰(zhàn)略“制定者”，巴拉姆似乎打算真的推動(dòng)建立一個(gè)類似“美以聯(lián)盟”的“印以聯(lián)盟”。

而在說(shuō)“印以聯(lián)盟”之前，我們簡(jiǎn)單談一下巴拉姆提到的其它國(guó)家。

希臘和塞浦路斯為何會(huì)成為以色列拉攏的對(duì)象？原因自然不復(fù)雜——近乎就要和以色列“刀兵相見(jiàn)”的土耳其，也是希臘和塞浦路斯最大的假想敵。

盡管土耳其和希臘均為北約成員國(guó)，但希臘從奧斯曼帝國(guó)獨(dú)立以來(lái)，雙方大規(guī)模的軍事沖突一直延續(xù)到上世紀(jì)70年代，兩國(guó)的一切軍事建設(shè)核心都是以對(duì)付彼此為主。

塞浦路斯北部還有一個(gè)由土耳其控制、并不被全球主流承認(rèn)的“北塞浦路斯土耳其共和國(guó)”，而塞浦路斯自然希望有一天驅(qū)逐土耳其人建立統(tǒng)一的“塞浦路斯國(guó)家”。

巴拉姆在演講中指出，過(guò)去十年來(lái)，以色列同希臘和塞浦路斯關(guān)系升溫，已成為以色列外交政策的重要特征。這不僅關(guān)乎外交關(guān)系，也包括軍隊(duì)之間的演習(xí)和會(huì)晤，以及國(guó)防出口。

而據(jù)希臘《每日新聞報(bào)》7月1日的報(bào)道，“希臘正推動(dòng)批準(zhǔn)一項(xiàng)同以色列達(dá)成的大型防空協(xié)議，希臘政府正在尋求為一項(xiàng)30億歐元采購(gòu)以色列制造系統(tǒng)的計(jì)劃開(kāi)綠燈，這些系統(tǒng)將被納入計(jì)劃中的‘阿喀琉斯之盾’防空保護(hù)傘。”

報(bào)道稱：“據(jù)希臘國(guó)防消息人士透露，該項(xiàng)目包括以色列拉斐爾公司的‘蜘蛛’一體化系統(tǒng)和‘大衛(wèi)投石索’系統(tǒng)，以及以色列航空航天工業(yè)公司研發(fā)的‘巴拉克MX’防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。”

有趣的是，從以色列獨(dú)立伊始到本世紀(jì)初，土耳其和以色列的關(guān)系十分密切，以色列還是土耳其重要的出口市場(chǎng)，雙方軍事合作也非常緊密。直到埃爾多安徹底掌權(quán)后，土耳其與以色列的友好關(guān)系徹底終結(jié)。

至于阿聯(lián)酋，由于和伊朗的矛盾幾乎無(wú)法調(diào)和（包括三島主權(quán)爭(zhēng)議、霍爾木茲海峽控制區(qū)以及此次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的巨大損失），因此巴拉姆認(rèn)為阿聯(lián)酋屬于可以“聯(lián)合”的對(duì)象。

巴拉姆表示，近期“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)讓該地區(qū)每一個(gè)行為體都更加清楚地看到伊朗軍事建設(shè)的代價(jià)。它催生出一種共同利益，即打造一個(gè)從印度經(jīng)阿聯(lián)酋延伸至希臘和塞浦路斯的更廣泛聯(lián)盟”。

巴拉姆認(rèn)為，伊朗可能會(huì)“加快其軍事建設(shè)”，因此，他主張以色列應(yīng)通過(guò)一種“新的地區(qū)架構(gòu)”進(jìn)行準(zhǔn)備，“首先是同我們的戰(zhàn)略盟友美國(guó)合作，同時(shí)也同其他國(guó)家合作”。

印度，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)算得上“意外之喜”。

上世紀(jì)90年代，由于印度核試驗(yàn)被西方制裁，以色列成了印度獲取部分先進(jìn)軍事技術(shù)的主要來(lái)源國(guó)，加上以色列和伊斯蘭世界的關(guān)系，使得印度主動(dòng)親近以色列，雙方在互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域乃至勞動(dòng)力輸出方面（大量印度人在以色列工作）交流愈發(fā)頻繁——但這仍不足以讓印度和以色列實(shí)現(xiàn)如今“準(zhǔn)盟友”的關(guān)系，因?yàn)殡p方幾乎沒(méi)有共同利益。

但隨著莫迪上臺(tái)，情況出現(xiàn)變化。

而內(nèi)塔尼亞胡為此“幫了大忙”，他不但促成特朗普（第一任期）和莫迪在以色列的會(huì)晤，還強(qiáng)化了以色列和印度在全領(lǐng)域的交往。

不過(guò)，到了這種地步，普遍瞧不起印度的以色列還是沒(méi)把印度當(dāng)成真正的“朋友”。

最關(guān)鍵的改變出現(xiàn)在最近三年的加沙危機(jī)——以色列逐漸淪為“國(guó)際棄嬰”，但印度始終對(duì)以色列表達(dá)支持。所以前面提到今年1月底莫迪訪問(wèn)以色列時(shí)，以色列給予莫迪超越美國(guó)總統(tǒng)來(lái)訪的規(guī)格。

包括內(nèi)塔尼亞胡親自到機(jī)場(chǎng)迎接莫迪，莫迪成為首個(gè)在以色列國(guó)會(huì)發(fā)表講話的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人（全體以色列國(guó)會(huì)議員，無(wú)論執(zhí)政還是在野黨，用長(zhǎng)時(shí)間起立鼓掌歡呼回應(yīng)莫迪），授予莫迪以色列的最高國(guó)家榮譽(yù)等等。

也因此，在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，關(guān)系和伊朗原本密切的印度表現(xiàn)的十分冷淡，這也讓伊朗和印度的外交關(guān)系陷入數(shù)十年來(lái)的“冰點(diǎn)”。

至于為什么要拋開(kāi)美國(guó)建立這一同盟，巴拉姆給出的原因看似很有“道理”，他認(rèn)為美國(guó)和以色列的戰(zhàn)略重心不在一個(gè)頻道上，“美國(guó)更關(guān)注東方，以色列更關(guān)注德黑蘭”，巴拉姆強(qiáng)調(diào)道。

巴拉姆還表示，因?yàn)橐晾蕟?wèn)題，“已經(jīng)催生出一種共同利益，即打造一個(gè)從印度經(jīng)阿聯(lián)酋延伸至希臘和塞浦路斯的更廣泛聯(lián)盟。以色列在技術(shù)、經(jīng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和國(guó)防創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合海灣地區(qū)的金融實(shí)力，可以促成一個(gè)新的安全—經(jīng)濟(jì)陣線”。

《耶路撒冷郵報(bào)》稱，內(nèi)塔尼亞胡多年來(lái)一直對(duì)巴拉姆的這個(gè)設(shè)想表達(dá)支持。看起來(lái)，以色列在和美國(guó)關(guān)系越鬧越僵之后，很有可能布局這個(gè)新的“區(qū)域聯(lián)盟”。

只不過(guò)，印度真的愿意為了以色列而對(duì)伊朗、土耳其流血嗎？習(xí)慣“精致利己主義”外交的印度，顯然沒(méi)那么傻。