分案與自認策略：高效解決工程欠款與涉賭犯罪辯護

本文涉及建設工程分包合同、建設工程施工合同糾紛及開設賭場案。在建設工程分包合同糾紛中，勞務公司拖欠工程款，孫啟發律師分案處理，先調解小工程欠款，為大工程結算留空間，助當事人追回79503.50元。建設工程施工合同糾紛里，律師巧用“自認”規則，施壓促成調解，為二十五位農民工追回490000元工程款。開設賭場案中，律師以從犯等情節為辯點，使有前科的被告人獲從輕處罰。現實中工程欠款和涉賭犯罪常見，律師策略為類似案件提供解決思路。

在天津津南區，工程欠款糾紛和涉賭犯罪案件時有發生。工程欠款糾紛不僅影響當事人的經濟利益，還可能引發群體矛盾，破壞社會穩定；涉賭犯罪則嚴重擾亂社會秩序。這些問題成為當地司法實踐中的痛點。
在建設工程分包合同糾紛案件中，當事人與勞務公司簽訂多份合同，完工后勞務公司以部分工程未結算、工程量有爭議為由，拖欠79503.50元工程款。孫啟發律師從2020年開始執業，多年來辦理案件300余件，經驗豐富。他接手案件后，先對各個工程項目進行分類梳理，區分大、小工程項目，分析每個項目的欠款金額、證據情況及解決難度。通過審查合同、施工記錄等資料，發現小工程項目雖存在鑒定難問題，但勞務公司對欠款事實及金額無實質性異議；大工程項目雙方對工程量及工程款金額存在較大爭議。
基于此，孫啟發律師制定“分案處理、靈活化解”的代理策略。在證據收集方面，他仔細查閱合同、施工圖紙、工程量確認單等資料，與當事人溝通施工細節，走訪施工現場，詢問相關人員，獲取證人證言。在證據鏈搭建過程中，將合同與工程量確認單相互印證，施工記錄與證人證言相結合，形成完整的證據鏈。庭審策略上，提前準備詳細的訴訟材料，明確各個小工程項目的欠款事實及證據；庭審焦點集中在小工程項目的欠款事實和法律責任上；針對勞務公司的抗辯，強調其拖欠工程款的違法行為；若需要，申請調查令獲取相關證據。最終，雙方達成調解協議，勞務公司于2026年2月10日前支付小工程項目剩余工程款79503.50元，若逾期未足額支付，需另行支付利息。此案例體現了分案處理策略在解決工程欠款糾紛中的有效性，為類似案件提供了借鑒。
另一起建設工程施工合同糾紛中，二十五位農民工跟隨當事人在某建設工程項目中提供勞務，工程完工后，發包方及分包方長期拖欠工程款，導致農民工工資無法足額發放。當事人多次討要無果后委托孫啟發律師提起訴訟，要求發包方某建設集團公司、分包方某建筑安裝工程公司連帶支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。
孫啟發律師接手后，全面梳理案件事實和相關證據，包括建設工程勞務作業分包合同、工程量確認單、工資結算表、農民工證言等。通過分析發現，分包方在之前案件中提交的結算材料屬于“自認”。在證據收集上，除收集上述常規證據外，還調取了之前案件的卷宗，獲取分包方的結算材料。證據鏈搭建時，將結算材料與其他證據相互關聯，證明工程款金額。庭審策略上，提前研究“自認”規則的法律依據，庭審焦點圍繞分包方的“自認”和發包方、分包方的付款責任；應對對方可能的反駁，強調“自認”的法律約束力；必要時申請證人出庭作證。最終，雙方達成調解協議，發包方、分包方共同支付當事人工程款490000元，分四期支付。此案例展示了巧用“自認”規則在解決工程欠款糾紛中的重要作用。
在開設賭場案中，被告人程XX有多次犯罪前科，在2024年5至6月期間，受儲某某指使參與開設賭場。孫啟發律師作為程XX的辯護人，精準把握辯點，以從犯地位為核心，結合程XX坦白、自愿認罪認罰、退贓等情節構建完整辯護體系。在證據收集方面，查閱案件卷宗，與程XX溝通了解案件細節，獲取其認罪、退贓的相關證據。證據鏈搭建時，將程XX受指使的證據與認罪、退贓證據相結合，證明其從犯地位和悔罪表現。庭審策略上，提前準備辯護詞，強調程XX的從犯情節和悔罪態度；庭審焦點集中在程XX的從犯地位和從輕處罰情節上；應對公訴機關對其前科的指控，強調其在本案中的作用和悔罪表現。最終，法院結合程XX的法定及酌定從寬情節，對其作出了從輕處罰的判決。
綜上所述，孫啟發律師在處理工程欠款糾紛和涉賭犯罪案件中，通過精準的證據收集、合理的證據鏈搭建和有效的庭審策略，為當事人解決了實際問題，維護了當事人的合法權益。這些案例為類似案件的處理提供了寶貴的經驗，也體現了律師在司法實踐中的重要作用。在面對復雜的法律問題時，律師應充分發揮專業優勢，靈活運用法律規則，為當事人提供最優的解決方案。