![]()
![]()
夏天一到
南通各大夜市紛紛登場
給市民的夜間生活添了不少煙火氣
最近,又有一個新面孔引發關注
有網友透露
君鈺夜市也即將開業
目前少量攤位正在火熱招募中
![]()
小編查了一下
君鈺中心的位置其實挺有優勢
就在如今很火的模數營地旁邊
僅一路之隔
值得一提的是
君鈺中心是民營企業
而模數營地的主辦方是政府部門
一個重經營,一個重服務
前段時間
模數營地不斷被爆出
價格偏貴、人氣不如開業初期的消息
如今,旁邊再添一個夜市
兩處形成良性競爭
說不定能帶來不錯的人氣聯動效應
![]()
不過,真正引發熱議的
是網友曬出的一份
君鈺中心夜市意向/定金協議
協議中寫明
租金采用 營業額扣點模式
即乙方需按攤位當月營業總額的 15%
向甲方支付租金
此外還有 300元/月 的公攤管理費
(最終以實際為準)
![]()
這份租金方案一出
立刻在網上炸開了鍋
不少網友直呼“抽成偏高”
還有網友算了一筆賬
如果一天營業額1000元
就要交150元
一個月下來就要4500元
再加上管理費,就靠近5000元
比租房還貴
![]()
![]()
但也有知情網友補充
第一個月只按7.5%扣點
讓大家先看看生意如何
第二個月再正式簽約
且合同 一個月一簽 ,相對靈活
![]()
![]()
對此,網友們觀點分化明顯
有人認為
抽點模式更靈活
活動多、人流大時,攤主賺得多
平臺抽成也合理
扣點部分可以用來請表演、做引流
持續維持人氣,對長期經營有利
也有人擔心
認為這是惡性循環的開始
夜市現在普遍價格偏高
若高抽成,商家可能被迫提價
最終“羊毛出在羊身上”
推高消費者負擔
![]()
小編搜索發現
同樣近期開業的星光夜市
采用的是傳統固定月租模式
攤位價格根據位置和面積劃分
大多在 1000元/月到2000元/月 之間
![]()
![]()
兩種租金模式各有優劣
固定月租透明穩定
適合風險承受能力較低的攤主
而營業額抽點
則更考驗運營能力和客流水平
生意好時雙贏,淡季時壓力也不小
君鈺夜市
這次“首月減半、一月一簽”的安排
某種程度上給了攤主試水空間
但長期是否能平衡好
“運營成本”與“商品價格”之間的關系
仍是關鍵
對于消費者而言
夜市的吸引力不僅在于“有得逛”
更在于“性價比”和“煙火氣”
如果抽成最終轉嫁到價格上
反而可能削弱夜市的親民屬性
因此
如何在保障運營方收益的同時
不讓攤主“負重前行”
也不讓顧客“望而卻步”
是這如今南通很多夜市
需要認真思考的問題
其實
觀音山一路之隔的模數營地和君鈺夜市
剛好是官辦、民營兩種夜市模式
一邊是政府主導運營
食安、衛生、秩序都嚴格管控
一邊是民營市場化運營
形式、活動會緊跟消費趨勢靈活調整
作為消費者
你更看好官辦規范夜市,還是民營抽成夜市?
作為攤主,擺攤做生意
你更能接受固定月租,還是營業額抽點?
歡迎評論區聊聊
編輯:楊桃
主編:芷兒
本文系“濠濱網”原創稿件
轉載或引用必須私信獲得授權!違者必究!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.