陜西浩公律師事務(wù)所 民商事研究院 文章/宋薇
![]()
一、基本事實(shí)
甲乙雙方簽訂聯(lián)營合同,合同約定乙方(商戶)在甲方(商場(chǎng))提供的購物中心指定場(chǎng)地設(shè)立專柜銷售商品,雙方采取聯(lián)營扣點(diǎn)合作模式。合同核心內(nèi)容如下:
1、貨款結(jié)算:全部商品銷售貨款須進(jìn)入甲方統(tǒng)一收銀系統(tǒng),由甲方統(tǒng)一歸集、代收、結(jié)算支付,乙方未經(jīng)書面許可不得私自收取貨款。甲方于次月固定結(jié)算日先行扣除聯(lián)營扣點(diǎn)、物業(yè)管理費(fèi)、公攤能耗費(fèi)、營銷活動(dòng)分?jǐn)傎M(fèi)用后,方將剩余貨款結(jié)算支付至乙方。
2、資金管理:甲方享有優(yōu)先扣款權(quán),乙方產(chǎn)生的違約金、滯納金、各類欠費(fèi)、罰款,甲方有權(quán)直接從乙方未結(jié)算營業(yè)貨款、履約保證金中無條件劃扣,無需乙方書面授權(quán)。甲方還有權(quán)單方凍結(jié)乙方全部未結(jié)算營業(yè)回款,直至乙方結(jié)清全部款項(xiàng),凍結(jié)期間不計(jì)付利息。
3、處罰與爭(zhēng)議解決:合同約定甲方收銀后臺(tái)系統(tǒng)數(shù)據(jù)為唯一定案證據(jù),乙方無權(quán)調(diào)取、復(fù)制、導(dǎo)出原始流水,僅可查閱甲方單方出具的匯總表格,不得對(duì)原始數(shù)據(jù)提出異議;乙方放棄商場(chǎng)內(nèi)部申訴、聽證、復(fù)核、舉證抗辯的全部?jī)?nèi)部流程權(quán)利。違約金方面,乙方收到處罰通知后須于3個(gè)工作日內(nèi)繳納,逾期每日加收應(yīng)付違約金總額30%的滯納金,逾期滿7日仍未繳清的,甲方有權(quán)直接從保證金和未結(jié)算貨款中劃扣。
二、法律分析
該合同系商場(chǎng)為重復(fù)使用而預(yù)先擬定、訂立時(shí)未與商戶協(xié)商的格式條款。上述條款實(shí)質(zhì)上賦予了商場(chǎng)對(duì)商戶財(cái)權(quán)的全面控制——貨款須經(jīng)商場(chǎng)之手,商場(chǎng)滿意后方予結(jié)算,且商場(chǎng)可依據(jù)單方標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施處罰、直接從貨款中扣款。由此對(duì)上述核心條款從其合理性、合法性方面分析如下:
(一)格式條款顯失公平
根據(jù)《民法典》第四百九十七條,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的,該格式條款無效。合同中關(guān)于“乙方放棄商場(chǎng)內(nèi)部申訴、聽證、復(fù)核、舉證抗辯的全部?jī)?nèi)部流程權(quán)利”“乙方無權(quán)調(diào)取、復(fù)制、導(dǎo)出甲方原始后臺(tái)明細(xì)流水”“不得對(duì)原始數(shù)據(jù)提出異議”等條款,實(shí)質(zhì)上剝奪了商戶的舉證權(quán)和異議權(quán)。若商場(chǎng)未盡到提示說明義務(wù),商戶可主張相關(guān)條款不成為合同內(nèi)容。
(二)“每日30%滯納金”嚴(yán)重超出法定上限
根據(jù)《民法典》第五百八十五條,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。司法實(shí)踐中,當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失30%的,一般可認(rèn)定為“過分高于造成的損失”。合同約定的“每日加收應(yīng)付違約金總額30%的滯納金”,遠(yuǎn)超法定保護(hù)上限。
(三)商場(chǎng)無權(quán)“罰款”,其“罰單”在法律上僅能解釋為違約金
商場(chǎng)作為民事主體,不具備行政處罰權(quán)。“罰款”屬于行政處罰的一種,應(yīng)由行政主體依職權(quán)行使,商場(chǎng)不是行政主體,商戶亦非行政相對(duì)人。商場(chǎng)與商戶是平等的民事主體,商場(chǎng)無權(quán)單方面制定帶有懲罰性質(zhì)的管理規(guī)定對(duì)商戶進(jìn)行制裁。合同中的“罰款”在性質(zhì)上只能被解釋為違約金——即商戶違約時(shí)需支付的款項(xiàng),其有效性必須以商戶的真實(shí)違約行為和商場(chǎng)的實(shí)際損失為前提。
(四)商場(chǎng)無權(quán)單方凍結(jié)商戶貨款
商戶貨款在法律上屬于商戶的合法財(cái)產(chǎn),所有權(quán)歸屬于商戶。商場(chǎng)僅為代收或結(jié)算通道,不因經(jīng)手資金而取得所有權(quán)或處置權(quán)。只有人民法院、公安機(jī)關(guān)等法定機(jī)關(guān)才有權(quán)依法凍結(jié)銀行賬戶。
(五)“后臺(tái)數(shù)據(jù)為唯一證據(jù)”條款排除商戶法定權(quán)利
合同約定“甲方收銀后臺(tái)系統(tǒng)數(shù)據(jù)為唯一定案證據(jù)”“乙方無權(quán)調(diào)取、復(fù)制、導(dǎo)出原始后臺(tái)明細(xì)流水”“不得對(duì)原始數(shù)據(jù)提出異議”,這些條款排除了商戶在爭(zhēng)議解決中的舉證權(quán)和質(zhì)證權(quán)。
三、救濟(jì)方法
面對(duì)上述合同條款及可能發(fā)生的糾紛,乙方可從以下三個(gè)階段采取相應(yīng)的救濟(jì)措施:
(一)簽約前積極爭(zhēng)取修改條款
在簽約階段,乙方應(yīng)認(rèn)真閱讀合同條款,特別是對(duì)核心條款應(yīng)做到心中有數(shù),遇到不合理甚至不合法之處,應(yīng)積極與甲方溝通,爭(zhēng)取達(dá)成相對(duì)公平合理的談判結(jié)果,以防發(fā)生糾紛后出現(xiàn)不可承擔(dān)之后果。
(二)履約中全面做好證據(jù)保全
乙方應(yīng)每日自行記錄銷售額,與商場(chǎng)后臺(tái)數(shù)據(jù)定期核對(duì);保留所有與商場(chǎng)溝通的書面記錄(郵件、微信等);對(duì)商場(chǎng)出具的結(jié)算單及處罰通知保留不構(gòu)成對(duì)違規(guī)事實(shí)和處罰金額的承認(rèn)的證據(jù)。
(三)糾紛發(fā)生后積極依法維權(quán)
針對(duì)商場(chǎng)作的不合理行為,乙方應(yīng)及時(shí)作出反應(yīng),明確態(tài)度,必要時(shí)應(yīng)發(fā)送書面函告。若協(xié)商無果,乙方可向人民法院提起訴訟。主要訴訟請(qǐng)求包括:主張格式條款無效、請(qǐng)求調(diào)整過高的違約金、要求支付拖欠貨款及利息、就違法凍結(jié)貨款主張侵權(quán)賠償、要求商場(chǎng)提供原始數(shù)據(jù)并進(jìn)行質(zhì)證、拒絕無合同依據(jù)或顯失公平的“罰款” 等等。
總之,制式的聯(lián)營合同在實(shí)踐中因協(xié)商空間有限,極易引發(fā)嚴(yán)重法律風(fēng)險(xiǎn)。乙方在簽訂此類合同時(shí)務(wù)必審慎評(píng)估,簽約前盡可能對(duì)關(guān)鍵條款逐一審查。合同履行中遭遇的任何不公待遇,都應(yīng)及時(shí)通過書面方式固定證據(jù),并尋求法律途徑解決,切勿被動(dòng)接受不合理?xiàng)l款的約束,導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失或無法承擔(dān)之后果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.