廣西
俄羅斯親戰(zhàn)博主葉戈爾·古津科被送進看守所兩個月，他的 Telegram 頻道稱，案件涉及“煽動仇恨或敵意”，最高可能判6年。這個人不是反戰(zhàn)派，而是長期支持俄軍打烏克蘭的Z博主?？伤_批評普京和俄軍高層后，自己也被俄羅斯機器壓了進去。
古津科今年31歲，外號“第十三”，也是俄軍合同兵。他經(jīng)營的 Telegram 頻道有近23萬訂閱者，在俄羅斯親戰(zhàn)圈里有一定影響力。
這次消息最早來自他的頻道。頻道管理員說，古津科已被采取兩個月羈押措施，案件可能涉及極端主義指控，但沒有說明具體指控內(nèi)容。
《莫斯科時報》提醒，目前無法獨立確認法院裁定。白俄羅斯媒體Nasha Niva也寫道，除“第十三”頻道外，最初沒有其他來源獨立報道他的拘留和逮捕。
這不是古津科第一次出事。
2024年秋天，他因涉嫌襲擊政府人員被捕。后來他和俄羅斯國防部簽約，離開看守所，前往烏克蘭前線服役。
真正讓他從“親戰(zhàn)博主”變成麻煩人物的，是他罵到了普京身上。
2024年，他曾發(fā)布視頻批評普京和俄軍高層，指責俄羅斯不該等到2022年才全面入侵烏克蘭，而應該在2014年烏東沖突爆發(fā)時就動手。
今年4月，他又因為俄羅斯多地移動互聯(lián)網(wǎng)被切斷公開批評普京。他說，當局關于斷網(wǎng)是為了安全的解釋是“謊言”，還稱這些斷網(wǎng)保護不了任何人。
這句話很要命。
在俄羅斯親戰(zhàn)輿論場里，支持戰(zhàn)爭不等于可以批評最高層。你可以罵烏克蘭，可以罵西方，可以要求更狠地打，但只要矛頭轉(zhuǎn)向普京和軍方指揮層，身份就會立刻變危險。
古津科后來被指派往前線。他的頻道一度說，他可能被派去高傷亡突擊任務。這個說法無法獨立核實，但在俄語親戰(zhàn)圈里引發(fā)很大震動。
更麻煩的是，他本月還被列入通緝名單。聯(lián)合24媒體援引相關報道說，古津科被指擅自離開部隊、逃避服役義務。他的頻道當時說，他會失聯(lián)大約兩周。
現(xiàn)在新案子又壓上來，罪名變成“煽動仇恨或敵意”。這類罪名在俄羅斯政治案件里很重，最高刑期可達6年。
這條新聞的諷刺點很強。
古津科不是自由派，不是反戰(zhàn)人士，也不是西方媒體口中的“民主活動家”。他支持俄軍作戰(zhàn)，給前線籌集援助，還長期在網(wǎng)絡上為戰(zhàn)爭發(fā)聲。結果他批評戰(zhàn)爭打法、批評普京解釋斷網(wǎng)后，也被送進看守所。
俄羅斯這幾年已經(jīng)不止一次處理親戰(zhàn)圈里的刺頭。前俄軍指揮官伊戈爾·吉爾金也曾支持對烏作戰(zhàn)，但后來批評克里姆林宮和國防部，最終被判刑。親戰(zhàn)不等于安全，忠誠也要服從邊界。
對克里姆林宮來說，最危險的不是反戰(zhàn)聲音，而是懂戰(zhàn)場、懂軍隊、還有粉絲的親戰(zhàn)批評者。普通反對派容易被貼上“親西方”標簽，但親戰(zhàn)博主很難這樣處理，因為他們本來就在支持戰(zhàn)爭。
這也是古津科事件的真正看點。
俄羅斯戰(zhàn)爭輿論場不是變寬了，而是變窄了。你可以喊繼續(xù)打，但不能亂罵指揮。你可以要求更狠，但不能質(zhì)疑普京。你可以站在戰(zhàn)爭一邊，但不能站在權力的對面。
古津科現(xiàn)在是否最終被定罪，還要看后續(xù)官方材料和法院程序?？蛇@場風波已經(jīng)把一個信號打出來了：在俄羅斯，連親戰(zhàn)博主也不一定有安全距離。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
