蘋果怒告OpenAI：“有組織、有預謀”剽竊自身技術

蘋果把OpenAI告上了法庭，理由是對方剽竊自己的技術。

高科技大廠你抄我、我抄你其實很常見，但這次不一樣——蘋果本次起訴OpenAI從上到下，形成了一整套有組織、有預謀的，專門盜取競品企業機密技術的流程化操作。

也就是說，蘋果認為，OpenAI不僅是慣犯，而且是團伙流水線式作案······

據美聯社報道，周五，蘋果向加州聯邦法院遞交了起訴書，訴狀里稱，OpenAI剛起步的硬件項目，根基全是靠著從蘋果偷來的內部資料撐起來的，蘋果打官司，就是想叫停所有靠偷來的技術推進的研發工作。

被告名單里不只有OpenAI，兩個從蘋果跳槽過去的核心員工也被一并追責，分別是唐坦（OpenAI硬件一把手）和劉暢（前蘋果電氣工程師），兩個人以前都接觸過蘋果最核心的新品硬件方案，手里握著外人根本碰不到的一手設計資料。

唐坦在蘋果上班的時候，參與過iPhone、蘋果手表、iPod這些爆款產品的硬件設計，現在到OpenAI直接掌管全部硬件項目。

蘋果提交的材料里有一條實錘證據，唐坦團隊招人的時候，特意叮囑還在蘋果上班的求職者，面試直接把蘋果原廠零件帶過去，等于主動慫恿別人泄露公司實物樣品，這種操作不是一次兩次，好幾名面試者的聊天記錄都能佐證。

劉暢（前蘋果電氣工程師）留下的漏洞就更明顯了。

蘋果內部核查后發現，這人離職之后，根本沒上交公司配發的工作電腦，還一直偷偷用這臺設備登錄蘋果內部后臺，批量下載硬件電路圖、未發布的產品測試方案，這些文件剛好和OpenAI現在在做的全新AI交互設備完美匹配，時間線湊在一起，很難單純用巧合解釋。

報道中還透露，蘋果還是給足了OpenAI面子的，也不是現在才突然發難，今年2月內部查到泄密線索后，就主動找到OpenAI溝通過這件事。

可OpenAI對此的態度讓蘋果大為惱火——全程假裝沒看見，也沒有給出任何回應，雙方溝通了好幾個月一點進展都沒有，蘋果這才下定決心走法律途徑維權。

網上還流傳一個細節——OpenAI早前曾花65億美元收購了一家由前蘋果首席設計師創辦的設計工作室。

蘋果這邊認定，這場收購從一開始目的就不單純，就是為了定向吸納蘋果的硬件研發資源，收購結束后工作室大量前蘋果設計師給OpenAI輸送內部技術思路，和兩名跳槽員工的泄密行為形成配合，整套流程是有計劃地搶奪技術資源，算不上正常商業收購。

蘋果官方發言人對外表態，公司一定會保護研發團隊辛苦熬夜熬出來的創新成果，所有合法維權手段都會用上。

到現在為止，面對各路媒體的采訪請求，OpenAI全程沉默，沒有一句官方回應。

這家公司從來沒明說自己要做什么樣的硬件，只含糊對外宣傳，要做一款跳出手機、音箱傳統形態的全新AI交互設備。放眼行業，亞馬遜、谷歌十年前就推出智能音箱搶占家用AI市場，現在所有科技企業都想拿下下一代智能硬件入口，賽道內卷程度肉眼可見。

有意思的是，蘋果起訴的對象也是“篩選”過的，不是所有對手都值得“被起訴”。

例如之前印度代工廠泄露蘋果新品機密，幾十萬份下一代iPhone資料流到暗網，這件事在美國主流媒體上幾乎沒什么報道，一筆帶過甚至直接無視；可這次蘋果起訴OpenAI的消息，短短一天，美聯社、各大財經媒體全版面跟進，大大小小的細節扒得清清楚楚，對比之下很難不讓人多想。

一部分網友站蘋果這邊，覺得維權完全合情合理。

企業砸錢花好幾年打磨硬件技術，核心員工轉頭帶著內部資料投奔競品，換任何一家公司都不可能忍，通過官司叫停侵權項目、索要賠償，都是正常操作。

但也有不一樣的聲音，不少熟悉硅谷行業規則的網友提出不同看法。

科技行業人才來回跳槽本來就是常態，員工在工作里積累的行業經驗，不能直接算成企業機密，想要分清哪些是公司專屬圖紙、哪些是個人學到的通用技術，界限本身就很模糊，光靠打官司很難徹底掰扯清楚，后續庭審估計是一場漫長的拉扯。

筆者認為，這場官司本質是硬件大廠和AI新貴的利益沖突。

蘋果手握成熟的硬件制造能力，OpenAI掌握當下熱門的大模型技術，原本雙方可以互補合作，可OpenAI自研硬件的計劃，直接打亂了蘋果的布局，員工泄密只是矛盾徹底爆發的導火索。

最近這幾年，硅谷高薪挖傳統電子企業硬件人才的情況越來越多，同類竊取商業機密的糾紛逐年變多，可行業里一直沒有統一清晰的判定標準，導致同類案子最后的判決結果差別特別大。

不過從短期來看，OpenAI的硬件研發進度大概率要被迫放緩。如果法院采信蘋果拿出的證據，OpenAI就得推翻現有的設計重新研發，前期砸進去的研發成本無疑會打水漂。

有行業從業者做出推演，這場訴訟可能不只是單純的泄密糾紛，還牽扯蘋果自研大模型的規劃。

蘋果一直在打造自家的生成式AI，之前和OpenAI合作接入ChatGPT只是臨時過渡方案，要是OpenAI靠著偷來的硬件技術搶先推出AI終端，會直接擠壓蘋果軟硬件一體產品的市場空間，這也是蘋果態度強硬、不愿私下和解的潛在原因，不過目前這只是行業推測，并沒有得到證實。

現在AI硬件已經成了各家必爭的新賽道，谷歌、亞馬遜、日韓等不少電子企業都在持續投入，所有人都想擺脫手機、音箱的老套路，做出全新樣式的隨身智能設備。OpenAI原本靠著ChatGPT積累了超高熱度，做硬件自帶宣傳優勢，現在深陷商業機密訴訟，不光研發節奏被打亂，品牌口碑勢必也會受到不小影響。

這起橫跨消費電子和人工智能兩大熱門領域的官司，藏在表面之下的利益糾葛遠比大家看到的復雜。至于誰能笑到最后，值得持續觀望。

引用來源：美聯社、彭博社、《財富》雜志