中國空降兵反坦克作戰體系：1961-1980年短兵伏隘

1961—1980年，這是蘇軍裝甲洪流對中國壓力最大的時期：蘇軍試圖從東北、蒙古等方向突擊中國！為了緩解蘇軍入侵壓力，中國除了部署重兵集團之外，甚至做好了戰術核反擊的準備…；同時，中國保留了一支奇兵集團：空降兵；

當時，中國的空降兵定位為輕型敵后牽制兵力，沒有配置任何裝甲載具，全部反裝甲武器為人攜式裝備，分為四級配置：

他們的優點是重量輕、結構簡單、可靠性強，不依賴車輛，完全依靠人力機動；缺點是交戰距離過近，射手暴露在敵方機槍與坦克并列火力之下，作戰風險極高，無法在遠距離接戰；

這款無后坐力炮射程比火箭筒更遠，殺傷效率更高；短板是人員編制占用多，轉移速度慢，在開闊平原極易被敵方坦克快速抵近壓制，后方噴射區域較大，陣地選擇受限。

我軍空降兵還有一種應急輔助手段：67式反坦克槍榴彈。它可裝備全體步槍手，直射有效距離50米，僅作為近距離應急手段，用來擊毀輕型裝甲車輛，完全無法對抗主戰坦克，屬于補充性應急武器，不作為正規反坦克作戰裝備。

總體而言，這20年，我軍空降兵反坦克武器全部為近距離直射武器，最大有效交戰距離不超過800米，不具備超視距打擊能力，只適合伏擊作戰，無法進行陣地正面反坦克防御。

我軍空降兵軍部下轄空降師，師屬各步兵團的步兵營統一執行以下配置：

- 步兵班：步槍手攜帶反坦克槍榴彈，戰時加強69式火箭筒射手；

- 步兵連：專門設置82無后坐力炮班，作為連隊反裝甲核心；

- 步兵營：營屬火力排配備少量105毫米無后坐力炮，作為機動反坦克預備隊。

所有反坦克炮手都經過專項伏擊訓練，訓練內容為利用地形隱蔽，待蘇軍坦克縱隊進入伏擊圈后，集中火力打擊履帶、觀瞄設備、車體側后方，打完立刻轉移陣地，不進行原地固守；

我軍針對蘇軍入侵戰法，積極尋找對抗蘇軍裝甲部隊的戰術運用：在北方防御預案中，空降兵的定位并非正面硬抗蘇軍裝甲洪流，而是在敵裝甲集群后方實施傘降，破襲交通線、后勤補給點、指揮通信樞紐，間接遲滯裝甲部隊推進；一旦遭遇蘇軍零散的裝甲分隊，采取游擊伏擊戰術；

1. 地利伏擊戰法

選擇隘口、河谷、林地兩側構筑臨時伏擊陣地，等蘇軍坦克進入狹窄路段時，多具火箭筒與無后坐力炮同時開火，集中打擊側后部位，癱瘓先頭車輛造成道路堵塞，打完迅速分散撤離，絕不戀戰—蘇軍入侵阿富汗以后，阿富汗抵抗組織似乎得到戰術真傳，利用復雜山地地形伏擊蘇軍車隊和武直；后來，蘇軍采用步兵戰車前置偵察、武直協同戰術以后，阿富汗游擊隊只能期待防空導彈和高射炮的到來了；

2. 化整為零游擊作戰

傘降落地之后以班組為單位分散活動，避免集中扎堆被蘇軍機械化部隊合圍，只尋找落單的坦克、裝甲運輸車實施突襲，不與對方建制裝甲分隊正面交戰—同理，阿富汗抵抗組織也多采取類似戰術打得入侵蘇軍心驚膽跳！不過，吃了大虧的蘇軍在阿富汗戰爭中后期多采用步兵戰車搭配坦克、卡車，不再單車游蕩了；

3. 重點癱瘓而非擊毀

受限于武器性能，不追求徹底擊毀坦克，優先射擊行走裝置、觀瞄鏡，讓坦克喪失機動與觀察能力，使其癱瘓在道路上，阻滯后續裝甲縱隊行進，完成遲滯任務后迅速脫離戰場—這種戰術在朝鮮戰場上多次使用，伏擊比較有效，可是一旦遇到裝備戰場態勢感知系統和護衛步兵/步兵戰車眾多、配備高射機槍和小口徑高射炮的蘇軍裝甲縱隊，只有輕型反坦克兵器的我軍比較吃虧；

4. 依托居民點與土木工事防御

在村落、壕溝內進行近距離作戰，壓縮坦克機動空間，抵消蘇軍機動優勢，在幾十至三百米距離發起攻擊，依靠工事降低射手傷亡概率—這種戰術只能快打快撤：蘇軍裝甲單位配備的基本上都是自行火炮/迫擊炮、搭載中/重型反坦克導彈的機動平臺，還有武直護衛；關鍵在于，蘇軍對這種快速大迂回戰略玩的熟練，遇到這種小規模抵抗往往繞開或者快速通過，留下步兵師或者二線單位解決，所以，這種依托村莊反裝甲的效果不大；

在建國初期，我國沒有制導武器研發經驗，第一代反坦克導彈的制導控制、微型導線、小型陀螺穩定系統在國內屬于技術盲區，既沒有仿制樣品，也缺少相關理論資料，完全不具備量產條件。直至1971年才獲得蘇制AT-3反坦克導彈實物，在此之前根本沒有研制基礎；

冷戰時期，北方邊防壓力極大，重工業產能主要供給前線守備陸軍、炮兵、防空裝備，空降兵作為次要牽制兵種，分配到的軍工資源極少，優先生產結構簡單、成本低廉的火箭筒與無后坐力炮。反坦克導彈生產成本高、工藝復雜，在產能緊張階段不可能優先供給輕裝空降部隊；

彼時，運-5、安-12（引進）運輸機僅能投送人員與輕型分解式武器，作戰思路以輕步兵敵后襲擾為主，并未考慮給傘兵配備精密制導武器。第一代反坦克導彈系統包含制導控制箱、三腳架、多枚彈體，整套裝備復雜，不適合零散傘降攜行，不符合當時空降作戰的戰術定位；

我國仿制AT-3的紅箭-73在1979年才正式設計定型，最先列裝北方邊境陸軍反坦克分隊，直至80年代中期以后，才逐步向下配發至空降兵單位，1980年之前尚未完成生產與列裝流程；

1961-1980這一時期，我國空降兵戰術構想是敵后破襲、擾亂補給線，而非執行陣地反坦克防御，軍方判定近距離伏擊武器已經可以滿足任務需求，沒有迫切為傘兵研制制導反坦克武器的需求。

在這20年間，我軍空降兵裝備的反裝甲整套裝備結構簡單、維護便捷，全部可以拆解由人力背負，完全適配傘降作戰；大批量生產難度低，戰時可以快速補充兵員與武器；伏擊戰術成熟，在山地、隘口、林地環境下能夠有效牽制小規模裝甲部隊。不過，它們的交戰距離太短，面對蘇軍大規模裝甲集群正面沖擊幾乎沒有抵抗能力；僅能打擊坦克側后，正面完全無效；射手生存條件惡劣，傷亡率很高；沒有夜間作戰能力，缺乏觀瞄設備，夜戰條件下幾乎無法執行反坦克任務；不具備快速機動反坦克作戰能力，只能被動伏擊，無法主動獵殺裝甲目標；

在1961至1980年階段，我國空降兵依靠69式火箭筒與65式82毫米無后坐力炮構成近距離反坦克體系，戰術核心是敵后破襲+要點伏擊，不會正面阻擋蘇軍裝甲主力。空降兵未裝備反坦克導彈，是受制于當時軍工技術短板、產能分配、空降戰術定位以及紅箭-73定型較晚多重因素共同造成的結果。直至八十年代中后期，紅箭-73列裝之后，空降兵才第一次擁有了遠距離制導反坦克手段，徹底告別單純依靠近距離直射武器對抗裝甲目標的局面。