以案說法：情侶轉(zhuǎn)賬百次，分手變“借貸”？法院一錘定音：500元以下算贈(zèng)與，網(wǎng)貸轉(zhuǎn)借不受保護(hù)！

【案件基本信息】

裁判書字號(hào)：(2023)皖1021民初1077號(hào)民事判決書

案由：民間借貸糾紛

【基本案情】

潘某某與倪某某原系男女朋友關(guān)系，于2022年3月16日分手。自2020年5月11日起至2022年12月27日，倪某某多次向潘某某表示要求借款，并承諾會(huì)還款。多次轉(zhuǎn)賬借款后，潘某某表示自有資金不足，倪某某便要求其通過銀行信貸、網(wǎng)貸等渠道套現(xiàn)后向其轉(zhuǎn)賬，并承諾會(huì)償還本金及貸款產(chǎn)生的利息。其間，雙方相互轉(zhuǎn)賬上百次，轉(zhuǎn)賬數(shù)額從十元至上萬元不等。其中，潘某某以自有資金轉(zhuǎn)賬共計(jì)141735元，以貸款、信用卡等非自有資金轉(zhuǎn)賬469572元，共計(jì)611307元。潘某某自認(rèn)，倪某某通過微信、支付寶分別向潘某某轉(zhuǎn)賬還款共計(jì)120707元。庭審結(jié)束后，倪某某向潘某某微信轉(zhuǎn)賬5000元。

2023年1月25日，雙方對(duì)兩人之間的債務(wù)情況進(jìn)行核對(duì)，潘某某要求倪某某償還總額共計(jì)520000元，但倪某某未予認(rèn)可，后雙方又多次協(xié)商，均未達(dá)成一致意見，以致成訟。

【案件焦點(diǎn)】

潘某某向倪某某轉(zhuǎn)款的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定。

【法院裁判要旨】

安徽省歙縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案中，潘某某與倪某某原系情侶關(guān)系，雙方在戀愛期間及戀情結(jié)束后存在多次相互轉(zhuǎn)賬，數(shù)額從十元至上萬元不等。

從潘某某提供的轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄可見，倪某某確系多次要求潘某某向其轉(zhuǎn)賬，并且在借款時(shí)或雙方對(duì)賬時(shí)表示會(huì)予以清賬，由此可以認(rèn)定雙方之間存在借貸合意。但是，在雙方長(zhǎng)達(dá)兩年半的相互轉(zhuǎn)賬過程中，二人僅進(jìn)行過粗略對(duì)賬，對(duì)于借款數(shù)額及還款數(shù)額未予以明確并達(dá)成最終結(jié)果。因此，法院認(rèn)定在戀愛期間，小額的金錢往來是雙方為維系感情的必要支出或者共同消費(fèi)，雙方未明確有借貸意思表示的小額轉(zhuǎn)賬不宜認(rèn)為是借款。結(jié)合雙方的戀愛期限、聊天記錄及潘某某的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌定潘某某向倪某某單筆數(shù)額低于或等于500元的轉(zhuǎn)賬為戀愛關(guān)系中的贈(zèng)與，共計(jì)5210元；在雙方明確結(jié)束戀愛關(guān)系后，二人已經(jīng)喪失維系感情的需要，故雙方之間的小額轉(zhuǎn)賬均應(yīng)列入借款、還款的范疇。

潘某某以其自有資金出借部分，雙方之間的民間借貸合同成立，潘某某要求倪某某返還借款本金及自起訴之日按LPR 利率計(jì)算利息有事實(shí)和法律依據(jù)，予以支持。關(guān)于潘某某套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸部分，雙方之間的民間借貸合同無效，潘某某要求倪某某承擔(dān)信用卡及網(wǎng)貸分期利息的請(qǐng)求于法無據(jù)，不予支持；雖借款行為無效，但倪某某應(yīng)返還取得的財(cái)產(chǎn)，且因倪某某占用該部分資金未及時(shí)返還，應(yīng)向潘某某支付資金占用費(fèi)。

安徽省歙縣人民法院判決如下：

一 、倪某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付潘某某借款本金8818元及利息(以8818元為基數(shù)，自2023年3月16日起，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.65%計(jì)算至款清之日);

二 、倪某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還潘某某469572元及資金占用費(fèi)(以未還款項(xiàng)469572元為基數(shù)，自2023年3月16日起，按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.65%計(jì)算至款清之日);

三 、駁回潘某某的其他訴訟請(qǐng)求。

一審宣判后，當(dāng)事人均未上訴， 一審判決生效。

【案件評(píng)述】

情侶戀愛期間的頻繁轉(zhuǎn)賬，分手后極易引發(fā)借貸糾紛。本案的裁判要點(diǎn)，為厘清此類“糊涂賬”提供了明確指引。

第一，轉(zhuǎn)賬性質(zhì)的認(rèn)定需綜合判斷。 不能僅憑轉(zhuǎn)賬記錄一刀切。法院需結(jié)合聊天記錄、轉(zhuǎn)賬背景及雙方經(jīng)濟(jì)狀況，審查是否存在借貸合意。戀愛期間，為維系感情的小額轉(zhuǎn)賬（如本案酌定的500元及以下），通常視為一般贈(zèng)與，分手后不支持返還；而大額轉(zhuǎn)賬或有明確借貸意思表示的，則應(yīng)認(rèn)定為借款。

第二，轉(zhuǎn)賬時(shí)間節(jié)點(diǎn)至關(guān)重要。 戀愛期間的小額往來，多基于情感維系目的；但分手后，雙方已無此情感基礎(chǔ)，此時(shí)的轉(zhuǎn)賬若無明確贈(zèng)與意思表示，原則上應(yīng)納入借貸或還款范疇進(jìn)行清算。

第三，資金來源決定合同效力。 這是本案的關(guān)鍵。出借人使用自有資金轉(zhuǎn)借，借貸合同有效，可主張返還本金及合法利息。但若像本案一樣，套取銀行信貸、網(wǎng)貸等金融機(jī)構(gòu)資金轉(zhuǎn)借，屬于“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸”，依法應(yīng)認(rèn)定民間借貸合同無效。此時(shí)，借款人僅需返還本金及資金占用費(fèi)，出借人主張的高額利息或貸款成本無法得到法律支持。

甘海濱律師提醒：戀愛雖甜，轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎。大額借款務(wù)必留存借條、聊天記錄等證據(jù)；切勿盲目套取貸款轉(zhuǎn)借他人，否則不僅情誼兩空，自身還將背負(fù)沉重的債務(wù)與法律風(fēng)險(xiǎn)。