最近,長沙“霸占車位”一事鬧得沸沸揚揚。
一位業主花8萬塊錢買的產權車位,被一輛紅色本田占了整整8天。占了別人車位,正常反應是道歉、挪車——可這位車主偏不。留假電話、撒謊說出差、拒不道歉,甚至兩次報警反咬一口。這套操作下來,很難用“一時疏忽”“不小心”來解釋。
![]()
事情鬧大后,涉事車主被證實是長沙市體育局產業處副處長彭某某。
有人替這類事辯護:“八小時之外是私生活,跟工作沒關系,拿私德說事是小題大做。”還有人說,一個車位的事,大家跟著較真,是不是上綱上線了?
這些話聽著似乎不無道理,但經不起細琢磨。
一個車位的事看似小,照出的問題卻不小。
我們來看看彭某某在整個事件中做了什么——
7月1日凌晨3時,車主閔某發現車位被占,車上沒留聯系方式。物業通過系統查詢,發現留存的電話是錯誤號碼。物業撥打12123求助,交警給彭某某發了移車短信——凌晨4時物業沒見到人。
上午9時,彭某某看到短信后下樓,發現車被堵住。她給閔某妻子發了道歉短信,但說“當天要去外地,后天才能返回長沙”。
下午2時,物業通知她閔某的車已經挪走了,讓她趕緊來移車。她說“人在單位且要出差,后天才回”。
下午4時,物業再次通知。她說“在外出差,第二天下午才回”。
實際上呢?通報里寫得明明白白——她就在單位上班。
晚上7時,物業第三次聯系她,說再不來就鎖車了。她說“在外地出差”。
實際上呢?——她就在家里休息。
從上午9時到晚上7時,物業催了三次,她撒了三次謊。
到了晚上9時58分,她甚至主動報警——占車位的人,報警了。隨后,街道、法制辦、派出所、司法所、社區及市體育局等組織了六次調解,工作人員反復溝通、現場處置,人力、時間、行政成本大量投入。
一個公職人員,因一己私利拒不退讓,無端消耗本可用于化解民生難題的基層治理力量。
公職人員的身份,決定了他們的“私德”從來不是純粹的私事,而是民眾看待政府形象的一扇窗戶。
古人講“修身齊家治國平天下”,修身排在最前面。公職人員怎么對待規則、怎么對待他人,老百姓看在眼里,記在心里。
一個在日常生活中撒謊、耍橫、不把規則當回事的人,到了工作崗位上,能突然變成謙卑服務的公仆?
連“不占別人車位”這個最簡單的道理都不認,老百姓憑什么相信他能公平辦事?
這起糾紛之所以點燃公眾情緒,核心正在于此。如果一個公職人員連車位糾紛這樣的小事都能耍心眼、擺架子,更大范圍的公平公正又如何讓人放心?
一個網友的留言講出了很多人的心聲:“連車位都霸占,你還指望他為人民服務?”
群眾看黨員干部隊伍,就是看具體的人、具體的事。一個在日常生活中漠視規則、侵占他人合法權益的人,很難讓人相信其在崗位之上能夠堅守原則、秉公辦事。
黨員干部的身份不會因為下班而變化,相關的言行要求也不會因為“八小時外”而打折。
全面從嚴治黨,從來不止約束公職人員“八小時內”的履職行為。干部的日常生活、公共言行同樣在紀律監督范圍之內。《中國共產黨紀律處分條例》明確規定,違背社會公序良俗、在公共場所和網絡空間有不當言行、造成不良影響的,應當給予相應處理。
領導干部手握權力,背負特殊職責,社會對其抱有更高的守法、守德期待。車位方寸之間,同樣是檢驗干部作風的試金石。
公職人員私德失范,在群眾雪亮的目光下,很容易被放大為對公權力的質疑。私德不僅是個人修養,也是群眾評判公平正義的直觀標尺。作風建設一旦在“私德”領域留下盲區,損害的便是政府的整體公信力。
對彭某某的嚴肅處理絕非小題大做,而是一種必然。
7月11日,長沙市聯合調查組發布通報:根據調查情況,長沙市體育局決定給予彭某某停職處理,紀檢監察機關已對彭某某相關問題開展核實處理。
做事先做人,做人先修德。公職人員的頭銜,不是用來給自己撐腰的,而是意味著沉甸甸的責任。在私底下守規矩、做好表率,是公職人員的本分。
“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”這一風波值得每一位公職人員引以為鑒——管好小事、守住小節,讓自己經得起檢驗、監督,也才能不斷夯實群眾信任的根基。
私德連著公信,小節不守終累大德。
這句話,送給彭某某,也送給每一位手握公權力的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.