鄰國接到消息，中方有權(quán)審判日本，普京扛大旗，先封高市早苗退路

高市政府屢屢突破和平憲法的底線，朝著軍國主義的方向狂奔。

但最近，中國和俄羅斯雙雙出手了！

7月上旬，俄羅斯外交部人權(quán)問題多邊合作司司長盧基楊采夫公開表態(tài)，鑒于德國、日本、意大利三國在聯(lián)合國打擊美化納粹主義的決議草案中投下反對票，聯(lián)合國憲章中沿用至今的敵國條款，完全沒有刪除的理由。

此前，東京審判80周年的重要節(jié)點，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是直接放出強硬表態(tài)，明確指出二戰(zhàn)罪行不存在追訴時效一說，對日本軍國主義的清算永遠(yuǎn)不會停止，她還當(dāng)眾痛斥日本近些年否認(rèn)歷史、加速再軍事化的種種行徑，聲稱將聯(lián)合國際社會將相關(guān)追查進(jìn)行到底。

要知道，聯(lián)合國憲章里的敵國條款，主要分布在第五十三條、第七十七條以及第一百零七條當(dāng)中，是二戰(zhàn)結(jié)束后，反法西斯同盟國為了防止德國、日本等軸心國的法西斯與軍國主義勢力死灰復(fù)燃，專門設(shè)立的保障性條款。

它的核心內(nèi)容非常明確：如果德國、日本等當(dāng)年的戰(zhàn)敗軸心國再次走上侵略擴張的道路，二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國可以不經(jīng)過聯(lián)合國安理會的授權(quán)，直接采取相應(yīng)的制止行動。

這套條款從設(shè)立至今，已經(jīng)走過了七十多年的時間，期間確實有過關(guān)于是否刪除的討論。

德國、日本、意大利這三個當(dāng)年的軸心國，卻接連投出反對票，日本方面事后還辯解稱，投反對票不代表本國否認(rèn)反納粹立場。

可這種說法顯然站不住腳。

尤其是日本，近些年來歷史修正主義風(fēng)潮愈演愈烈，修改歷史教科書、淡化甚至美化侵略歷史、政客頻繁參拜供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社，種種操作都在不斷突破戰(zhàn)后的歷史共識。

更值得警惕的是，日本在軍事領(lǐng)域的動作越來越大。

近些年日本防衛(wèi)費持續(xù)上漲，已經(jīng)突破了GDP百分之二的傳統(tǒng)紅線，修改和平憲法第九條被正式提上日程，武器出口的限制也被大幅放寬，進(jìn)攻性武器的研發(fā)和列裝節(jié)奏明顯加快。

這些動作疊加在一起，很難不讓周邊國家懷疑，日本正在一步步滑向再軍事化的老路，而這恰恰是敵國條款設(shè)立之初，所要防范的核心風(fēng)險。

如果說俄羅斯的動作是從歷史法理層面斷了日本右翼的“翻案念想”，那么中方的一系列舉措，就是從現(xiàn)實地緣和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)兩個維度，直接封死了日本擴張的實際路徑。

5月底，日菲兩國進(jìn)行臺東海域劃界談判。

表面上看，這是日本和菲律賓兩個國家之間的雙邊事務(wù)，是兩國在劃分各自的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架，但實際上，這場談判從一開始就繞不開中國的權(quán)益。

臺灣島以東海域的地理情況十分特殊，相關(guān)海域的劃界涉及中國的主權(quán)和海洋權(quán)益，日菲兩國在沒有和中國協(xié)商的情況下，私自推進(jìn)雙邊劃界，本身就不符合國際法的基本原則。

國際法一直強調(diào)主權(quán)平等、善意合作以及克制義務(wù)，涉及第三方權(quán)益的海域劃界，本來就應(yīng)該和相關(guān)國家充分協(xié)商，而不是繞開對方私下交易。

而中方這次專門發(fā)布文件點明問題，明確表示有權(quán)追責(zé)，還特意提醒菲律賓不要跟著日本盲目行動，免得引火燒身，這步棋其實有著非常明確的雙重指向。

第一層指向，是直接劃清地緣紅線。

近些年日本不斷強化西南方向的軍事部署，把大量兵力和裝備往琉球群島一線轉(zhuǎn)移，同時頻頻在臺灣問題上發(fā)聲，甚至揚言要“介入臺海事態(tài)”，本質(zhì)上就是想把臺灣當(dāng)成遏制中國的棋子，把自己的勢力范圍推進(jìn)到中國家門口。

這次拉著菲律賓在臺灣以東海域搞劃界，不排除是想在第一島鏈的南段打造一個新的地緣支點，和北面的琉球群島形成呼應(yīng)，進(jìn)一步壓縮中國的海上戰(zhàn)略空間。

中方直接點明這場談判的非法性，就是明確告訴日本，臺灣問題是中國的核心利益，容不得任何國家插手，想在臺灣周邊搞地緣小動作，只會遭到堅決反制。

第二層指向，是分化日菲的小圈子。

最近一段時間，菲律賓在南海問題上和中國存在一些分歧，日本就趁機加大對菲律賓的拉攏，又是提供軍事援助，又是搞聯(lián)合演習(xí)，想把菲律賓綁上自己的反華戰(zhàn)車。

中方特意點出菲律賓的風(fēng)險，其實也是給菲律賓留足了余地，讓它看清日本的真實意圖，不要被當(dāng)成槍使還不自知。

畢竟日本遠(yuǎn)在東北亞，真的鬧出矛盾，首當(dāng)其沖的是菲律賓自己，跟著日本瞎混，最后吃虧的只會是自己。

除了地緣層面的紅線警示，中方在產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上的出手，更是直接打在了日本軍事化的命門上。

從今年開始落地的戰(zhàn)略物資出口管制，覆蓋了一千零三十多個稅號，涉及稀土、石墨、工業(yè)金剛石等多個品類。

而這些恰恰都是日本高端制造業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)不可或缺的關(guān)鍵原材料。

尤其是航空航天領(lǐng)域所需的兩類關(guān)鍵材料，對日出口也已經(jīng)清零；用于導(dǎo)彈制造的相關(guān)粉體材料，從1月起就停止了對日供應(yīng)，2月開始另一類相關(guān)物資的部分供應(yīng)也已經(jīng)中斷。

面對供應(yīng)鏈的突然收緊，日本不是沒有想過應(yīng)對辦法，但這些辦法短期之內(nèi)根本起不了作用。

比如三菱電機牽頭的回收項目，想從廢舊家用空調(diào)的壓縮機里提取含稀土的磁鐵，按照他們的規(guī)劃，每年大概能回收二十三萬臺舊空調(diào)。

可就算滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)，一年也只能回收幾噸稀土，和日本每年約兩萬噸的稀土消費量比起來，完全就是杯水車薪，連零頭都補不上。

還有之前被日本媒體炒得很熱的南鳥島海底稀土礦，說是在六公里深的海底采集到了含稀土的淤泥，預(yù)估儲量有一千六百萬噸，按照每年兩萬噸的消費量算，能用八百年。

但這個方案的問題非常現(xiàn)實：六公里的深海開采，技術(shù)難度極大，開采成本更是高得離譜，目前還停留在勘探階段，距離商業(yè)化開采還有幾十年的路要走，遠(yuǎn)水解不了近渴。

至于日本寄希望的美國，也根本靠不住。

美國自身的稀土產(chǎn)業(yè)鏈并不完整，很多加工環(huán)節(jié)同樣依賴外部供應(yīng)，別說幫日本解決稀土缺口了，連自己的需求都未必能完全保障。更別說敵國條款的法理身份、制造業(yè)的整體供應(yīng)鏈危機這些問題，美國根本沒有能力幫日本解決。

這一系列的供應(yīng)鏈壓力，落到日本右翼的擴軍計劃上，就是實打?qū)嵉淖璧K。

日本應(yīng)該明白，正視歷史、反思過錯，堅持和平發(fā)展的道路，和周邊國家友好相處，才是長遠(yuǎn)之計。

而高市早苗這類政客的擴張主張，最終只會把日本帶入越來越被動的境地。