四川
有些反擊，不在戰場上，而在故紙堆里。
當日本和菲律賓以為可以隔空握手、悄悄把臺灣島以東的海域劃進自家地盤時，中國學術界扔出了一顆“學術核彈”。這顆炸彈炸開的，不僅是日菲的如意算盤，更翻開了一本被塵封上百年的領土舊賬。
上個月底，廣州，一場看似尋常的學術研討會悄然召開。主辦方是暨南大學，議題叫“日菲‘劃界’背景下巴丹島主權問題”。來參會的，都是來自南京大學、廈門大學、中國社科院等頂尖機構的南海問題專家。
會議本身不稀奇，稀奇的是它的結論。與會的學者們得出了一個高度一致的判斷：巴丹群島在法律上屬于中國的臺灣島，菲律賓對巴丹群島的控制，完全缺乏歷史和法理依據。
這話從中國學者嘴里說出來，分量重若千鈞。它徹底顛覆了外界對南海爭端范圍的固有認知，直接把矛頭指向了菲律賓的北部疆界。而這一切的導火索，是日菲一個多月前一次膽大包天的“隔空劃界”。
今年5月28日，菲律賓總統馬科斯訪日，跟日本發了一份聯合聲明，宣布正式啟動“日菲間專屬經濟區和大陸架劃界談判”。聽起來很專業，但攤開地圖一看，這操作簡直離譜。
日菲擬劃界的那片海域，恰好被中國的臺灣島給“頂”開了。臺灣島南端距巴丹群島僅80到140公里，東側和東北側距日本八重山群島也不過70到120公里。兩個連海岸線都碰不到一塊兒、根本沒有陸地接壤的國家，居然想繞過位于中間的第三方，私下劃定海上邊界。
用一位國際法專家的話說，這種操作在國際法實踐中幾乎找不到先例，完全是視國際法和中國主權為無物。
中國外交部的反應是雷霆萬鈞的。一天之內，發言人就定性了：此舉嚴重違反國際法，完全非法無效。緊接著，自然資源部發布萬字法律評論，從學理上把這事釘死為“國際不法行為”。中國海警同步出動，在相關海域開展執法巡查。
如果事情到這里結束，那不過是中方常規的外交-法律-執法組合拳。但這一次，劇本多了個意想不到的章節。一個月后，暨南大學帶著它的學者們下場了，他們不是來抗議的，是來“釜底抽薪”的。
學術界這把刀，講究的是以彼之道還施彼身。菲律賓不是喜歡談法理、講歷史嗎？那我們就坐下來，仔仔細細把法理和歷史捋一遍。這一捋，菲律賓北部領土的法理根基，直接被捅出幾個大窟窿。
學者們的論證，從四個維度把巴丹群島從菲律賓的“祖傳領土”里剝離了出來：
這就意味著，巴丹群島從根上就不屬于美國殖民當局，菲律賓1946年獨立時從美國手里接過來的這份“家產”，很可能在一開始就存在一個致命的產權瑕疵。菲律賓對巴丹群島的實際控制，源頭不過是美國的一次單方面處置，從來沒有任何合法的雙邊條約或國際協議撐腰。
為什么中國要在現在，由學者來捅破這層窗戶紙？
這恰恰是整套組合拳里最狠辣的一手。外交部的聲明代表態度，自然資源部的評論代表法律，海警的行動代表存在感，而學術界的結論，則代表著法理敘事的源頭打擊。
這不是中國政府聲稱巴丹群島屬于自己，而是中國學者通過研究論證出，“巴丹群島不屬于菲律賓”。這兩者有本質區別。前者是政治表態，你還可以裝作聽不見；后者是學術結論，你要反駁，就必須拿出同樣硬的證據和法理來辯論。
更深層的目的，是一場“戰略前置”。巴丹群島扼守著巴士海峽和巴林塘海峽，是第一島鏈上的咽喉要道，也是進出西太平洋的關鍵。一旦美軍實質性進駐這個離臺灣島僅百余公里的地方，就等于在臺海前沿釘了釘子。中國選擇此刻在學術上亮明法理主張，就是在提前布勢，為日后可能的所有變局，準備好第一塊法理基石。
這記殺招，等于明明白白告訴日菲：你們每在臺灣以東的海域里動一次歪心思，就會有一本被你們選擇性遺忘的“舊賬”被重新翻開。巴丹群島是第一本，但絕對不會是最后一本。
現在，球被踢回給了馬科斯政府。這場隔空劃界的戲，是繼續硬著頭皮演下去，惹出更多被深挖的“舊賬”，還是及時收手止損？全世界都在看著。而唯一可以確定的是，巴士海峽的水，從此再也平靜不了了。
你覺得菲律賓敢不敢接這份沉甸甸的學術戰書？歡迎在評論區留下你的判斷，也把這盤大棋的底層邏輯轉給更多人看清。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
