佩洛西這回可真是玩了一手險棋,她選的接班人陳思敏,跟自己壓根兒不是一個陣營的。一個出身舊金山華埠、靠廉租屋和民生議題起家的地方監事,跟當了幾十年議長的民主黨大佬,政治光譜差了十萬八千里。
可佩洛西偏偏就認準了她,不光公開站臺,還寫信拉票。更蹊蹺的是,陳思敏在臺海問題上的調門比佩洛西低得多,甚至主張對話解決。
這到底是政治算計,還是民主黨內部真的變天了?今天咱就扒扒這倆看似不搭調的女人,到底在打什么算盤。
陳思敏這履歷挺有意思,1978年生于香港,5歲去臺灣,13歲移民美國,定居舊金山華埠一間一居室公寓。
學歷是加州大學戴維斯分校雙學士,宗教學加古漢語,畢業后在動物園、植物園、城市學院都干過,后來給舊金山監事會成員當助理,還給賀錦麗打過下手,政治人脈就這么攢下來的。
2020年選上舊金山第1區監事,2024年連任,兩次都是險勝,對手全是同黨的溫和派。她的政治標簽是民主黨進步派,但屬于里頭比較溫和的那種,主張在黃金地段蓋廉租屋、支持租客維權、推動地方基建,全是舊金山本地的柴米油鹽,基本不碰外交和聯邦層面的宏大敘事。
佩洛西跟她本來不是一路人,一個是建制派大佬,一個是地方左翼,可佩洛西從黨內初選就死挺她,理由是她的故事反映了美國夢,作為女性、母親、亞裔移民,能帶來重要的生活經驗。聽著挺感人,但背后全是算計。
舊金山這個選區自1987年就歸佩洛西,快40年沒換過顏色,可當地選民有個特點,煩宏大敘事,關心餐桌上的事兒。誰扯地緣政治誰倒霉,佩洛西末期已經感覺到選區的疏離了,所以刻意挑了個跟自己風格反差大的接班人,為的是保住民主黨這個鐵盤。
陳思敏能說國粵語和閩南話,在華裔和亞裔里有一定好感度,又拿了幾個關鍵工會和親猶太團體的背書,尤其是說服了舊金山建筑與施工行業委員會的支持,這工會以前從不搭理進步派,兩次在監事選舉中站她對手,這回居然倒戈了。佩洛西看中的就是她捏合黨內不同派系的能力。
可眼下選情不太妙。最新民調陳思敏落后溫和派候選人維納十一個點,不過比5月初已經漲了不少,穩居第二。加州選制特殊,初選前兩名晉級決選,不管哪個黨,只要能進決選就有翻盤機會。
她前面還有個更激進的進步派查克拉巴蒂,民調排第三,如果能說服查克拉巴蒂敗選后把票轉給她,逆襲不是沒可能。
但難處也在這兒,她表態要繼承佩洛西的政治遺產,這會讓進步派支持者心里犯嘀咕。籌款能力也一般,進了決選可能要吃虧。今年2月加州民主黨大會還公開支持了維納,跟佩洛西對著干,這局面夠亂的。
有意思的是,陳思敏在臺海問題上的調門跟佩洛西差別不小。佩洛西當年竄臺鬧得滿城風雨,陳思敏卻很少碰這個話題。
參選眾議員后通過發言人表過態,說要認真思考外交政策,尤其是在涉及臺灣的問題上,始終致力于和平解決。
競選網站寫的是中美可以通過相互尊重、問責和和平共處接觸。3月一個論壇上她甚至說美國應該鼓勵北京和臺北直接對話。一些觀察家覺得這比佩洛西溫和務實,但也有人懷疑她只是還沒坐到那個位置上,一旦進了國會山,還得服從民主黨黨團的口徑。
你覺得陳思敏要是真選上了,會在臺海問題上跟佩洛西唱反調嗎?還是說現在的一切都是選舉策略?評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.