北京
2026年7月，LV起訴國產奶茶品牌茉莉奶白侵權的案子一審落槌，蘇州中院判茉莉奶白賠償LV共計1030萬，其中1000萬是經濟損失，30萬是LV的維權開支。 茉莉奶白創始人張伯丞公開回應說會上訴，這條微博底下沒幾個站LV的，全是網友刷"支持上訴""等你二審贏回來"。
茉莉奶白這邊其實也有硬傷，2024年3月起他們就多次申請過和LV四葉花類似的圖形商標，全被國知局駁回了，但還是把圖案用在了門頭、杯身、包裝袋上大規模商用，單從商標法的角度，LV這次起訴確實占理。
有媒體翻了企查查的公開信息，近五年LV在中國涉"侵害商標權"的風險信息一共有1691條，2024年是峰值，一年就有207條，2026年才過7個月，已經排了56條開庭記錄，最新的要到8月10日。被LV起訴的對象早就不止賣假包的、抄設計的，名單拉出來能讓人愣半天：南京有家開了快十年的秦淮鴨血粉絲店，老板自己都說不清啥時候被人冒用執照成了被告，要賠11萬，店其實早就倒閉了，老板連應訴的錢都湊不出來；還有理發店的椅子印了類似的四瓣花被訴，開餐廳的蛋糕包裝用了老花紋被訴，賣珠寶的、開酒吧的，幾乎沾點四瓣對稱花的都沒跑掉。
網友真正炸的不是茉莉奶白賠多少錢，是翻出來LV這幾年把四五十個中國傳統古紋樣都注冊成自己的商標了，轉頭就來告用這些紋樣的中國商家。 有漢服廠之前復刻敦煌壁畫里的四瓣花做面料，LV直接起訴侵權；有廠家拿宋錦的傳統紋樣做新中式軟裝和旗袍面料，LV先發律師函，接著就正式立案；還有商家臨摹唐代紫檀琵琶背板上的四瓣花做文創，LV直接拿"馳名商標"的理由告過去。
北京服裝學院的杭航博士之前做過溯源，LV老花里那個標志性的四葉紋，最早能追到中國的戰國時期，象征四方平安四季圓滿，漢唐之后到處都用，后來演成寶相花、柿蒂紋，敦煌壁畫、蘇州園林的花窗、漢代銅鏡上全是同款，連LV之前在泰國出的限定飲品用的銅錢紋，都能追到6000多年前的大汶口文化，這些東西中國人用了幾千年，從來沒說過不讓外國人用，結果LV注冊完反過來告中國人自己用，網友直接罵"這不是偷文化是搶，簡直倒反天罡"。之前LV在日本也起訴過用方格紋的老店，日本法院直接駁回了，理由是傳統通用紋樣屬于公共文化資源，不能私有化壟斷，這條判例最近也被網友翻出來反復刷。
這事鬧到現在，LV全平臺的評論區已經全是罵帖，連之前和LV有過合作的明星都跟著遭殃。 劉亦菲、朱一龍、龔俊、王嘉爾，還有張曼玉、賈樟柯，只要在LV官方主頁出過鏡、露過臉的，最近幾條動態底下全是網友喊話讓他們和LV解約。 有粉絲翻出去年的合作物料，評論區里已經被"希望姐姐發個聲""能不能別接lv了"刷滿屏。
但有業內人士算過賬，明星真要主動解約基本不可能：LV起訴茉莉奶白本質是純商業維權，不算品牌有道德污點，合同里沒有對應的解約條款，強行解約不僅要賠高額違約金，還可能被整個LVMH集團拉黑，以后所有高端商務資源都拿不到，之前也不是沒出過類似的事，最后空缺的位置全被日韓明星撿了漏。但要是不和LV切割，現在網友的情緒又擺在這，搞不好后續還要被抵制，評論區里已經有粉絲改口刷"不強求解約，至少發個聲明說下四葉紋的事也行"。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
