逼急日本！高市不得不找人接住“親華派”遺局，前外相巖屋毅出場

高市請巖屋毅赴京自救，但作為一個非傳統意義上的“親華派”，巖屋毅曾一邊主張兩國對話與溝通，一邊又支持修改憲法第九條，派巖屋毅來華究竟會談些什么？

2026年7月8日，日本共同社放出一條消息：日本國際貿易促進協會正在協調組建代表團，計劃9月20日至23日訪華，帶隊的是即將接任會長的前外相巖屋毅。

這條消息本身不算大新聞，因為日本經濟團體訪華年年都有，但有兩個數字讓這件事變得不太一樣。

第一個數字：50，原定6月21日至24日訪華的代表團，規模約50人，由時任會長河野洋平帶隊。但自從河野洋平6月8日去世后，中方通知日方：領導層會面安排不了了。

第二個數字：88%，2026年3月，中國對日本稀土出口同比暴跌88%，鏑和鋱這兩種用于電動汽車電機磁體的稀土，1月以來的出口量直接歸零。

河野洋平6月8日去世，享年89歲，中國官方稱他“中國人民的老朋友”，這話不是客套，河野洋平擔任日本國際貿易促進協會會長多年，這個協會1954年成立，那時候中日還沒建交。

一群日本經濟界和政治界的人士，硬是在兩國沒有官方往來的情況下，靠民間力量搭起了一座經貿橋梁，而且協會每年都派大型代表團訪華，跟中國領導層會晤是標配，因此河野洋平的特殊之處在于，他被中方視為“可以對話的人”。

在中日關系惡化的背景下，日方曾希望以河野與經濟領域對話為契機尋找修復關系的突破口，他這一走，帶走的不只是一個人，還帶走了一條溝通渠道。

河野去世后，原定6月的訪問被迫推遲，協會代理會長橋本岳帶著幾個人先來北京探路，6月22日跟外交部副部長華春瑩見了面，橋本岳表達了“還想再來”的意愿，華春瑩回了兩個字：歡迎。

但歡迎之后，華春瑩還說了另一句話：希望日本經濟界為推動日方樹立正確歷史觀、改善中日關系作出積極努力。

接替河野洋平的，是前外相巖屋毅，巖屋毅1957年出生，早稻田大學政治學系畢業，自民黨眾議院議員，連續當選11屆。

2018年10月出任第四次安倍改造內閣的防衛大臣，2024年12月作為外相訪華，在北京跟中國外長王毅舉行了會談。

這個人身上有一個有意思的矛盾：他當過外相，主張溝通；但他也當過防衛大臣，主導過防衛政策討論。他不是傳統意義上的“親華派”，但也算不上極端反華。

日本政壇長期以來形成了一種特殊分工：經濟團體負責談合作，政治人物負責放狠話。

巖屋毅被推到臺前，恰恰因為他能滿足多方需求：給企業提供溝通渠道，同時向國內右翼證明政府沒有放棄安全立場。

用一個相對溫和的面孔去緩解外部壓力，但真正影響對華政策的力量并沒有改變。

日本經濟界為什么這么急？因為2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會拋出“臺灣有事”論，妄稱臺灣問題可能對日本構成“存亡危機事態”后，中國的反制來得又快又精準，到了如今，日本已經快要支撐不下去了。

日本政府正在尋找替代方案，跟澳大利亞萊納斯稀土公司談新礦山開發，跟印度談采購，但替代方案不是一天兩天能建起來的。

因此，9月20日至23日，巖屋毅將帶隊訪華，代表團約50人，日本經濟團體聯合會也基本決定在2026年度內派遣由三團體一把手率領的代表團訪問北京，日本商工會議所時隔8年單獨派團訪華。

日本經濟界正在用腳投票，但這里有一個根本性的問題：經貿合作能脫離政治關系單獨運行嗎？

2026年7月1日，外交部發言人郭嘉昆再次表態：當前中日關系面臨嚴重困難，根源在于日本執政當局在涉及中國臺灣和軍事安全領域的一系列錯誤言行。

高市早苗的態度呢？自從她發出涉臺錯誤言論后，曾有日本民眾在首相官邸前集會，要求高市撤回此話，但高市政府至今沒有撤回相關表態。

這就是當前中日關系的吊詭之處：一邊是日本經濟界拼命想恢復交流，一邊是日本政府在敏感問題上繼續制造矛盾。所以50個人的代表團來了，能談什么？

能談稀土采購，能談市場準入，能談企業合作，但臺灣問題和歷史問題，他們談不了，而這兩個問題恰恰是中方劃下的紅線。

河野洋平在的時候，中方愿意給面子，因為他被視作“可以對話的人”。巖屋毅來了，中方會給多少面子，取決于東京在河野去世后的這幾個月里做了什么，而不是派了誰來。

但有一個問題值得琢磨：如果高市政府真的想改善對華關系，為什么不自己出面，而要派一個民間協會的代表團去打前站？

答案可能很簡單：高市政府既想在經濟上得到好處，又不想在政治上付出代價，派巖屋毅去，談成了可以拿成果，談不成可以把責任推給“民間交流”，這種算盤打得精，但中方看不看得懂，是另一回事。

另一個問題：巖屋毅9月到了北京，能帶回什么？

他2024年12月作為外相來北京的時候，中日關系雖然也有摩擦，但至少面子上還過得去，現在是2026年7月，情況已經完全不同。

如果巖屋毅這次來，只是談了幾單生意、見了幾個人，回去之后高市政府在涉臺問題上的態度沒有任何變化，那這次訪問就只是一次“打卡”。

50個人的代表團，能不能撬動8個月的政治僵局，不取決于這50個人說了什么，而取決于東京在9月之后做什么。