LV身后空無一人，但有中國(guó)法律，茉莉奶白一意孤行吃官司

最近，世界著名箱包品牌LV起訴中國(guó)餐飲企業(yè)茉莉奶白侵犯商標(biāo)權(quán)一案，因?yàn)檐岳蚰贪椎囊粚彅≡V，而引起軒然大波。

據(jù)了解，茉莉奶白是?專注于花香茶細(xì)分賽道的新茶飲品牌?，隸屬于?深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司?，2020年5月注冊(cè)，僅僅幾年，就沖出中國(guó)走向世界，全球門店超2470家，覆蓋國(guó)內(nèi)29個(gè)省份274座城市，海外門店近60家，布局美國(guó)、加拿大、英國(guó)、泰國(guó)、新加坡等7個(gè)國(guó)家。

然而可惜的是，這樣一個(gè)新興企業(yè)，卻法律意識(shí)淡薄，缺乏對(duì)法律的敬畏。該公司在商品上使用的四葉花卉圖形，與LV在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)相似。2026 年 6 月 29 日?，蘇州市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定茉莉奶白構(gòu)成侵權(quán)，判賠1030萬元。

本案曝光后，網(wǎng)友非常不服，非常氣憤，很多大V站臺(tái)茉莉奶白，于是掀起更大的輿論狂潮，唾沫橫飛，一方面怒斥LV以大欺小，一方面不滿中國(guó)法律“偏袒”外國(guó)企業(yè)而不保護(hù)本國(guó)企業(yè)。

網(wǎng)友紛紛指出，LV商標(biāo)四葉草圖案來自于中國(guó)傳統(tǒng)文化，在中國(guó)唐代就遍及日常生活。還有網(wǎng)友梳理出“中國(guó)唐代寶相花傳入日本，演化為家紋，再被19世紀(jì)法國(guó)設(shè)計(jì)借鑒”的傳播鏈條，用以說明此類紋樣本身擁有的淵遠(yuǎn)文化源流。

這又引發(fā)了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化保護(hù)的討論，有網(wǎng)友認(rèn)為，如今的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)偏于寬松，未能注意對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化進(jìn)行保護(hù)，以至于出現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化中通用圖案被個(gè)別品牌乃至外國(guó)品牌獨(dú)占的荒唐局面。

總之，網(wǎng)友很不滿，以至于怒火甚至轉(zhuǎn)向中國(guó)司法，把一審法官扒出來攻擊。有人說，“LV背后空無一人”，形象地表現(xiàn)出了LV面臨的輿論處境。

然而，法律就是法律，法庭審判只看法律條文和證據(jù)，不講誰背后是空無一人，還是有輿論支持。LV背后雖然空無一人，但是有中國(guó)法律，這就夠了，這就確保能贏得官司，獲得賠償。

那么，這是中國(guó)法律在“偏袒”外國(guó)企業(yè)嗎？這是搞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律人支持外國(guó)企業(yè)嗎？他們不站在中國(guó)人的利益上嗎？

這樣的節(jié)奏很容易被帶起來，因?yàn)槟壳暗那闆r就是中國(guó)企業(yè)敗訴了，就是中國(guó)人的利益受損了。愛國(guó)網(wǎng)友看到這個(gè)局面，情緒很容易起來，再被某些人帶一下，更會(huì)看不清真相，看不到背后的道理。

首先我們要認(rèn)識(shí)到，中國(guó)法律、中國(guó)司法是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，是為了保障社會(huì)發(fā)展的秩序，不論是外國(guó)人，還是中國(guó)人，在中國(guó)都應(yīng)該自覺遵守中國(guó)法律，而中國(guó)的司法工作人員，是中國(guó)法律的守護(hù)者，他們秉公執(zhí)法，無可厚非。

所以，在這件事上以排外、愛國(guó)為立場(chǎng)帶節(jié)奏，甚至攻擊中國(guó)法律與法律人，雖然流量很吃香，但卻是不對(duì)的。

如果按照某些人的邏輯，支持中國(guó)企業(yè)就是愛國(guó)，就是維護(hù)中國(guó)人的利益，那么如果LV是一家中國(guó)企業(yè)呢？如果是一家中國(guó)企業(yè)先注冊(cè)商標(biāo)，這時(shí)候支持誰？

而且，茉莉奶白不也想注冊(cè)四葉草圖案以據(jù)為己有嗎？

其次，有一個(gè)真相，必須指出來，那就是茉莉奶白明知道自己的行為是錯(cuò)的，但卻執(zhí)意孤行。這說輕一點(diǎn)，是法律意識(shí)淡薄，說重一點(diǎn)，那就是藐視法律。

據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，從2024年3月起，茉莉奶白關(guān)聯(lián)公司曾多次申請(qǐng)四葉花卉圖形商標(biāo)，但均因與LV在先商標(biāo)近似被駁回。

也就是說，茉莉奶白是知道自己使用的圖案已經(jīng)被LV注冊(cè)過商標(biāo)了，而且是不止一次知道，但卻仍然使用相似圖案。有報(bào)道委婉地說，茉莉奶白這種做法在主觀上難以構(gòu)成“善意”。

多次被駁回，還固執(zhí)地使用，這不就是不把法律當(dāng)回事嗎？你不把法律當(dāng)回事，那就不可能得到法律的支持。

中國(guó)法律面前，外國(guó)人和中國(guó)人也是平等的。中國(guó)法律在制定的時(shí)候，就沒分外企還是內(nèi)企，而是針對(duì)所有在中國(guó)的企業(yè)，不會(huì)因?yàn)槟闶侵袊?guó)企業(yè)就偏袒你，外國(guó)企業(yè)來到中國(guó)，也受到中國(guó)法律保護(hù)。

正因?yàn)檐岳蚰贪酌髦是郑新蓭熅捅硎荆m然茉莉奶白提起上訴，但是二審很難推翻一審，明知道侵權(quán)還故意使用，在法庭上會(huì)被認(rèn)定為惡意侵權(quán)。

第三，更加重要的是，我們要理解為什么我國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)得那么嚴(yán)格。

這一點(diǎn)，我雖然放在第三來說，但其實(shí)是最重要的。很多人帶節(jié)奏，不把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)回事，為了愛國(guó)、愛中國(guó)人，就無視法律，無視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是可恥的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只有尊重法律，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)中國(guó)企業(yè)的健康發(fā)展才更有利。

有人舉例，說外國(guó)如何如何，說LV在外國(guó)打官司輸了。可是這些人不講LV在外國(guó)打官司也有贏的，不講LV在外國(guó)輸了官司的原因，那是和中國(guó)這個(gè)不一樣的。

而且重要的是，這些人不講中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。很多人只看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為此感到高興，卻忽略了這背后的法律支撐。中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做得非常嚴(yán)格，這是為了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，而這對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。正是因?yàn)橛辛己玫臓I(yíng)商環(huán)境，才吸引很多外企入駐。

另一方面，中國(guó)法律重點(diǎn)打擊市場(chǎng)“傍大牌、抄標(biāo)識(shí)”的投機(jī)風(fēng)氣，這也是倒逼本土品牌原創(chuàng)。從長(zhǎng)期來看，對(duì)真正做原創(chuàng)的中國(guó)企業(yè)非常有利。

茉莉奶白這么大一家企業(yè)，居然不知道做原創(chuàng)，想來這是有些可悲可嘆的。

中國(guó)的法律，對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)非常有力，既確保馳名商標(biāo)不被冒用，也保障馳名商標(biāo)不掉價(jià)。

中國(guó)《商標(biāo)法》第13條：已注冊(cè)馳名商標(biāo)可跨全品類保護(hù)，只要容易產(chǎn)生關(guān)聯(lián)聯(lián)想（誤以為合作、聯(lián)名），就可判定侵權(quán)。

據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，有律師透露，2027年新修訂的《商標(biāo)法》對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)進(jìn)一步加強(qiáng)，像LV的商標(biāo)，后續(xù)得到的保護(hù)力度更大。當(dāng)然，中國(guó)的《商標(biāo)法》不是為了保護(hù)外國(guó)企業(yè)而制定和修訂的，而是為了保護(hù)在中國(guó)的所有馳名商標(biāo)。

所以，做企業(yè)，一定要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，要尊重法律，否則必然付出代價(jià)。現(xiàn)在的茉莉奶白吃一塹長(zhǎng)一智，開始招聘法務(wù)工作者了，月薪2.5萬到4萬，最高年薪可達(dá)?56 萬元?。??亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。

盡管陷入訴訟，茉莉奶白線下銷量未受負(fù)面影響，部分門店甚至因聯(lián)名活動(dòng)出現(xiàn)訂單激增，線上粉絲總量也短期內(nèi)增長(zhǎng)了超 11 萬。??此可謂是失之東隅收之桑榆。