四川
7月6日，菲律賓參議院正式拉開了副總統莎拉·杜特爾特彈劾審判的大幕。
這本該是馬科斯陣營為了徹底清除政治對手而精心策劃的“殺招”，但審判剛開始沒多久，卻陷入了前所未有的尷尬境地。
作為核心“法官”的24名參議員，竟然有3人同時因為各種理由無法正常履職，直接導致彈劾審判進度嚴重受阻。
莎拉到底能不能被定罪？這3個“掉鏈子”的參議員到底藏著什么貓膩？
彈劾審判的第一道難題，就是湊不夠人。
按照菲律賓憲法規定，要給副總統定罪，參議院必須有三分之二的多數票，也就是在24名參議員中拿到至少16張贊成票。
可現在，這24個人里有3個成了“不可控變量”。
第一個出狀況的是金戈伊·埃斯特拉達。他因涉及數額高達5.7億比索的防洪工程回扣案被抓，目前正被關押在看守所。
7月10日，“菲律賓反貪法庭第五庭直接駁回了他要求出獄參加審判的請求”。
法院的態度很堅決：彈劾審判再重要，也不能讓一個在押嫌疑人隨便出入監獄，否則法律尊嚴何在？
第二個是羅丹特·馬科萊塔。
他同樣因為掠奪案被捕，現在又住進了醫院。
雖然不是蹲大牢，但高血壓加肺炎的身體狀況，讓他根本沒法在彈劾法庭的高壓環境下持續作戰。
第三個，也是最荒誕的一個，就是被稱為“巴托”的羅納德·德拉羅薩。
作為杜特爾特時期的核心人物，他現在直接玩起了人間蒸發。菲律賓司法部甚至已經公開把他定性為“在逃犯”。
一個在牢里，一個在病床上，還有一個連人影都找不到，這三張票不僅是莎拉陣營的護身符，更是懸在馬科斯陣營頭頂的達摩克利斯之劍。
很多人會問，缺了3個人，定罪門檻能不能下調？
菲律賓參議員、彈劾審判主審法官弗朗西斯·埃斯庫德羅早就把話挑明了：定罪標準必須是24人的三分之二，即16票。
這也就意味著，無論出席人數多少，這16張“鐵票”是馬科斯陣營無論如何都要拿到的硬性指標。
這是一個政治算術題，在馬尼拉那個派系林立的參議院里，想湊齊16張票，既要威逼，也要利誘。
如果馬科斯陣營強行逼迫法院放人，勢必會招致“操縱司法”的罵名；如果繼續保持現狀，那彈劾案很可能在投票階段直接流產，從而淪為全世界的笑柄。
其實，這場彈劾案背后的核心邏輯就是權力的殘酷傾軋。
2022年大選時，馬科斯和莎拉還是表面上的“黃金搭檔”，現在為了鞏固馬科斯家族的統治根基，雙方已經徹底撕破了臉。
眾議院那一紙彈劾書，列舉了莎拉從“非法獲取財富到濫用國家機密資金”等一系列“重罪”，但這更像是馬科斯為了在2028年大選前提前清理障礙的政治操作。
現在的局勢是：彈劾方想通過司法手段搞掉對手，卻反被司法程序本身給“卡”住了。
莎拉·杜特爾特畢竟是有深厚民眾基礎的副總統，如果彈劾最終以鬧劇收場，馬科斯陣營的執政威信將面臨災難性的打擊。
可反過來說，如果莎拉真的被成功定罪，杜特爾特家族的反撲勢必會讓菲律賓政壇陷入長期動蕩。
現在的菲律賓，“經濟民生被貪腐丑聞折騰得夠嗆，防洪工程預算被挪用成了笑話，普通人甚至連最基本的生存保障都成了問題”。
根據《菲律賓星報》的報道，“針對這些高層政客貪腐案件的審理，已經讓司法系統陷入了嚴重的信任危機”。
所謂的“彈劾審判”，更像是菲律賓精英階層的一場豪賭，賭注則是國家未來的穩定。
這場審判接下來會走向何方？是關鍵人物突然“現身”提供票數，還是這場轟轟烈烈的彈劾，最終會因為這3名法官的持續缺席而黯然中止？
如果馬科斯真的在關鍵時刻拿不出那16票，他又將如何面對“已經徹底破裂的政治聯盟”？
歡迎來評論區聊聊你的看法！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
