河南
從7月5日中國人民大學回應蔣方舟不構成學術不端，到7月13日再發通報，只過去了一周的時間，但兩次通報的結果卻截然相反。
7月13日晚間，中國人民大學發布通報，稱經過調查，認定蔣方舟構成學術不端行為，決定撤銷其碩士學位。通報稱，學校接到新線索，立即組建多位校內外專家參與的調查組，深入開展核查工作。
經核查，蔣方舟碩士學位論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關內容未標注引用、未列明參考文獻，最終作出以上認定。至此，清華大學博導肖鷹對蔣方舟將近一年的投訴舉報終于塵埃落定。
從9歲發表散文集，12歲在報紙上開專欄，16歲擔任中國少年作家學會主席，再到被清華降60分破格錄取，蔣方舟頂著天才少女的光環，一路過關斬將，猶如爽文的女主角。
但與此同時，對她的詬病卻從未停止，高考語文成績并不出眾，清華降分被質疑有失公平，再到出現在日本某基金會名單上被指親日媚日，她的人生也備受質疑。
2025年8月，清華哲學系教授肖鷹發文指控蔣方舟碩士論文造假，先后多次補充證據并實名舉報，今年4月，再次通過書面舉報，讓人大不得不對蔣方舟開展調查。本月初，蔣方舟在網上針對肖鷹的舉報逐條反駁，堅決不認為自己存在學術不端和抄襲等行為。
7月5日，人大發文通報，認可了蔣方舟方面的觀點。從時間點來看，蔣方舟和人大應該做了溝通，人大也采用了她的觀點，蔣方舟似乎贏下了這場輿論戰。不僅如此，她還稱已經報警，要追究網暴者的責任。
但在人大通報后，肖鷹并不認可，公開發聲稱蔣方舟報警是把學術打假歪曲為網暴，人大的調查輕描淡寫避重就輕，用法庭維權繞開學術核查，回避關鍵問題。
一周后，人大官方通報的徹底翻轉背后，是雙方支持者不斷斗爭的結果。
7月13日人大的通報發出后，肖鷹轉發微博，稱蔣方舟的碩士論文涉嚴重抄襲，全文抄襲率高達16.67%，累計約5000字，抄襲同時還以刪改方式洗稿。
人大的通報中，接到新的線索一詞耐人尋味。但從最終的通報結果來看，并無新的違規事項，只不過是改變了當初的認定，把之前認定為不規范的內容最終認定為學術不端。
蔣方舟在學校通報后，在社交平臺上發文，稱本人接受校方的處理結果，對因此事驚擾并失望的讀者道歉，另外對她的老師因她蒙受的處分深感歉意。她之前回懟肖鷹的文章已經下架，其他內容也全部清零。
看來蔣方舟并不認為自己有什么問題，只是對自己的用戶，以及受到自己事件波及到的老師心存愧疚。
蔣方舟如今是自由作家，但在AI橫行的時代，她能否依然有市場需要時間檢驗。但這次學術造假被取消了碩士學位后，她的天才少女頭銜已經黯淡了許多。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
