蔣方舟碩士被撤！“抒情的森林”再立新功：賈淺淺還要捂多久？

今年氣候多異常。

昨晚，就在“巴威”臺風臨近尾聲之際，中國人民大學宣布撤銷蔣方舟的碩士學位。

蔣方舟第一時間作出回應：接受人大校方的處理，向讀者和老師致歉。

“天才少女”蛻變為“文抄女”！中國學術打假史，又添全新的一頁。

而就在八天前，7月5日，人大白紙黑字通報：未發現學術不端。蔣方舟本人更是連發兩篇長文，逐項否認23項指控，說自己已報警。

八天！從“沒問題”到“沒學位”，這反轉的速度，比高鐵掉頭還快。

蔣方舟栽在了哪兒？

答案就三個字：新線索。

人大第二次通報寫得清清楚楚：論文有9處與境外某篇期刊論文存在文字重合，未標注引用、未列明參考文獻。依據《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》和《學位法》，學術不端，學位撤銷。

這“新線索”從哪來的？清華大學教授肖鷹從2025年8月就開始舉報，折騰了近一年。人大4月啟動調查，8位專家查了幾個月，愣是沒查出問題。

改變事件走向的，是兩位博主：豆瓣博主ilad，和小紅書博主“抒情的森林”。

蔣方舟的碩士論文，被這兩位直接扒出，累積抄襲超4000字。要知道，蔣方舟的碩士論文正文約30000字，抄襲率高達16.67%。

兩位博主還明確表示：這只是有限部分的審查，不是全面審查。

人大的專家組，查了幾個月，不如兩個博主查幾天。

那8位“該領域知名專家”，治學怎樣嚴謹，學術態度怎樣端正，且由讀者各自領會，暫不在本文討論之列。

道歉，但不認錯

再看蔣方舟的道歉。

她說向讀者致歉，向老師致歉。

蔣方舟的道歉，既沒向那些被她擠掉的普通考生，又沒向那些真正有才華卻沒人鋪路的寫作者。

2008年，蔣方舟高考561分，靠清華自主招生加的60分才進去。也就是說，裸分只有501分！

當年清華在湖北的文科錄取線，遠高于這個數字。

一個連早期作品都被質疑是母親代筆的人，憑什么享受60分降分？

蔣方舟的媽媽尚愛蘭在她七歲時告訴她：“國家法律規定，小學生畢業前必須寫一本書，不然警察會抓你?！彼帕耍吙捱厡?。一個孩子的寫作，從恐懼和謊言開始。

7歲寫作，9歲出書，12歲開專欄，19歲被清華降60分錄取，23歲當上《新周刊》副主編。

蔣方舟每一步，都比同齡人快一拍，都有人替她鋪路。

可功夫這東西，從來預支不了。

2026年，一篇碩士論文被扒，把所有的虧空一次性擺上了臺面。

假的終究是假的。造假從一開始，就已經錯了，并鑄成了“原罪”。

還有一個細節，值得玩味。

就在人大通報前三天，7月10日，蔣方舟全資持股的冬柿文化傳媒（北京）有限公司，法定代表人由蔣方舟變更為其母親尚愛蘭。蔣方舟仍100%持股，繼續擔任執行董事、經理。

時間點太巧了。巧到讓人不得不懷疑：她是不是提前知道了結果？

有些事，當事人永遠比外人早知道。

蔣方舟塵埃落定，賈淺淺捂到何時？

西北大學4月9日發布通報，高調宣稱“對學術不端行為秉持‘零容忍’態度”。然后再沒有然后了。

媒體打電話到宣傳部，沒人接。問陜西省教育廳，答復是“還在調查中，應該很快有結果”。這個“很快”，從4月說到6月，從6月說到7月。近100天了，連個泡沫都沒閃現。

賈淺淺沉默了多少天？從2021年“屎尿詩”爆火算起，5年！

5年，1800多個日夜。論文被扒、西北大學立案調查，她一言不發；她爹賈平凹，同樣沉默是金。

蔣方舟選擇硬剛，雖然漏洞百出，但至少像個活人；賈淺淺選擇裝死，把自己活成了一尊雕像。

8天前，人民大學的通報面世時，我第一感覺是“高高舉起，輕輕放下”，還感慨“蔣方舟的學位保住了”。

然而，事件的反轉，大出我的意料。8天前，是“未發現存在學術不端”，8天后撤銷碩士學位。

人大因為“新線索”及時糾偏，展現了一所“人民的大學”應該有的樣子。

蔣方舟碩士學位被撤，事情總算塵埃落定。而賈淺淺論文造假，西北大學，啥時“出來走兩步”？

西北大學，三個月過去了，仍在“調查中”？一直在裝睡，總有醒來那一天吧。如果一直在裝死，那不就是真實的死亡狀態嗎？

全網可都在盯著。西北大學難道要讓三個月變成三年？讓“零容忍”變成“零作為”？

那些貓膩，任某些人怎樣藏，將來也一定被扒得底掉。而遲來的反噬，將更加兇猛。

臺風“巴威”，裹挾的雨云已經散盡。西北大學的天，啥時才能放晴？