北京
沃倫·巴菲特讓價值投資的概念深入人心，伯克希爾·哈撒韋數(shù)十年輝煌正是踩在這條理念上起舞。不過，把錢投給那些受益于長期趨勢、營收與利潤可能大幅膨脹的成長型公司，或許是另一種更讓人心跳加速的資本配置方式。
想?yún)⑴c成長風(fēng)格，又不想挑個股？方法確實存在。先鋒成長型交易所交易基金（Vanguard Growth ETF，代碼VUG）是一個高順位選項。但問題隨之浮出：它真的是當(dāng)下你能買到的最好的成長型投資工具嗎？我們來看看數(shù)據(jù)給出的信號。
先聚焦幾個關(guān)鍵信息。首先，這只ETF在一個至關(guān)重要的維度上相當(dāng)拿手。它由口碑扎實、歷史悠久的資產(chǎn)管理者先鋒集團(tuán)（Vanguard）運(yùn)營，年化費(fèi)用率只有0.03%。假設(shè)你投入10,000美元，先鋒第一年只會從中拿走大約3美元。這意味著，隨著時間推移，更多的錢還留在你自己口袋里。費(fèi)用表面上微小，但在復(fù)利的長坡上，一個接近零的費(fèi)基足以讓終點(diǎn)數(shù)字出現(xiàn)肉眼可見的差異——省下的每一分錢都有機(jī)會繼續(xù)生長，而不是被管理成本默默吃掉。
當(dāng)然，費(fèi)用固然重要，真正把投資者目光釘在屏幕上的還是業(yè)績。截至今年7月9日，先鋒成長型ETF在過去十年累計總回報達(dá)到411%。同一時間段，標(biāo)普500指數(shù)的總回報為315%。這個差距不小，相當(dāng)于你把一筆錢放進(jìn)前者，十年后多賺了近一百個百分點(diǎn)。考慮到十年間經(jīng)歷的風(fēng)浪，這樣的超額收益并非唾手可得。
基于這兩組核心數(shù)據(jù)，很多人會直截了當(dāng)?shù)贸鼋Y(jié)論：這就是最值得買的成長型ETF。可能會有人聯(lián)想起凱茜·伍德旗下的方舟創(chuàng)新ETF（ARK Innovation ETF）。然而，這只曾高度曝光的明星產(chǎn)品在過去十年的表現(xiàn)明顯跑輸先鋒成長型ETF，而且其0.75%的費(fèi)用率也高出一大截。把時間拉長，費(fèi)用和業(yè)績的雙重剪刀差會演變成難以追趕的溝壑。
但到底哪只成長型ETF最適合你，并不能被費(fèi)用和業(yè)績簡單窮舉。這最后要落到個人偏好上。如果你選定先鋒成長型ETF，建議花點(diǎn)時間搞清楚它背后裝的到底是什么。科技板塊在這個組合里的占比幾乎觸達(dá)70%。英偉達(dá)、蘋果、微軟三家公司合計權(quán)重超過34%。這在本質(zhì)上意味著，你必須對這幾家巨型企業(yè)保持長期看多，也必須相信人工智能浪潮有能力持續(xù)推高它們的未來盈利。一旦你對此心存疑慮，整個組合的舒適感就會打折扣。
確實也有投資者希望減少對這些大型科技公司的敞口。這種情況下，安碩羅素中盤成長型ETF（iShares Russell Mid-Cap Growth ETF）和先鋒小盤成長型ETF（Vanguard Small-Cap Growth ETF）或許能提供另一種選擇。它們把視野從中大盤延伸到更廣泛的成長光譜上，讓配置更貼近你對風(fēng)險集中度的真實接納程度。
數(shù)據(jù)可以告訴你哪只ETF在歷史回測中跑得最快、收費(fèi)最低，但沒辦法替你回答一個根本問題：你愿意把多少倉位押注在少數(shù)幾家已經(jīng)登上萬億市值山巔的公司身上。對于那些能坦然接受集中度的投資者，先鋒成長型ETF的搭配簡潔、成本極低且經(jīng)歷過完整周期的驗證。而對于希望把雞蛋擺得更散的參與者來說，中盤或小盤成長型ETF提供了一種不去硬擠巨頭車廂的路徑。沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有與自身判斷真正對齊的選擇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
