四川
據報道，烏克蘭總統澤連斯基表示，維什涅韋存有一座彈藥庫，俄軍擊中了該倉庫，造成大量人員傷亡和重大損失。他還表示，烏克蘭國家安全局、內務部和總檢察長辦公室已經介入，刑事案件已經啟動，責任人將被追究，烏克蘭國防工業公司也會有人被解職。烏方很少在襲擊發生后公開軍事目標的具體損失，這次卻由總統直接說明目標性質，顯然非同尋常。
這是因為彈藥殉爆的特征太明顯，居民區受損范圍又太大，繼續用倉庫起火、設施受損之類的模糊說法已經糊弄不過去了。所以澤連斯基不得不出面表態并采取措施，一方面是承認無法再隱瞞的事實，另一方面也在劃分責任，俄軍的打擊固然是起因，但是把彈藥庫建在這個地方，只能怪自己人。
據了解，此事發生在7月6日凌晨。烏克蘭空軍稱，俄方當夜使用23枚彈道導彈、39枚巡航導彈、6枚“鋯石”高超音速導彈以及351架攻擊和誘餌無人機，對烏克蘭多地發動混合打擊。維什涅韋位于基輔西南側，緊鄰首都城區，戰前人口約4.3萬。俄方隨后稱，打擊目標是當地的機械制造廠，這家企業涉及防空導彈系統維修。
烏方最初沒有確認這一說法，只表示一處倉庫遭到攻擊。澤連斯基后來的表態說明，被擊中的設施至少包含烏克蘭國防工業公司所屬的彈藥庫。俄方說的工廠和這座倉庫可能位于同一廠區，也可能屬于同一軍工保障體系。俄軍這次應該是歪打正著，打的是軍工廠，卻引爆了彈藥庫。目前，公開信息還不能確認庫內彈藥的具體種類，但是從連續爆炸和飛散物判斷，儲量不會小。
根據當地居民回憶，殉爆引發的沖擊波，直接將屋內人員掀倒，整棟住宅不斷晃動，火球和燃燒碎片從廠區方向飛來。有人在凌晨逃出住宅后，只能穿過田地和墓地躲避后續爆炸。空襲結束后，現場仍有未爆彈藥，政府一度疏散600多名居民，并要求周邊企業停工、人員不要上街。到事件發生的第4天，仍有300多名救援人員和106臺套設備在現場滅火、排爆、檢查建筑和搜索傷亡人員。對于一次單純的軍用倉庫遭襲而言，這種處置規模顯然不正常。
所以真正的問題在于，彈藥庫距離住宅區太近，庫內爆炸物被拋向廠區之外，救援人員必須先處理隨時可能再次爆炸的彈藥，隨后才能進入受損街區。根據目前的損失統計，已經有9人死亡、18人受傷，但這只是其中一個統計口徑，且局面仍未完全控制。而從住房的損失來看，烏克蘭政府稱，至少280棟住宅受損，其中包括253棟私人住宅和27棟公寓樓。當地后續清點還稱約91處住宅完全毀壞。這么多樓房都被炸毀了，還是在大晚上，傷亡恐怕不會少了。
事發當天，澤連斯基還想糊弄一下，只說維什涅韋情況嚴重，稱內政部長每隔30分鐘報告一次救援進展，并要求國家安全局和情報部門查明二次爆炸原因。當時的表述刻意回避了遭襲設施的屬性，烏克蘭軍方隨后還強調，發生爆炸的設施不歸武裝部隊管理，也不隸屬于軍隊。這個說法本身沒有否認彈藥庫存在，只是提前把責任從軍方系統切割出去。
而隨著現場影像傳播，居民不斷追問爆炸物來源，地方官員又必須組織大規模疏散，官方再把它說成普通倉庫已經沒人相信了。到7月9日，澤連斯基承認倉庫屬于烏克蘭國防工業公司，同時宣布刑事調查和人員解職。事情的起因是俄軍空襲，但事情的性質已經變了，責任鏈條也就延伸到了本國軍工系統的內部管理。
因此，接下來調查的重點，應該與俄羅斯怎么打到這里無關，畢竟俄方很可能也不知道自己打的是個彈藥庫，哪怕知道，也很合理，畢竟已經炸了4年了。現在更需要回答的問題是，誰批準把大量彈藥存放在基輔近郊人口密集地區？倉庫與居民住宅之間有沒有足夠的安全距離？彈藥是否按照戰時要求分散儲存？廠區有沒有防爆隔離和應急疏散方案？
烏克蘭國家安全局前官員伊萬·斯圖帕克還稱，大約4個月前附近已經發生過爆炸。如果這一說法得到調查確認，管理方將面對更加嚴重的問題——風險早已出現，卻沒有解決風險，最終引發了更大的災難性后果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
