南海問題34國介入，中方一夜間見識日韓不同應對策略

最近，南海問題又成了國際輿論的焦點，尤其是圍繞南海仲裁案十周年的炒作，更是引來了各方勢力的輪番上場。

從菲律賓舉辦紀念活動，到西方國家集體發表聯合聲明，再到中方的不懈反擊，短短幾天內，風云驟起。

這場國際博弈里，日本跳得最歡，韓國卻選擇性沉默，一時間都成了外界關注的焦點，從動作上看，日本顯得“高調用力”，而韓國則表現得“謹慎低調”，背后的布局與考量，耐人尋味。

事情還得從2016年的所謂“南海仲裁案”開始說起，當時，菲律賓阿基諾三世政府在沒有與中國開展任何談判和協商的情況下，單方面將南海相關爭議提交國際仲裁。

一年半后，海牙臨時仲裁庭作出了充滿偏見的裁決，甚至荒唐到把中國實際控制并一貫擁有主權的太平島認定為“巖礁”。

對中國來說，這份裁決沒有任何法律效力，當時外交部明確表態：不接受、不承認。今年是南海仲裁案裁決發布的十周年，菲律賓方面可謂格外賣力。

7月10日，菲律賓在馬尼拉組織了一場紀念活動，外長稱仲裁裁決為“燈塔”，還試圖讓這份毫無價值的裁決成為東盟議題的一部分。

可是，看似聲勢浩大的活動，卻顯得十分尷尬，因為東盟其他成員國對菲律賓的熱情并沒有太多響應，僅僅是安靜旁觀。

就在7月12日，也就是裁決發布整整十周年當天，政治風暴全面升級。

14個國家，包括美國、日本、澳大利亞、加拿大、德國、意大利等相繼發表聯合聲明，所謂“重申裁決具有法律約束力”。

緊接著，歐盟的27個國家也單獨發布聲明聲稱裁決是“解決南海爭端的里程碑”。

美國和它的盟友在這一場景中唱起雙簧，西方勢力的操作清晰可見，這是一場赤裸裸的地緣政治對抗，是美西方借南海問題圍堵中國的再一次升級。

在這次的14國聯合聲明中，日本顯得異常活躍，外相茂木敏充專門發表談話，宣稱日本是“南海利益攸關方”，并將中國的合法主張貶為“沒有法律依據”。

別看日本在南海問題上沒有半塊島礁可爭，卻非要擠進這場地緣政治大戲當中，原因很簡單：想利用南海問題突破戰后的束縛。

近幾年，日本對自我軍事化的追求可以說是公開的秘密，戰后作為“和平國家”的形象在安倍晉三時期開始逐漸被拋棄，歷史“包袱”被當成“戰略突破點”。

南海問題被日本視為區域軍事擴張的最佳偽裝，日本以“航行自由”的捍衛者自居，大肆加強與菲律賓的安全合作，把勢力一步步伸向南海。

再加上駐日美軍，從地理上看，日本試圖南北聯動牽制中國，甚至將東海問題與南海問題掛鉤，試圖分散中國的戰略注意力。

除了軍事擴張，日本在法理上也暴露出愚蠢的一面——雙重標準。

南海仲裁案當初裁定太平島是“巖礁”，無法擁有專屬經濟區，而日本卻死活堅持把沖之鳥礁認定為“島嶼”，為它爭取40萬平方公里的專屬經濟區。

稍微懂點地理知識的人都知道，沖之鳥礁平時就是兩塊需要人工加固才能露出來的小石頭，總面積還不足10平方米，怎么看也比不上擁有淡水資源、人類可以生存的太平島。

前腳支持仲裁，后腳自己打臉，日本在國際輿論中的“法理地位”可以說是完全站不住腳。

除了軍事目的和法律操作，日本還想在外交場上搶占主動權，自安倍晉三以來，日本一向積極配合美國的印太戰略，甘當“反華急先鋒”。

這次的南海仲裁案十周年，日本又是第一時間跳出來配合美國，就是想借機會爭取在東南亞的存在感，將自己塑造為所謂“秩序維護者”，從而穩住在東南亞的經貿和政治利益。

這種公然偽裝成“和平力量”的行為，不僅讓中國看得清清楚楚，連不少東南亞國家也未必買賬。

和日本的“高調進攻”相比，韓國的表現可以說是十分“精明”，這次的十四國聲明和歐盟集體表態，都沒有看到韓國的旗子，甚至連一丁點附和的表態都沒有。

很多人可能會問，韓國不是美國的鐵桿盟友嗎？怎么連形式上的支持都不表態了呢？其實背后的原因不難理解。

首先，南海爭端和韓國真的是“一毛錢直接關系都沒有”，韓國既沒有主權訴求，也不參與周邊的利益爭端。

在韓國眼中，它在南海的關鍵利益是航行自由，因為超過30%的韓國出口貨物和90%的能源進口途經南海。

但航行自由根本不是問題，中國過去幾十年的態度早已說明，愿意與周邊國家維護航道安全，韓國自然不想為美日沖鋒，把自己拖入地緣博弈的泥潭。

韓國的外交理念非常現實——絕不在中美之間站隊，這兩年，韓國對經濟的依賴尤其明顯，中國是韓國最大的貿易伙伴，每年的順差非常可觀。

從過去的教訓中可以看出，強行在南海或其他問題上對中國強硬，怕是得不償失。

就拿尹錫悅當政初期來說，親美反華的外交立場直接導致韓國在多個領域被孤立，對中國的出口數據斷崖式下滑。如今，韓國看準了這件事，穩住對華關系顯然比蹚南海政策這灘渾水更重要。

最后，韓國國內對“南海議題”的關注也極低。韓國民眾更在意的顯然是生活、經濟問題以及朝鮮半島的局勢。

這種情況下，韓國政府當然也不會把力氣放在給美國助威這類吃力不討好的事情上，穩妥中立避免更多不必要的風險是最優解。

面對美日押注南海問題的炒作，中國果斷、直接又迅速：一，不承認裁決，徹底否定其合法性，二，點名反擊日本在沖之鳥礁上的“雙標”邏輯，揭穿其自相矛盾的行徑，三，向日本駐華公使提出嚴正交涉，用法理、歷史等多維度尺度掀開日本虛偽面具。

在國際舞臺這個復雜的棋局上，中國的動作一貫直接明了，不拖泥帶水，可以預見，日本借南海問題刷存在感的操作不會真正奏效，韓國的精明選擇也讓更多國家看清了“站隊搞事”的無用性。

這場圍繞南海的政治鬧劇，說到底，還是美國主導，菲律賓配合，日本叫囂，目的也很明確，就是想借所謂“仲裁案”對中國加強戰略圍堵。

不過從實際來看，中國的定力和能力早已足以應對這些外部施壓，未來南海問題的解決只能通過直接當事國的協商談判完成，至于這些外部攪局者，恐怕始終也只是臺上的小配角罷了。