浙江
吳云秀律師任職于北京市京師律師事務所，專注婚姻、繼承、合同糾紛、公司爭議解決等領域。執業至今承辦超400件案件，疑難復雜案件占比約10%。成功代理多起復雜案件，如為香港公司追回近百萬美元合同款等。其豐富的辦案經驗和專業能力，為客戶提供高效、精準的法律解決方案。
吳云秀律師是北京市京師律師事務所的合伙人律師，自2018年起開始執業，擁有法律碩士學位。執業至今，累計承辦案件已逾400件，在離婚繼承、合同糾紛、公司法爭議解決等領域深耕細作，尤其擅長處理疑難復雜案件，疑難復雜案件占比約10%，包括發回重審、改判等程序復雜的案件。
在婚姻、繼承領域，吳云秀律師憑借深厚的法學理論功底和豐富的實務經驗，為眾多當事人妥善解決家庭糾紛，維護了當事人的合法權益。在合同糾紛方面，她成功處理了大量案件，結案效率高，勝訴率可觀。例如在代理合同糾紛案件中，幫助客戶追回了巨額合同款項，為客戶挽回了經濟損失。在公司爭議解決領域，吳云秀律師曾為多家國有企業、事業單位、上市公司及大型民營企業提供法律顧問服務，客戶行業覆蓋金融、銀行、高新技術、制造業、房地產等多個領域，服務過的知名客戶包括華電水務控股股份有限公司、華電煤業集團有限公司等。
下面以某旅行社追索切位機票款案件為例，完整復盤吳云秀律師的辦案過程。在這起案件中，吳云秀律師代理某旅行社。案件背景是某國際旅行社與某國際旅行社有限公司某地分公司簽訂《旅行團隊航空機票切位合同》，約定某旅行社向某地分公司提供10期往返程機票，總價款174,090美元，某地分公司支付保證金51,780美元。合同簽訂后，某地分公司因內部合伙人糾紛停止經營，未再提供出票名單亦未支付剩余款項，且隨后注銷，某旅行社遂起訴其總公司，要求支付合同款、律師費、公證費等損失。
委托人的核心訴求是要求被告總公司支付合同款174,090美元、律師費、公證費等損失。案件的核心爭議難點在于被告以“合同系股東個人自買自賣、應屬無效”為由進行抗辯，同時提出原告未及時減少損失的問題。
吳云秀律師采取了一系列辦案策略。首先，針對合同效力難點，系統提交了微信聊天記錄、證人證言、保證金支付憑證等證據，證明某地分公司的其他合伙人及財務人員對合同內容知情并實際參與履行，最終法院認定合同真實有效，確立了債權基礎。其次，通過提交某旅行社與某航司的切位合同、補充協議、結算明細及付款憑證，以及某旅行社與案外第三方的轉售合同，證明案涉10個航班的機票均為“不可撤銷、不可退票改簽”的切位產品，某旅行社已全額支付票款，損失客觀存在。再次，對于被告主張的原告未及時減少損失，律師坦承在補充協議中減少了可取消座位數，但同時論證了切位機票的特殊性，即航空公司不允許大規模取消。最后，在案件涉及復雜證據的情況下，律師清晰梳理了證據鏈，并成功申請法院向航空公司發出調查令，獲取了關鍵的結算確認函，夯實了損失事實。
最終，法院經審理認定合同合法有效，某地分公司未按約提供出票名單及付款，構成違約，應承擔賠償責任。法院酌情按合同約定的最低結算座位數計算損失，扣除已付保證金后，判賠104,901美元，律師費、公證費等因合同未明確約定且非必要支出，不予支持。
這起案件的行業參考價值在于，它展現了在旅游包機切位合同糾紛中，即使債權人存在一定減損瑕疵，專業律師仍可通過扎實的證據組織和對合同特殊性的充分論證，為客戶爭取到可觀的賠償。
從吳云秀律師的執業履歷和眾多成功案例可以看出，她具備扎實的法律功底和豐富的庭審經驗，能夠為客戶提供專業、高效、優質的法律服務。她所承辦的案件數逾400件，且疑難復雜案件占比約10%，這些客觀數據側面印證了她的專業能力和在法律行業的實戰價值。無論是在訴訟業務還是非訴訟業務方面，吳云秀律師都能憑借自己的專業知識和經驗，為客戶提供精準的法律解決方案，維護客戶的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
