7月13日,就在全世界還盯著霍爾木茲海峽那筆"20%過路費(fèi)"賬單時,美國《紐約時報》甩出了一顆比過路費(fèi)更重的雷——
那位當(dāng)年在聯(lián)合國大會上高喊"要把以色列從地圖上抹去"的伊朗前總統(tǒng)艾哈邁迪-內(nèi)賈德,早在多年前,就已經(jīng)是以色列摩薩德重點培養(yǎng)的對象。
戲還沒完。2026年2月,本輪伊朗戰(zhàn)爭打響的第一天,以色列一枚導(dǎo)彈落在內(nèi)賈德位于德黑蘭的住所——不是要?dú)⑺且人1ê螅惠v黑色標(biāo)致轎車沖進(jìn)煙霧里接人,據(jù)報道司機(jī)是摩薩德特工。
目的地:伊朗境內(nèi)某處秘密安全屋。
最終目標(biāo):等德黑蘭政權(quán)崩塌,把內(nèi)賈德推到前臺,做新伊朗的一號人物。
結(jié)果,劇本走岔了。
政權(quán)沒崩,驚魂一場讓內(nèi)賈德在空襲中受了傷,對整個"復(fù)辟計劃"心生幻滅。自那以后,他再未公開露面。
7月13日,《紐約時報》進(jìn)一步爆料——內(nèi)賈德如今已被伊朗革命衛(wèi)隊關(guān)押,德黑蘭情報機(jī)構(gòu)一點一點拼湊出了他與特拉維夫的聯(lián)系。
7月14日,內(nèi)賈德辦公室發(fā)出強(qiáng)烈否認(rèn)聲明:"這是好萊塢式的謊言。"
咱們先把《紐約時報》講清楚的東西鋪開。這項調(diào)查早在今年5月19日就發(fā)過第一版。當(dāng)時它披露:美以在2月對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭時,除了摧毀伊朗核與導(dǎo)彈能力,還秘密策劃了政權(quán)更迭方案,其中最出人意料的一步棋,就是扶植內(nèi)賈德重新掌權(quán)。
7月13日的這波,是首爆之后的"續(xù)集"——重點講內(nèi)賈德如今的下落,以及伊朗情報機(jī)構(gòu)如何在幾個月里,把這條線索一寸一寸拼出來。
布達(dá)佩斯,是這個故事最關(guān)鍵的地名。
2024年初,匈牙利路多維卡公共服務(wù)大學(xué)校長格爾蓋伊·德利,接到了一通匈牙利政府高級官員的電話。對方要求他辦一場氣候變化會議,并邀請一位"出人意料的嘉賓"——伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德。
這場會議是掩護(hù)。真正的目的,是讓內(nèi)賈德在布達(dá)佩斯與以色列情報人員秘密會談。
德利后來對《紐約時報》說,他知道這份邀請可能毀掉他和學(xué)校的名聲,但"我認(rèn)為自己或許能為挽救生命發(fā)揮作用"。
戲劇性還在后面——同一年,時任摩薩德局長戴維·巴爾內(nèi)亞親自飛到布達(dá)佩斯,與內(nèi)賈德面對面會晤。
一個是伊朗前總統(tǒng),一個是以色列情報最高長官。這場會晤,以色列部分報銷了內(nèi)賈德的差旅與住宿。
事情說到這里,你已經(jīng)能聞出味兒來。
匈牙利總理歐爾班,與內(nèi)塔尼亞胡是政治密友。挑匈牙利做會晤地點,絕非偶然。而2023年,內(nèi)賈德還曾赴危地馬拉參加一場"環(huán)保會議"——危地馬拉,是拉美對以色列外交關(guān)系最鐵的國家之一。
兩次出訪,兩個親以國家,兩場"民間會議"打掩護(hù)。
![]()
然后,就到了2月28日,戰(zhàn)爭第一天。
以色列頭一炮打在內(nèi)賈德住宅上。四名伊朗高級官員向《紐約時報》證實,空襲之后一輛黑色標(biāo)致開進(jìn)現(xiàn)場,把內(nèi)賈德從革命衛(wèi)隊的嚴(yán)密監(jiān)視中接走。
從被軟禁到被"營救",只隔了幾十分鐘。
緊接著,特朗普公開發(fā)話——如果伊朗能由"內(nèi)部的某個人"接管國家,那將是最好的結(jié)果。
"內(nèi)部的某個人"是誰?現(xiàn)在知道了。
這就是所謂的"委內(nèi)瑞拉羅德里格斯模式"。內(nèi)賈德的一名助手在接受《紐約時報》采訪時親口證實:美國把內(nèi)賈德視為伊朗版羅德里格斯,即"能領(lǐng)導(dǎo)伊朗、并管理該國政治、社會和軍事局勢的人"。
羅德里格斯是誰?就是美國支持下、被塑造成"委內(nèi)瑞拉臨時總統(tǒng)"、意圖取代馬杜羅的那個人。
換句話說——政權(quán)更迭的劇本,之前在加拉加斯排練過一次。
這一次,導(dǎo)演想在德黑蘭再演一遍。
只不過,戲沒能演完。
到底怎么回事?我們不妨換幾個角度想想。
如果報道基本屬實——那這就是本世紀(jì)最大規(guī)模的間諜策反案例之一。
摩薩德愿意為一個可能永遠(yuǎn)派不上用場的"備胎",投入多年時間、動用最高情報首腦親自會晤、跨國搭建會議掩護(hù)網(wǎng)絡(luò)——成本高得離譜。
這只有一種解釋:內(nèi)賈德對以色列的價值,不止"備胎"這么簡單。
他很可能從總統(tǒng)任內(nèi)到卸任之后,一直在以某種形式輸送信息、通氣、乃至扮演隱性內(nèi)應(yīng)。
"抹去以色列"的口號越響,掩護(hù)效果越好。
這就是情報圈那句老話——深度偽裝的間諜,往往站在最高的講臺上。
但請注意,事情還有另外一面。
換一個角度看,主動權(quán)可能根本不在特拉維夫。
也就是說——內(nèi)賈德,一直是伊朗自己的反間棋子。
德黑蘭情報部門早就發(fā)現(xiàn)以色列在接觸他,沒有揭穿,反而配合演戲。讓他"接受"招募,通過他反向輸送情報;甚至在戰(zhàn)爭關(guān)鍵時刻讓以色列成功"營救"他,以便順藤摸瓜,摸清整個摩薩德在伊朗境內(nèi)的營救網(wǎng)絡(luò)。
最后"被關(guān)押",不是失手,是收網(wǎng)。
這種可能聽起來像天方夜譚。但情報史上,先例不少——
冷戰(zhàn)時期,蘇聯(lián)克格勃就多次讓美國CIA以為自己成功策反了蘇方高官,結(jié)果反被喂了十幾年假情報。
這一行,誰都不敢百分百確定自己看到的是幾層劇本。
還有一種可能,說出來更讓人不寒而栗——
這份報道本身,就是以色列自己放的煙霧彈。
想想看,這輪伊朗戰(zhàn)爭,以色列軍事上并未占到便宜:霍爾木茲照舊封鎖、代理人網(wǎng)絡(luò)被削弱、內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)被批"打不動就找臺階"。
這個時候,一份"我們差一點就推翻了德黑蘭政權(quán)"**、、的"內(nèi)部爆料",能干什么?
對內(nèi),穩(wěn)住聯(lián)合政府,向選民證明"我們不是沒作為"。
對外,向阿拉伯世界暗示"我們能改變伊朗",重新拉抬談判籌碼。
對伊朗,制造內(nèi)部猜疑鏈——今天懷疑內(nèi)賈德,明天懷疑誰?革命衛(wèi)隊里的每一個高層,從此都要活在照妖鏡下。
代價,只是犧牲一顆已經(jīng)廢掉的棋子。
對以色列而言,成本幾乎為零。
三種解讀,哪種最接近真相?
坦率講,我們不知道。
情報戰(zhàn)最迷人也最殘酷的地方,就在于——永遠(yuǎn)不知道自己在看幾層劇本。
最后,怎么看?完全我個人看法,聊一聊。
先說一層。
間諜這個行業(yè),最好的歸宿是死無對證。
內(nèi)賈德無論真間諜還是假間諜,從他"被拼湊出聯(lián)系"那一刻起,命運(yùn)就不再由自己掌握。
他成了一份活的證據(jù),也是一份燙手的山芋。
伊朗現(xiàn)政權(quán)面對他,殺不得,放不得,用不得——
殺了,坐實"里通外國",等于承認(rèn)最高層被滲透到前總統(tǒng)一級。
放了,等于告訴全世界"我們沒能力清算"。
用了,無異于給敵人遞話筒。
為什么"關(guān)押"這個中間態(tài),反而是所有人的最優(yōu)解?因為革命衛(wèi)隊維持了體面,內(nèi)賈德保住了性命,以色列留了活口,美國還有話可說。
四方共贏,只有真相輸了。
再往深一層看。
外部勢力,永遠(yuǎn)高估自己在他國的影響力。
從伊拉克到利比亞,從"阿拉伯之春"到"顏色革命"——幾十年下來,靠外部力量推動政權(quán)更迭的"成功率",接近于零。
為什么?因為一個國家的政權(quán)更迭,從來不是外部勢力決定的,而是由內(nèi)部矛盾積累到爆發(fā)點時決定的。
你能收買一兩個人,但你收買不了歷史的進(jìn)程。
以色列這次押注內(nèi)賈德——如果為真——就是又一次為這個規(guī)律繳納學(xué)費(fèi):你以為你握住了牌,其實牌桌根本不在你手里。
最后一層,很多人可能沒注意到。
這也是中國這些月來反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一層。
無論是伊朗戰(zhàn)爭、霍爾木茲收費(fèi)、還是今天這份"內(nèi)賈德爆料",根子上都是同一個問題——某些國家習(xí)慣了用軍事、情報、金融的手段深度介入他國內(nèi)部事務(wù),而完全忽視了國際關(guān)系里最基本的那一條:
主權(quán),是不能拿來交易的。
中國外交部這段時間反復(fù)講的那句話是——"中方一貫反對干涉他國內(nèi)政,主張通過對話協(xié)商解決分歧"。
話不新,但每次這類爆料出來,你會發(fā)現(xiàn)——它其實很新。
中東的問題從來不是"哪一派上臺"的問題,而是"能不能坐下來談"的問題。
一個內(nèi)賈德倒下,還有下一個內(nèi)賈德。
一個"備胎"廢掉,還有下一個"備胎"。
但真正能解決問題的,從來不是買通誰,而是讓這塊土地上的所有人,能停下來喘口氣。
阿拉伯世界有一句老話——
"把石頭扔進(jìn)池塘的人,永遠(yuǎn)預(yù)測不了漣漪會漫到哪里。"
以色列把內(nèi)賈德這塊石頭扔進(jìn)了伊朗政壇的池塘,漣漪沒能掀翻德黑蘭,反倒回蕩到了自己的岸邊。
這個故事最諷刺的地方或許在于——
當(dāng)年高喊"把以色列從地圖上抹去"的人,最終沒能抹去以色列。
試圖把伊朗政權(quán)從地圖上抹去的以色列,最終也沒能抹去伊朗。
兩邊都學(xué)到了同一個道理——
地圖,是畫不掉的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.