湖北
貴州銅仁市思南縣“未來某城”房地產項目的實際施工人姚杰，承建的4號樓工程項目，因開發商未支付工程款，姚杰為維護自己的合法權利訴至法院，銅仁中級人民法院于2017年x月x日作出姚杰勝訴裁定，由于該項目有多個債權人，銅仁中級人民法院的判決在執行過程中，銅仁中級人民法院執行局于2017年12月20日的執行裁定，裁定明確騰亞公司將以物抵債的資產過戶在其名下后，三個月內將折價的9230萬元交到執行局的指定賬戶，8年過去，姚杰的工程款至今分文未得。據姚杰反映，被保全的部分資產在處置過程中，出售資金并未進入法院監管的執行款賬戶，導致其債權長期無法實現。全額墊資承建項目，開發商未及時支付工程款，導致工程反復停工，直接經濟損失逾700萬元。
2015年，姚杰以掛靠施工形式，與貴州某遠房地產開發有限公司訂立施工合同，承接“未來某城”4號樓建設工程。為推進施工，姚杰耗盡家庭全部積蓄，同時向親友拆借、向金融機構申請貸款，全額墊資投入項目建設。因開發企業深陷多起民間借貸、金融借款糾紛，項目土地使用權及在建工程相繼被司法查封，2015年底至2017年期間，工程多次被迫停工。經姚杰核算，停工產生的鋼管租賃費、塔吊設備占用費、務工人員誤工費、墊資資金占用成本等直接經濟損失累計逾700多萬元；
2017年5月，雙方完成工程結算：姚杰已完工工程量造價合計1238萬元，另含工程保證金60萬元，開發企業應付款項總額超1300多萬元。
工程造價計算確認（甲方認定簽字）
法院裁定以物抵債、補簽四方協議，施工方等待8年未獲清償2017年12月，銅仁市中級人民法院強制作出執行裁定，將開發商名下“未來某城”項目土地及地上建筑物作價9230萬余元抵償給其他債權人。
此后，在法院協調下，姚杰與相關方簽訂“四方協議”，約定在資產處置后清償其債權，并明確若款項逾期，將按月計付利息。協議約定，各方共同努力推動以物抵債資產過戶與復工，也約定在三個月清償債務。
然而，8年過去，該項目的部分樓棟已被移交，過戶資產也已完成分割，但姚杰應得的工程款和停工損失至今未拿到一分錢。據其反映，部分被保全的資產可能已被出售，但所得資金并未進入法院監管的執行款賬戶，導致他的債權無法實現。
（四方協議和法院判決）
在該案中重慶第一中級人民法院對該項目土地查封，系首封法院；銅仁中級人民法院在執行過程中，發函給重慶第一中級人民法院商請移送執行參與分配，重慶第一中級人民法院同意商請移送執行，但在資產過戶給騰亞公司后，重慶第一中級人民法院相關執行裁定中的債權同樣未能實現，而銅仁中院對該案的執行進展至今未向申請人作出書面或口頭說明。
項目實際施工人、重慶法院裁定的執行申請人（債權人）的訴求：
1、懇請紀檢監察機關依法對該案執行程序和執行行為進行監督核查，以維護司法裁判的嚴肅性與公信力。
2、懇求政府相關部門及上級法院、檢察院督促按2017年12月20日的執行裁定執行應繳款項，盡快支付給執行申請人（債權人）。
3、懇請紀檢監察機關、上級人民法院，查看銅仁中院執行局（2017）黔06執3號之二執行裁定書；（2024）黔06執監87號裁定書；（2026）06執恢55、56號裁定書，是否屬違法裁定？
【免責聲明】本文依據當事人提供的材料、生效法律文書及公開信息整理撰寫，內容為其個人陳述，不代表本賬號立場，不構成任何專業建議。最終事實以有權機關正式結論為準。如有異議或補充，請聯系本賬號核實處理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
