廣東
呼和浩特“藝韻北疆·光影青城”全民攝影雙月賽一等獎作品《灑樂園林》被證實(shí)為AI生成，主辦方隨后通報(bào)，取消作品參賽資格、暫停賽事并啟動全面整改，算是給出了初步處理。但一張破綻明顯的AI圖，為何能闖過層層評審拿下頭獎？撤獎?wù)闹螅l該為這場鬧劇真正負(fù)責(zé)？這些問題，顯然還沒有完整的答案。
平心而論，這張獲獎作品的造假痕跡可以說是毫不遮掩。環(huán)衛(wèi)工馬甲上的亂碼字符、違和的肢體細(xì)節(jié)，都是AI生成圖像的典型硬傷，別說專業(yè)評審，就算是普通網(wǎng)友，掃一眼都能發(fā)現(xiàn)不對勁。有當(dāng)?shù)財(cái)z影協(xié)會工作人員看過之后也直言“這個的確太假了”。可就是這樣一幅粗糙的生成作品，從初審到終評一路綠燈，最終拿了賽事最高獎項(xiàng)。可見評審人員不僅缺乏基本的AI生成內(nèi)容鑒別能力，在把關(guān)上更是責(zé)任心缺位、完全走過場。
主辦方的前后態(tài)度，亦值得推敲。賽事章程中白紙黑字寫明，投稿須為2025年實(shí)景拍攝的原創(chuàng)作品，作者需擁有完整獨(dú)立的著作權(quán)。可事件發(fā)酵初期，卻有工作人員表態(tài)“攝影比賽可能也需要現(xiàn)代科技的加入”。一邊用實(shí)拍原創(chuàng)設(shè)立明確的參賽門檻，一邊又對違規(guī)作品態(tài)度曖昧，主辦方自身對規(guī)則邊界都沒有清晰共識，評審把關(guān)自然沒有準(zhǔn)星。
目前涉事參賽者始終沒有公開回應(yīng)，主辦方雖已明確將處理相關(guān)責(zé)任人，但具體到哪些環(huán)節(jié)失守、評審該負(fù)什么責(zé)任、造假參賽者要承擔(dān)什么后果，都還沒有更細(xì)化的說法。用AI圖冒充實(shí)拍參賽，本質(zhì)是缺乏創(chuàng)作誠信，既是對賽事規(guī)則的公然漠視，也擠占了其他認(rèn)真采風(fēng)創(chuàng)作者的獲獎機(jī)會，不該只撤獎了事。放到整個行業(yè)里看，AI沖擊文藝賽事早就不是新鮮事，但很多官方賽事的規(guī)則更新始終慢半拍：要么對AI參賽邊界語焉不詳，既不明確禁止也不說明規(guī)范；要么全靠人工肉眼核驗(yàn)，連底片、拍攝參數(shù)核驗(yàn)這類基礎(chǔ)手段都沒用上。說到底，不是技術(shù)太先進(jìn)沒有防住，而是評審態(tài)度和賽事機(jī)制就沒有跟上。
AI技術(shù)本身不是洪水猛獸，有問題的是拿它鉆規(guī)則的空子的人以及尚有漏洞的評審制度。一場官方攝影賽事的公信力，靠的不只是事后止損整改，更是事前把規(guī)則劃清、把評審壓實(shí)、把追責(zé)落地。只有讓投機(jī)者付出應(yīng)有的代價(jià)，讓失守的評審環(huán)節(jié)被真正檢視，才能給認(rèn)真創(chuàng)作的人一個公平的賽場，也守住文藝評獎該有的底線。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
罪案洞察者
