浙江
7月15日，西北大學發布情況通報，公布對教師賈某某論文抄襲等問題的調查處理結果。多家權威媒體及當天熱搜條目均將通報中的賈某某指向賈淺淺。根據兩所高校的調查結論，其碩士學位被撤銷，西北大學副教授職稱、教師崗位任職資格和教師資格也被撤銷，聘用關系解除。
這份通報回應了公眾最關注的兩個問題：論文是否構成學術不端，以及相關結論將帶來哪些具體后果。
西北大學稱，學校會同有關單位成立工作專班，通過調閱資料、委托專業機構鑒定、組織省內外專家評議、聽取當事人陳述等方式展開調查。經查，賈某某以第一作者公開發表的16篇學術論文中，9篇存在與他人已發表作品多處段落及語句重復且未注明來源等問題，其中1篇存在重復發表情形；另有6篇存在個別文字重復、引用標注不規范等情形，1篇未發現引用不規范等問題。西北大學學術委員會審議后，認定抄襲行為及學術不端行為屬實。
碩士學位的處理由學位授予單位作出。通報顯示，賈某某碩士學位論文的主要觀點、論據和結論，與他人已經出版和公開發表的著作、論文重復。陜西師范大學學術委員會審議后，認定抄襲行為和學術不端行為屬實，并依據學位管理法律法規撤銷其碩士學位。
任職和教師資格方面則由西北大學及有關單位分別依規處理。西北大學撤銷賈某某副教授職稱及教師崗位任職資格，同意其辭職申請并解除聘用關系；其教師資格已按程序撤銷。學校同時表示，有關單位已依規依紀處理相關責任人員。
從處理鏈條看，這不是單一處分，而是學位、職稱、崗位、聘用和教師資格等多項結果同時落地。之所以由不同主體作出決定，是因為碩士學位由陜西師范大學授予，而職稱、崗位和聘用關系屬于西北大學的管理范圍，教師資格還需按法定程序處理。將這些決定分開理解，才能避免把“撤銷學位”和“解除聘用”混為一談。
今年4月9日，西北大學已就相關網絡反映發布通報，宣布成立工作專班調查。此次7月15日通報意味著調查從線索核查進入正式結論和處理階段。對社會公眾而言，最值得關注的并非圍繞個人身份的情緒化爭論，而是高校是否以可核驗的事實、明確的程序和對應的責任，維護學術評價的公信力。
截至7月15日12時35分，“碩士學位被撤銷”“撤銷副教授職稱”“學術不端行為屬實”等相關話題在多個平臺持續升溫。后續若有關學校或教育主管部門公布進一步程序信息，應以正式發布為準，不宜用網傳截圖或未經證實的論文比對代替調查結論。
圖片來源：西北大學官網7月15日《情況通報》原圖。
資料來源：西北大學7月15日《情況通報》、西北大學4月9日情況通報、央視新聞、陜西師范大學學術委員會相關審議結論（由西北大學通報轉引）。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
