最近,河南汝陽這起婚鬧的終審判決,在各個微信群刷屏。
一場本該和和氣氣的婚禮,一群親友起哄玩鬧,把伴娘高高拋起再重重摔下,直接造成女孩腰椎爆裂性骨折,司法鑒定九級傷殘。折騰許久,法院最終敲定,9 名動手起哄的參與者,加上新郎新娘,一共賠付 23 萬元。
![]()
很多人看完第一反應(yīng)是震驚:不就是婚禮鬧一下,怎么要賠這么多錢?持有這種想法的人,恰恰掉進了民俗誤區(qū),總覺得婚鬧只是圖喜慶,不管鬧得多過分,都算是無傷大雅的玩笑。可這起案子給所有人敲了一記警鐘:玩笑有邊界,民俗有底線,傷人就要擔責,從來沒有例外。
我們回頭梳理整件事的來龍去脈,就能看清其中的責任劃分。
當天婚禮現(xiàn)場,一眾親友扎堆起哄,不顧伴娘明確抗拒,幾個人合力把人反復(fù)拋接。現(xiàn)場所有人都能預(yù)見,高空摔落極易造成骨折、挫傷,可沒人收手,反而變本加厲。意外發(fā)生后,傷者臥床治療許久,落下終身后遺癥,勞動、日常行動都受限制,巨額醫(yī)藥費、康復(fù)費壓得一家人喘不過氣。
走上法庭之后,一眾參與人員還在辯解,稱只是當?shù)亓鱾鞫嗄甑幕轸[習俗,大家都這么玩,不存在故意傷人。
![]()
但法院沒有采信這套說辭,判決邏輯十分清晰:
第一,拋摔人體具備明顯危險性,參與者主觀上明知可能造成傷害,依然主動實施,屬于共同侵權(quán);
第二,新郎新娘是婚禮主辦方,現(xiàn)場發(fā)生危險打鬧,二人沒有及時勸阻、制止,沒有盡到安全保障義務(wù),同樣需要承擔連帶責任。
一紙判決,直接戳破了 “婚鬧免責” 的幻想。長久以來,不少地方都保留著各類婚鬧習俗,惡搞新人、捉弄伴娘伴郎,甚至出現(xiàn)低俗、暴力的打鬧行為。
當?shù)厝嗽缫蚜曇詾槌#纬梢环N固化思維:結(jié)婚就得鬧,鬧得越狠,寓意日子越紅火。在這種氛圍里,個體的感受會被集體熱鬧掩蓋,別人不愿接受的捉弄,被強行包裝成 “給面子”“圖吉利”。
再加上群體從眾效應(yīng)加持,現(xiàn)場人人起哄,大家會產(chǎn)生一種錯覺:法不責眾,這么多人一起鬧,就算出點小事也不用自己負責。這種僥幸心理,是惡俗婚鬧屢禁不止的核心根源。絕大多數(shù)人根本沒有分清,傳統(tǒng)民俗和違法行為中間隔著一條清晰紅線。單純的玩笑助興無傷大雅,一旦行為威脅他人人身安全,民俗的外衣就再也擋不住法律的約束。
放任無底線的婚鬧,代價從來都十分沉重。
![]()
落在受害者身上,是難以逆轉(zhuǎn)的身體損傷,常年復(fù)發(fā)的病痛,還有難以平復(fù)的心理陰影;放在社會層面,低俗打鬧的風氣不斷蔓延,年輕人對傳統(tǒng)婚禮產(chǎn)生抵觸,好好的喜事常常鬧得不歡而散;從公共治理角度看,每年全國各地都有大量婚鬧引發(fā)的糾紛,調(diào)解、訴訟占用大量基層、司法資源,平白增加社會運行成本。
更值得一提的是,類似的婚鬧傷人案例近些年層出不窮,有的強迫伴娘喝酒致酒精中毒,有的肆意拖拽、惡搞造成軟組織重傷,每一起案件,最終都以侵權(quán)賠償收場。可即便判例不斷,還是有人心存僥幸,總覺得悲劇不會落到自己頭上。
婚嫁習俗誕生的初衷,是傳遞祝福、維系人情,讓一場婚禮充滿溫暖,而不是借著喜慶的名頭,肆意冒犯、傷害他人。真正的傳統(tǒng),應(yīng)當是溫和有禮的,而非依靠捉弄、暴力烘托氣氛。
想要徹底改掉惡俗婚鬧,需要兩層清醒認知。對普通人來說,參加婚禮要守住分寸,熱鬧不能建立在別人的痛苦之上,任何讓他人不適、存在安全風險的打鬧,都要主動拒絕、及時制止;對各地基層而言,持續(xù)推廣文明婚嫁新風,明確婚鬧行為紅線,普及相關(guān)法律常識,打破 “鬧婚無罪” 的陳舊觀念。
民俗從來不是違法的擋箭牌,喜慶更不能成為傷人的借口。
這些所謂的婚鬧,早點禁止吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.