涉港民間借貸案例：國樽律所代理內地居民高先生與香港同事借貸糾紛，順利促成還款協議簽署

近日，北京國樽律師事務所代理的內地居民高先生與香港同事之間的涉港民間借貸糾紛案件順利辦結。國樽律所涉港法律服務團隊憑借對內地與香港跨境借貸規則、兩地合同效力與執行制度的專業把握，通過非訴協商方式成功幫助委托人固定債權，促成雙方簽署具備法律約束力的還款協議，明確分期還款方案、利息標準與違約責任，全面保障了委托人債權的跨境可執行性。

案件梳理

委托人高先生為內地居民，長期在香港地區工作履職。工作期間，其香港本地同事以資金周轉為由，多次向高先生提出借款請求，累計借款金額達人民幣 45 萬元。后續高先生得知該筆借款已被對方揮霍，對方已無即時清償能力。為合法固定債權、明確還款節奏，并為后續跨境追償預留法律路徑，高先生委托國樽律所介入處理，推動與對方簽署正式還款協議，就分期款項、利息計算、違約責任及爭議解決方式作出明確約定。

案件時間線

2025 年 12 月 5 日：委托人高先生正式委托國樽律所涉港團隊，辦理本次涉港民間借貸的債權梳理與還款協議磋商、擬定事宜

2025 年 12 月 8 日 - 12 月 15 日：團隊全面梳理全部借款轉賬憑證、溝通記錄與資金流向，完成內地與香港兩地民間借貸規則、合同效力與跨境執行制度的法律研判，形成還款協議初稿

2025 年 12 月 18 日：代理委托人向對方當事人送達債權主張文件與協議草案，同步釋明拒不履約可能產生的跨境法律后果

2026 年 1 月 - 3 月：代表委托人與對方開展多輪協商，就分期還款周期、利率標準、逾期違約責任、爭議管轄等核心條款逐一磋商達成共識，同步完成協議條款的兩地合規校驗

2026 年 4 月 11 日：雙方正式簽署符合內地與香港雙重合規要求的還款協議，案件順利辦結，委托人對服務結果表示滿意

辦案律師解讀

本案核心法律要點與處理難點

1.涉港借貸的法律適用與管轄選擇

借貸雙方分別為內地居民與香港居民，款項交付、履約行為存在跨境屬性，需在協議中明確約定適用法律與爭議管轄機構，避免后續出現管轄沖突與法律適用分歧，保障協議的可執行性。

2.借款事實的跨境證據固定

借款事實發生于香港工作期間，部分轉賬記錄、溝通憑證形成于境外，需完整梳理證據鏈條并完成合規化整理，確保相關證據在內地與香港的司法程序中均具備證明效力。

3.利息與違約責任的兩地合規邊界

內地與香港地區關于民間借貸利率上限、違約金計算規則存在差異，需在協議中設定同時符合兩地法律規定的利息與違約條款，避免因超出法定上限導致部分條款無效。

4.還款協議的跨境可執行性

債務人財產主要位于香港地區，需通過協議條款設計與管轄安排，確保后續債務人違約時，委托人可高效在內地或香港啟動追償程序，并實現裁判結果的跨境認可與執行。

法律依據

（一）涉港民商事合同的法律適用規則

1.《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第四十一條：當事人可以協議選擇合同適用的法律；當事人沒有選擇的，適用履行義務最能體現該合同特征的一方當事人經常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯系的法律。涉港民商事糾紛參照涉外案件法律適用規則處理。

2.最高人民法院涉港澳民商事案件審理相關規則：涉及香港特別行政區的民商事案件，參照涉外民事案件的法律適用規則審理，當事人可依法協議選擇管轄法院與合同適用法律。

（二）民間借貸的效力與利息規則

1.《中華人民共和國民法典》第六百六十七條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

2.《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條：出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

3.香港《放債人條例》相關規則：香港地區對借貸利率設有法定限制，符合合規要求的借貸協議可在香港法院獲得強制執行效力。

（三）還款協議的違約責任與救濟路徑

1.《中華人民共和國民法典》第五百七十七條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

2.《中華人民共和國民法典》第六百七十六條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

3.還款協議可約定加速到期條款：借款人任一期還款逾期達到約定期限或條件的，出借人有權就全部剩余借款本金及利息一次性主張清償。

（四）跨境債權的執行基礎

依據《關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》，當事人通過書面協議明確約定內地或香港法院專屬管轄的民商事糾紛，勝訴判決可依據該安排在兩地相互認可與執行；通過協議預先明確管轄法院與適用法律，可大幅降低后續跨境追償的程序成本，提升債權實現效率。