湖南
大家一眼能看穿的AI攝影一等獎，是不是評委真看不出？
碧翰烽/文
《灑樂園林》攝影一等獎被質(zhì)疑AI生成，引發(fā)社會關注。官方通報：確系AI生成，撤銷作品一切賽事相關認定，對相關責任人將依據(jù)有關規(guī)定予以處理。
有網(wǎng)友紛紛評論。“評委集體眼瞎。”“這圖片也太假了吧！評委都是小龍蝦嗎？”“所謂評委，不一定是品味，評的是錢，委的是關系。”“眼瞎啊，一看就是三人一臉！”“一眼假，這都是啥評委？”“這都看不出來是AI做的？”
可以說，很多網(wǎng)友一眼就能看穿的AI作品，如此多的漏洞，以及強烈的AI味道，卻就這么堂而皇之在評委眼皮底下評上了一等獎。
是真看不出？還是“皇帝的新裝”？或是裝裝樣子、走走形式？
一
是不是真看不出？
說實話，現(xiàn)在有不少人還真是看不出，包括體制內(nèi)那些長期脫離科技、脫離現(xiàn)代、脫離社會，只在自己的圈子里自嗨、孤芳自賞的人。他們可能聽說過AI，還真不知道AI是何物。
晉惠帝時，天下餓死人。奏上去，這位皇帝說：“肚子餓了，怎么不吃肉粥？”這皇帝當?shù)竭@份上，還知道、懂得什么嗎？
韓愈《原道》：“坐井而觀天，曰天小者，非天小也。”青蛙常年在井里逍遙快活，怎么可以想象得到大海的遼闊？
滇王與漢使者言曰：“漢孰與我大？”及夜郎侯亦然。以道不通，故各以為一州主，不知漢廣大。夜郎自大的人其實不在少數(shù)。
當下已經(jīng)進入互聯(lián)網(wǎng)時代，一些官員沒有真正走好網(wǎng)上群眾路線，不真正上網(wǎng)，不關注網(wǎng)絡民生，不知道網(wǎng)絡生態(tài)，導致做出一些決策、講出一些話、做出一些事，經(jīng)不起網(wǎng)絡社會的檢驗與監(jiān)督。而在工作當中，一些本非什么涉密的會議、文件、資料，也不敢公開，缺乏互聯(lián)網(wǎng)時代理念和價值，與網(wǎng)絡社會漸漸割裂，長此以往，怎么可能不出問題？
二
是不是有什么潛規(guī)則？
有一些什么評選、評獎、評優(yōu)、評先，往往在一些地方和單位存在著這樣、那樣的潛規(guī)則，與作品無關，與貢獻無關，與能力無關，與德行也無關，只與“人”有關，說你行，行也不行；說你不行，不行也行。
那么，這個明眼就能看穿的AI作品，有沒有哪個評委或領導、工作人員看穿了？哪怕是一個也行？或者說是有評委或領導、工作人員看穿了，并且小心翼翼地提出過異議，是不是也沒有當回事？這些現(xiàn)象有沒有可能存在？只有他們自己知道了。
三
陽光是最好的防腐劑！
這再一次說明，公開透明非常重要，陽光才是最好的防腐劑。
他們可能萬萬沒有想到，就這么點“攝影界”的小事小照片，竟然也會受到了網(wǎng)絡輿論的如此青睞，是不是有些受寵若驚？恐怕真的是簡化為“受驚”了。
這恰恰說明了公開透明的重要性。一個人夠不成圍觀，全網(wǎng)人圍觀就形成了力量。
如，干部任前公示和干部簡歷公開等制度，特別是網(wǎng)絡公示，就不斷推動了選人用人的公開公平公正。一些涉及年齡、學歷、任職簡歷等信息，過去就被網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)過問題，形成監(jiān)督力量，推動更加規(guī)范。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
