陜西
最近有軍事專家公開講，日本距離擁有核武器只差一個名分。這句話就我來看，既正確也不完整。
說它正確，是因為日本現有的核材料儲備，不要說生產5000枚核彈，生產500枚完全足夠。日本手里有44噸钚，而每噸钚可以生產上百枚核彈，就算打對折再打對折，搞500枚核彈也完全沒有問題。
核彈相當于子彈，運載工具就相當于槍。日本有沒有槍？看一個國家有沒有核武器運載能力，看它的航天發射能力就可以了。如果一個國家擁有完整自主的衛星發射能力，就完全具備研制中遠程導彈的能力。日本現有的幾款運載火箭，只要把上半部分從衛星換成彈頭——特別是核彈頭——馬上就能變身為中遠程導彈，甚至是洲際導彈。
畢竟朝鮮都能搞出洲際導彈，條件比朝鮮好一百倍都不止的日本，有什么理由搞不出來呢？可以說，現在的日本既有彈又有槍，只要突破政策限制——特別是美國一旦放水——日本擁有核武器恐怕是很快就會發生的事情。
看上去目標非常近，但要實現卻沒那么容易。首先，美國會不會放行？這些年出于牽制中國的需要，美國不斷扶植日本自主開發高技術和遠程打擊武器。日本的高超音速導彈已初見端倪，12式反艦導彈經過再三改進后，射程可達1000公里以上，在日本本土發射就能打到中國沿海地區。
但核武器和上述武器完全不能相提并論——核武器的殺傷力、威懾力和敏感性，在人類有史以來的所有武器中都是首屈一指的。美國放棄約束日本搞核武器，不能完全排除這種可能性，但有兩個阻礙因素會讓美國再三考慮，遲遲下不了決心。
一是如果日本搞了核武器，必然會有一些美國盟友要求同等待遇。特別是韓國——韓國面臨的核威懾比日本更嚴重，畢竟同一半島上的另一個國家已經擁有核武器，并通過立法把韓國列為敵對國家。日本一旦有了，韓國會不會也搞？還有那些靠石油出口賺取大量美元的國家，出于自身安全需要，會不會也要求擁有核武器？
如果沒有能力自主研制，會不會通過引進的形式把其他國家的核武器引進來？這種可能性美國非常擔憂。尤其是巴基斯坦已經通過協議把自己的核保護傘“借”給了部分國家，未來多個國家共享核武器，或者通過巴基斯坦獲取自己的核武器，世界就徹底亂套了——而這種亂對美國未必有利。
二是日本為什么要搞核武器？除了應對所謂周邊威脅，其實就是想靠核武器突出獨立地位，逐漸擺脫對美國依賴。一旦日本對美國“生無可戀”，日美關系會不會發生微妙變化？美國會不會擔心有朝一日“仆從”做大之后反噬主人？
最后還有一個很大的技術障礙：就算日本國內同意搞核武器，美國也給了路條，日本很快造出了原子彈樣品，但造出來之后能不能真正炸響，是要靠核試驗來驗證的。現代國家可以用超大規模計算機進行模擬核試驗，但那必須建立在經歷過真正核爆炸、積累了足夠數據之后。沒有哪個國家一次核試驗都沒搞過，光靠計算機完全算出來——這是不可能的。即使算出來，心里對這顆核彈能不能炸響也完全沒底。而日本國內既沒有人煙稀少的地區，也沒有沙漠戈壁等適合核試驗的地方，所以即使造出了核彈，也會面臨無處驗證的窘境。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
