那些年課本出現的“假故事”，騙了中國整整一代人，你還記得嗎？

對于不少80、90后來說，小學語文課本絕對是刻在骨子里的童年記憶。老師一遍遍講解每篇課文中的道理，教會我們要誠實勇敢、機智善良……

百年大計，教育為先，按理說能夠入選教材當作課文的文章，肯定具有一定的實力與水平，編者也必定是優中選優，這才讓很多篇課文即使過了二三十年，我依然對它們記憶猶新。

可長大后回頭再看，其實當年課文中有不少故事根本就是假的，當年教材選文重德育、輕考據，為了給孩子傳遞正向品格，不少未經考證、甚至完全杜撰的故事，被直接收錄進課本，誤導幾代學生；

就比如以下 6 篇經典課文，如今被證實就是假的，看看你上當受騙了沒。

一、《愛迪生救媽媽》

這篇課文講的是愛迪生7歲那年，媽媽得了急性闌尾炎，來不及上醫院，家里光線又暗，根本就看不清做手術，這時候聰明的小愛迪生便搬來了幾面鏡子，通過鏡子反射原理，把油燈的光匯聚起來，最終成功幫助醫生完成了手術。

這個故事很好的表現了愛迪生從小天賦異稟、善于思考的特質，是值得學生們學習的榜樣。

可是這故事如今來看，根本經不起推敲。世界上第一例闌尾炎手術是醫學上完全有據可查的歷史，他發生在1886年。這年已經是快40歲了，他七歲怎么幫助醫生做手術，時間根本對不上。

何況靠鏡子反射蠟燭光做手術，依然是模模糊糊的一丟丟的光，那和沒反射沒啥區別，根本經不起推敲。

其實早在剛選入課本時，很多人就提出了質疑，但直到2017年人教社表示新版教材不再收錄此文。

二、《長城磚》

宇航員在太空中能用肉眼看到萬里長城，這個說法在上個世紀流傳很廣，《長城磚》這篇課文更是明確佐證了這個說法，老師每次講到這里時就非常的自豪，我們聽的也非常的認真，內心也對中華文明的磅礴壯闊感到震撼。

可這已經證實了是科學謠言。萬里長城的平均寬度僅有8米，相較于地月38萬公里的距離，視覺比例相當于站在4公里之外，用肉眼去看一根細細的發絲，根本看不見的好嘛！

別說四公里，就是四百米、四十米都看不到，因此在別說在月球，即便在近地軌道的太空之中，憑借肉眼根本無法分辨長城輪廓。

很多人不信，你又沒機會上天看過，怎么知道看不到。中國首位航天員楊利偉也是這篇文章的讀者，因此他當年航天飛行時特意看了一下，他公開明確：自己在太空全力俯瞰地球，拼盡全力觀察也完全看不到長城。

其實這個謠言只是1754年一位英國學者的隨口說的，卻被各類文藝作品、教輔書籍不斷轉載放大，最終堂進入課本成為一代人的常識。

三、《華盛頓和櫻桃樹》

課文講述了美國總統華盛頓童年時，不小心砍倒了父親最珍愛的櫻桃樹，面對父親的質問，他勇敢承認了自己的錯誤，憑借坦誠的品性得到了父親的原諒和夸贊。

多完美的誠信教育案例啊！只是可惜從頭到尾都是編的，除了名字對的上，其他都是虛構的，目的就是美化華盛頓的公眾形象，同時向民眾普及誠信美德。

考古團隊實地勘測華盛頓坐落于弗吉尼亞州拉帕漢諾克童年房屋，當地的土壤、地形環境，根本不適合櫻桃樹生長，這片區域從古至今從未種植過櫻桃樹，如果是砍別的樹還能圓謊，砍櫻桃樹不存在的。

美國歷史學家早已證偽，這故事完全是憑空杜撰，可流傳到中國卻被選入了課本，讓一代又一代中國小孩將華盛頓作為榜樣。

四、《地震中的父與子》

課文講的是1989年美國洛杉磯突發大地震，一位平凡的父親不顧余震危險，徒手在鋼筋混凝土的廢墟中挖掘38個小時，最終成功救出自己的兒子，以及兒子的13名同學，極致詮釋了父愛與堅守的力量，是一篇無數人小時候為之落淚的課文。

可這故事完全是胡編亂造的，因為1989年的洛杉磯從未發生過任何大地震，因此有人提出質疑，教材編纂方便將時間改成了1994年。

沒錯這年洛杉磯是發生了地震，可是時間是發生在凌晨4點31分，學校放學了，怎么有學生被困。對此編方直接刪掉具體年份，改成模糊的“有一年“發生地震，越改越凸顯內容的虛假性。

最終考證結果證實，這只是美國作家馬克·漢林創作的虛構短篇小說，教材早年收錄時直接當成真實災難新聞寫進教材，誤導了無數師生。

五、《誠實的孩子》

課文講述了偉人列寧8歲去親戚家做客，不小心失手打碎了家里的花瓶，當時心存僥幸隱瞞了過錯。

事后內心備受煎熬，最終主動寫信坦誠錯誤、誠懇道歉，展現了偉人從小誠實守信的優良品質。

美國有國父華盛頓砍櫻桃樹，蘇聯有列寧碎花瓶，這兩個故事異曲同工，來給學生灌輸要誠信，要知錯能改，你看偉人之所以成為偉人，就是從小具備這樣的優秀品格，但兩者同樣是假的，就給人一種換湯不換藥的感覺。

目前留存的列寧童年一手回憶錄、家族史料、權威傳記中，沒有任何關于“打碎花瓶認錯”的相關記載，如今新版已經刪減了這篇課文。

六、《旅鼠之謎》

這篇課文講的是：旅鼠繁殖過剩后，會集體奔赴大海跳海自殺，以此控制種群數量，維持生態平衡。

聽起來是不是很悲壯，很有生物學的智慧。我告訴你這是假的。

旅鼠種群數量暴漲后，確實會因為食物短缺、棲息地不足開啟遷徙，但它們從不主動自殺。遷徙途中落水大多是意外，絕非主動奔赴大海犧牲。

就算落水了也不要緊，因為旅鼠本身就擅長游泳。自然界中旅鼠的種群數量調控，依靠的是天敵捕食，而不是什么“集體自殺”。

看完大家或許會覺得這些明顯有問題的內容，當年是怎么通過審核選入課本的，我認為是早期信息閉塞，很多國外來源的故事，根本無從核實。

加上語文教材的選文標準重在文學性，價值觀，而輕事實，因此才有這么多偽課文。

如今人教社也意識到這一點，明確表示新教材對選文嚴格把關，一些爭議文章不再選用。

除了以上這些，你小時候還學過哪些現在看來經不起推敲的課文？