18個月內(nèi)美國或?qū)Φ诎藝麘?zhàn)，特朗普劍指亞非拉

一年半前站在就職典禮臺上的那個人，信誓旦旦地說了一句話："我們衡量成功的標準，不僅是贏了多少場戰(zhàn)役，更是終結(jié)了多少場戰(zhàn)爭——最重要的是，我們從未卷入的戰(zhàn)爭。"

這話說得挺好。問題是，說完這句話到今天，特朗普已經(jīng)對7個國家動了手，第8個正在排隊。

華盛頓郵報7月22日的獨家報道打開了一扇窗戶：特朗普政府正在認真研究，是否要在西非國家馬里發(fā)動軍事打擊，目標是一個與"基地"組織掛鉤的極端武裝——"支持伊斯蘭與穆斯林組織"，簡稱JNIM。如果計劃獲批，馬里將成為特朗普第二任期內(nèi)下令空襲的第8個國家。

前面7個分別是：也門、索馬里、敘利亞、伊朗、伊拉克、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉。

亞洲打了，非洲打了，拉丁美洲也打了。三大洲齊活。一個當初競選時把"結(jié)束一切戰(zhàn)爭"當口號喊的人，用了不到兩年時間，完成了大多數(shù)總統(tǒng)一輩子都湊不齊的"打卡地圖"。

這事兒得從馬里本身說起。

馬里這個國家，不關(guān)注非洲新聞的人可能連名字都不太熟。它是西非內(nèi)陸國家，面積大約相當于四個法國，人口不到2500萬。近十年來，這片土地一直是各路武裝角力的舞臺——恐怖組織、分裂勢力、軍政府、外國雇傭兵輪番登場，亂成一鍋粥。

2026年的馬里更是火藥桶。4月25日，JNIM聯(lián)合圖阿雷格分裂武裝"阿扎瓦德解放陣線"發(fā)動了全國范圍的協(xié)調(diào)攻勢，同時攻擊了首都巴馬科、軍事重鎮(zhèn)塞瓦雷、北部重鎮(zhèn)加奧和基達爾等多個目標。這場攻勢的規(guī)模和組織程度讓外界吃了一驚——JNIM不再是躲在沙漠里打游擊的草臺班子，它已經(jīng)變成了西非最大、武器裝備最精良的極端武裝之一。

到了7月初，JNIM再次出手。7月4日，他們對加奧的軍事基地、阿蓋洛克和阿內(nèi)菲斯的政府軍據(jù)點發(fā)動協(xié)調(diào)攻擊。馬里軍方聯(lián)合駐扎在當?shù)氐亩砹_斯"非洲軍團"部隊進行抵抗，但在阿內(nèi)菲斯方向陷入苦戰(zhàn)，連續(xù)六天拉鋸。馬里軍方聲稱在7月6日至8日期間對阿內(nèi)菲斯實施了54次空襲，打死了300多名武裝人員。

JNIM也不是吃素的。他們伏擊了一支馬里軍方車隊，據(jù)報道至少50名士兵被打死或被俘，視頻畫面顯示有士兵舉手投降。被俘或被打死的人員中，還有一部分是與馬里軍方并肩作戰(zhàn)的俄羅斯"非洲軍團"士兵。

就是在這個背景下，華盛頓那邊有人坐不住了。

華盛頓郵報的報道點出了一個關(guān)鍵人物——白宮國家安全委員會反恐事務資深主任塞巴斯蒂安·戈爾卡。這位仁兄是對馬里動武的極力倡導者。但報道同時也強調(diào)，美國高層內(nèi)部對此存在分歧，并非所有人都認為現(xiàn)在是動手的好時機。

一位前官員透露，過去一年來美方的核心目標之一是獲取馬里的"飛越權(quán)"——也就是獲得在馬里領空飛行偵察飛機和無人機的許可。而推動這一進程的一個契機，是美國此前取消了對馬里國防部長薩迪奧·卡馬拉的制裁。諷刺的是，卡馬拉在4月的JNIM襲擊中遇害了。

當被問到美國是否會對馬里動武時，白宮官員沒有直接確認或否認，只是說美國一直在敦促北非和西非國家"購買美國的設備和服務來支持他們的反恐戰(zhàn)爭"，并稱薩赫勒地區(qū)的恐怖主義是一個"跨國問題"。

這話聽著像官方套路，但把幾個詞拆開來看，信息量不小：賣武器、搞反恐合作、暗示需要外部介入。

說到這里，有個細節(jié)很值得琢磨。

馬里境內(nèi)目前駐扎著俄羅斯的"非洲軍團"部隊。這支力量是瓦格納集團的繼承者，在馬里軍政府趕走法國駐軍之后填補了安全真空。美軍如果對馬里發(fā)動打擊，不可避免地面臨一個棘手問題——怎么避免跟俄方人員發(fā)生直接沖突？多家媒體報道稱，美方甚至在考慮重啟此前在敘利亞戰(zhàn)場使用過的美俄軍事沖突避免機制。

一個為了反恐去打非洲，結(jié)果得先跟俄羅斯協(xié)調(diào)怎么"別打到對方"的局面，這畫面怎么越看越眼熟。

說回來。馬里只是特朗普軍事行動清單上最新的一個名字。要真正看清這件事的分量，得把前面那7個國家也拉出來。

也門，是最早動手的方向。2025年2月1日，美軍對索馬里發(fā)動空襲，打擊當?shù)氐臉O端組織。緊接著在也門對胡塞武裝發(fā)動打擊，理由是胡塞武裝攻擊紅海商船。到2025年5月，美國和胡塞武裝達成停火協(xié)議，這條線暫時安靜了。但2026年7月，隨著伊朗戰(zhàn)局再起，胡塞武裝也重新活躍，甚至對沙特阿美的石油設施發(fā)動了大規(guī)模襲擊。

索馬里的打擊規(guī)模更大。武裝沖突數(shù)據(jù)項目的統(tǒng)計顯示，僅2025年一年，美軍在索馬里就發(fā)動了至少111次空襲，主要針對"青年黨"和極端組織分支。這個數(shù)字刷新了近年來的紀錄。

伊拉克方面，美軍打死了極端組織二號人物。敘利亞方面延續(xù)了此前的反恐行動。這兩個方向算是"老客戶"，并不出人意料。

真正讓外界感到意外的是尼日利亞和委內(nèi)瑞拉。

2025年圣誕節(jié)當天，美軍聯(lián)合尼日利亞軍方對尼日利亞西北部索科托州的極端組織陣地發(fā)動了打擊。特朗普把這次行動包裝成"保護非洲基督徒"，但尼日利亞方面強調(diào)這是出于更廣泛的安全考量。

委內(nèi)瑞拉就更不用說了。2026年1月3日凌晨，美軍特種部隊突入加拉加斯，轟炸了首都并強行帶走了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦。特朗普稱這是"美國軍事力量和能力最令人震驚、最有效、最強大的展示之一"。委內(nèi)瑞拉方面稱83人死亡，其中包括平民。這次行動在國際法層面引發(fā)了巨大爭議。

把這7個國家連在一起畫一條線，你會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的事實：特朗普第二任期的軍事打擊頻率，已經(jīng)超過了他第一個任期，甚至逼近小布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時的節(jié)奏。

華盛頓郵報1月的數(shù)據(jù)分析顯示，特朗普第二任期頭12個月內(nèi)，美軍在海外共實施了658次空襲和無人機打擊——幾乎等于拜登整個任期的694次。武裝沖突數(shù)據(jù)項目的數(shù)據(jù)證實了這個趨勢。

這事兒的分量得換個角度來理解。

特朗普在2024年大選中反復說的一句話是："我不會發(fā)動戰(zhàn)爭，我會終結(jié)戰(zhàn)爭。"2025年1月就職演說中他又加了一句："我們將用不開戰(zhàn)來定義成功。"

但事實擺在那里：18個月時間，7個國家挨了炸彈，第8個正在路上。如果把加勒比海和東太平洋上那些被擊沉的"販毒船只"也算上，數(shù)字還得往上加——僅2025年一年，美軍就在那片海域發(fā)動了超過45次打擊。

民調(diào)數(shù)據(jù)對特朗普也不太友好。

福克斯新聞7月20日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，56%的美國選民反對對伊朗的軍事行動，特朗普在伊朗問題上的支持率跌至歷史最低點，只有34%。他的總體支持率也滑落到了39%。更扎心的是，非核心共和黨選民中的支持率比上個月暴跌了13個百分點，從64%跌到了51%。

就在這種情況下，白宮還在琢磨要不要往非洲再開一條新戰(zhàn)線。

這個時候再看"馬里方案"，就能理解為什么美國高層內(nèi)部也有人反對了。一位獨立薩赫勒問題專家科琳·杜夫卡在華盛頓郵報的采訪中警告說：如果美國攻擊JNIM，可能會引發(fā)對美國人在該地區(qū)的報復性襲擊。這不是危言聳聽——JNIM的觸角已經(jīng)從馬里延伸到了整個西非沿海地區(qū)，包括科特迪瓦和塞內(nèi)加爾。

而且馬里的軍政府跟美國的關(guān)系本來就不好。馬里在2022年趕走了法國駐軍，轉(zhuǎn)而擁抱俄羅斯。如今巴馬科方面還在積極拓展與多個新興國家的安全合作。美軍如果不請自來，馬里軍政府未必歡迎，JNIM固然可恨，但讓美國來打更加敏感。

問題來了——特朗普到底圖什么？

往明處說，是反恐。JNIM確實是個嚴重的安全威脅，美國國務院早在2018年就把它列為了外國恐怖組織。往深處想，這事兒的邏輯跟尼日利亞那次類似——用"反恐"的名義在非洲擴大軍事存在，同時賣武器、擠壓競爭對手的影響力空間。白宮那句"敦促各國購買美國設備"的表態(tài)，已經(jīng)把底牌亮了一半。

還有一層算盤更隱蔽：伊朗戰(zhàn)爭打了五個月，支持率一路下滑，中期選舉壓力越來越大。在非洲搞一次"精準反恐"行動，成本低、風險看起來可控、媒體關(guān)注度不如中東那么高，但可以給選民制造一種"總統(tǒng)在捍衛(wèi)國家安全"的印象。說到底，這是一種"低成本形象維護"。

但事情真有那么簡單嗎？敘利亞的教訓、索馬里的泥潭、伊拉克的無底洞，哪一個不是從"精準打擊"開始，最后變成了長期駐軍和無盡消耗？

7月10日，納米比亞總統(tǒng)恩代特瓦對中國進行國事訪問，雙方把關(guān)系升級為"新時代中納命運共同體"。兩個詞特別醒目——平等相待、互利共贏。

同樣是跟非洲打交道，一邊是修路架橋，一邊是研究往哪兒扔導彈——這兩種路徑的差別，不用多解釋，非洲人民自己心里有數(shù)。

往下看，這盤棋還有幾個變量值得盯住。

馬里方案能不能最終獲批，取決于白宮內(nèi)部的博弈。戈爾卡在推，但反對聲音也不小。伊朗戰(zhàn)爭的拖累效應正在加速擴散，國會那邊民主黨已經(jīng)把"戰(zhàn)爭撥款"當成了核心攻擊點。如果特朗普真的在這個節(jié)骨眼上再開一條新戰(zhàn)線，等于給反對派遞上了一把現(xiàn)成的刀。

馬里境內(nèi)的俄羅斯軍事存在是另一個不確定因素。美軍打JNIM倒還好說，萬一擦槍走火傷到了"非洲軍團"的人，事情性質(zhì)就完全不一樣了。敘利亞戰(zhàn)場上的美俄沖突避免機制花了好幾年才磨合出來，馬里不具備同樣的條件。

還有一個容易被忽略的角度——非洲國家自身的態(tài)度。"薩赫勒國家聯(lián)盟"三國——馬里、布基納法索、尼日爾——近年來集體"去西方化"、擁抱多元外交，對美國和法國的軍事存在一直持排斥態(tài)度。美軍如果不經(jīng)允許就在馬里動手，等于在整個西非的面子上撕了一個口子，后續(xù)的政治代價很難估算。

更大層面上看，特朗普18個月打7個國家、眼瞅著要打第8個的節(jié)奏，正在讓"美國優(yōu)先"這面旗幟變得越來越尷尬。競選時說的是把資源投回國內(nèi)，結(jié)果執(zhí)政以來海外軍事行動的頻率追上了二戰(zhàn)以來的最高水平。汽油價格因為伊朗戰(zhàn)爭漲了一大截，國防預算被一輪輪追加撥款撐得鼓鼓的，美國人的日子并沒有因為這些炸彈變好——只有五角大樓和軍火商的日子變好了。

2024年大選時，民主研究所的民調(diào)顯示，80%的受訪者——包括85%的共和黨選民——認為特朗普違背了他"終結(jié)海外戰(zhàn)爭"的競選承諾。這個數(shù)字放在哪個時代都是驚人的。一個總統(tǒng)被自己的核心選民認定"言而無信"，卻依然在不停地擴大打擊范圍，這本身就是一種政治悖論。

還記得特朗普就職演說里那句話嗎——"最重要的是，我們從未卷入的戰(zhàn)爭。"

現(xiàn)在的問題是：還有幾個國家沒被卷入？

這盤棋還在繼續(xù)。從德黑蘭到巴馬科，從霍爾木茲海峽到撒哈拉沙漠，導彈和無人機劃出的弧線越來越長，覆蓋的地圖越來越大。但每多畫一條線，所謂"和平總統(tǒng)"的形象就再薄一層。

到最后，歷史不會記住誰說了什么。歷史只記住誰做了什么。