故意傷害無罪案例：行為人帶司機(jī)討要貨款，對方重傷，未指使、教唆他人毆打?qū)Ψ綗o罪

來源：裁判文書網(wǎng)

裁判要旨

本案宣告無罪的關(guān)鍵在于在整個過程中行為人未指使、教唆他人毆打?qū)Ψ剑磁c對方互毆，沒有傷害的主觀故意，不存在犯意聯(lián)絡(luò)，也未形成“事中合意”。

案例索引

(2020)青01刑終165號

基本案情

被害人凌某拖欠上訴人顧文斌十余萬元貨款，顧文斌曾多次索要。2015年7月26日，顧文斌再次索要貨款時與凌德斌發(fā)生爭執(zhí)并被凌某毆打，經(jīng)派出所調(diào)解處理，凌某書面承諾于當(dāng)年底將貨款結(jié)清，但至約定期限其未履行。2016年6月15日晚，顧文斌讓聘用司機(jī)上訴人王煜茗駕車，前往本市城東區(qū)寧誠佳苑小區(qū)尋找凌某。23時許見凌某駕車回來，二人即上前索要欠款。因凌某仍稱無錢歸還，王煜茗上車拿走車鑰匙，雙方發(fā)生爭執(zhí)。凌某遂打電話叫人且與王煜茗在車下廝打。凌某院鄰?fù)跞⒋贩驄D途徑現(xiàn)場后同顧文斌撕扯，凌妻趙廣靜也到現(xiàn)場并上前勸解。混亂中，王煜茗手表脫落，其撿起手表跑開時被凌某追趕，王煜茗掙脫中其所持手表劃傷凌某左眼。凌某受傷后，接到報警的派出所民警趕到現(xiàn)場將顧文斌等人帶走。王煜茗則將車鑰匙丟棄，后被寧誠佳苑小區(qū)保安拾獲歸還。經(jīng)鑒定，凌某左眼球破裂屬重傷二級，構(gòu)成七級傷殘。

經(jīng)審查，一審判決確認(rèn)的事實(shí)，證據(jù)之間具有客觀性、關(guān)聯(lián)性，取證程序和形式合法，已經(jīng)一審法庭質(zhì)證，本院仍予確認(rèn)。

二審期間，上訴人顧文斌、王煜茗與原審附帶民事訴訟原告人凌某就人身損害賠償達(dá)成協(xié)議。

法院認(rèn)為

關(guān)于上訴人王煜茗及辯護(hù)人提出的應(yīng)當(dāng)以過失致人重傷定性的上訴、辯解和辯護(hù)理由。經(jīng)查，二上訴人未事先預(yù)謀如凌某不給錢則使用暴力或脅迫等；討要過程中凌某只身時三人未發(fā)生廝打；凌某親朋到來后，顧文斌與趙廣靜等人一方僅是爭執(zhí)；凌某為索要車鑰匙與王煜茗撕扯致王煜茗佩戴的手表脫落，王煜茗撿起手表離去，凌某追趕時被王煜茗致傷左眼。從其持有的器械、未連續(xù)擊打隨即逃離等客觀事實(shí)分析，王煜茗的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為回手阻擋追逐，因疏忽大意的過失行為致傷凌某。辯解及辯護(hù)理由成立。

關(guān)于上訴人顧文斌及辯護(hù)人行為無罪的上訴、辯解和辯護(hù)理由，因全案并無二人對索債時可能會發(fā)生沖突的預(yù)見及沖突發(fā)生后如何應(yīng)對，即“事前通謀”的證據(jù)。現(xiàn)有證據(jù)中顧文斌多次陳述被對方男女打，又被受傷的凌德斌毆打；王煜茗陳述沖突發(fā)生后對方四人打其與顧文斌，其見打不過就跑，凌追趕撕扯致手表脫落，撿起后有“朝后甩了一下”、(被凌追并抓住)“轉(zhuǎn)身打了他臉上一下”、“往后掄了兩下，也沒看打到哪里了”等說法。證實(shí)在整個過程中顧文斌未指使、教唆王煜茗毆打?qū)Ψ剑活櫸谋笪磁c對方互毆，沒有傷害的主觀故意，不存在犯意聯(lián)絡(luò)，也未形成“事中合意”。辯解及辯護(hù)理由成立。

本院認(rèn)為，上訴人王煜茗在被他人追逐時揮動持有硬物手表的手阻攔，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生致傷他人結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠鉀]有預(yù)見，造成他人重傷的行為構(gòu)成過失致人重傷罪，應(yīng)予懲處。上訴人顧文斌同王煜茗前往債務(wù)人處索要貨款，后在與債務(wù)人爭執(zhí)過程中王煜茗過失致他人重傷，上訴人顧文斌對王煜茗的行為及損害結(jié)果既無法預(yù)見亦無相應(yīng)行為。原判以顧文斌“對王煜茗拿走凌某車鑰匙，雙方發(fā)生廝打的行為未加制止，放任事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展，二被告人之間具有故意傷害的犯意聯(lián)絡(luò)，對于造成被害人凌某重傷二級的結(jié)果應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)刑事責(zé)任，屬共同犯罪”的認(rèn)定屬無事實(shí)與法律依據(jù)的推定。上訴人王煜茗、顧文斌及辯護(hù)人分別以構(gòu)成過失致人重傷罪及無罪的上訴及辯護(hù)理由予以采納。根據(jù)本案事實(shí)、上訴人王煜茗犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度、悔罪表現(xiàn)可對其從輕處罰。

判決結(jié)果

一、撤銷西寧市城東區(qū)人民法院(2019)青0102刑初445號刑事附帶民事判決。即以故意傷害罪分別判處被告人王煜茗有期徒刑四年六個月，判處被告人顧文斌有期徒刑三年；被告人王煜茗、顧文斌共同賠償被害人凌某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計105024.49元；隨案移送的物證銀色天王牌男士手表一塊，依法沒收，留作證據(jù)保存。

二、上訴人王煜茗犯過失致人重傷罪，判處有期徒刑一年五個月；

上訴人顧文斌無罪。

三、本案物證手表發(fā)還上訴人王煜茗。

本判決為終審判決。

關(guān)于“無罪網(wǎng)”

我們致力于收集最全面的無罪辯護(hù)成功案例，以及正在進(jìn)行中的無罪辯護(hù)案件信息，致力于打造國內(nèi)最細(xì)致、最及時的無罪案件信息平臺。

如果您有無罪辯護(hù)成功案例；

如果您正在為您的當(dāng)事人做無罪辯護(hù)；

如果您堅信您的家人或親友無罪，

并且愿意分享您的案件信息，

請聯(lián)系我們。

聯(lián)系方式

網(wǎng)址：www.wuzuiwang.com

電話：136-0129-7308

微信：wuzuiwang123

郵箱：wuzuiwang@qq.com