滬七條后一周，情況出乎意料

每一次出新規，拉長時間線，我們可以把它當作一個政策節點來分析，用以解讀后續市場的走向

但要說感受新規的力量，最直接的方式還是扔掉報表

去一線看看購房者真實的情緒

2026年2月25日，上海出臺了“新七條”樓市新政

政策涵蓋限購、公積金、稅費等多個維度

力度可能算不上歷史最強，但是從結構完整性來看，絕對是一次標志性的發展里程碑

上海調控的重點始終都在：通過調控，完成整體的供需關系匹配

但在文件發布后的頭兩天，由于是工作日，市場的反饋更多停留在熱線咨詢量和線上討論的熱度上

真正的考驗，是緊隨其后的那個周末

我選擇了三個預期會有明顯變化的板塊：承接剛需外溢的青浦新城、中產聚集地閔行古美、內環核心虹口曲陽

跑了一遍下來，最深的感受是：新規的發力點，終究還是在人心

01、從觀望走向行動：帶看量的直觀猛增

新政后的周末簡直就是為了驗證新政威力而存在

中介的喜報是在朋友圈刷屏

周六調班，屬于工作日，帶看量按理說會很小

周天，上海下起了瓢潑大雨，這種天氣在上海中介的過往經驗里，通常意味著門店會相對清閑，客戶會改期

但這個周末，真的不一樣

在青浦新城的鏈家門店，早上九點開門沒多久，就有沒預約的客戶直接上門，要求幫忙挑選合適的二手房帶看

“之前工作日大家都上班，哪有空來看房？但這周調休的周六，加上這個周末下大雨都要來看房，我一下午就有3組帶看，明顯感覺到想買房的，起碼說愿意了解看房的人是真的變多了。”店里的經紀人說，而后又補充：“這種情況在以往的工作日幾乎是沒有的”

不僅僅是看房的人多了，剛需和置換的人都在看房

為了驗證這個體感的普遍性，我們還找了一家根植于本地多年的小中介公司

體感則有一個微妙的不同

這家小公司的老板表示新政沒有任何影響

而產生這種差異的原因其實來自于服務對象的不同

來鏈家找房看房的最近多是社保剛滿一年，或是社保時間比較久大約7年左右的外地人口，而本地中介則是做熟人生意

這就倒是體感差距有明顯的差異，也就意味著像青浦這樣的剛需供應集中地

主要的客戶還是外地需要上車的用戶

而且這一波剛需的底色，比想象中更堅韌

在閔行古美，如果是在上個周天去門店找人，那基本要撲空

因為這一天人都出去帶看了，基本都在線上約滿了

古美屬于閔行中環，但靠近外環，又是一個居住基礎設施比較完善的板塊

且內部不同房齡、不同面積、不同總價的房子結構比較完整，剛需和置換都能滿足

根據門店中介的說法：“這一塊，買了賣，賣了買都是很常見的事，新政出來之后這個周末來看房的，不管是改善的還是剛需上車的人都很多”

很多原本不夠資格的剛需現在能買了，還有周邊板塊置換過來的，基本都擠在了這個周末

虹口曲陽路的情況類似

這里的帶看量猛增，但邏輯又有所不同

跑了兩三個中介門店，介紹房子出奇地一致

不再是單純地喊“性價比”“已經到歷史最低點，適合購買了”

而是直接打開窗戶說亮話——你想投資嗎？

這附近最近成交的，急于成交，想趕緊看房下定的是200萬以下的“投資房”

這一類房產不僅在春節前開始明顯房價抬頭，大部分總價上漲了25%左右

2月28號掛出的一套略低于同戶型平均成交價的小戶型，3月2號已成交，僅兩天

總的來說

不管是外環外，中環附近還是內環，剛需以及置換，自住以及投資，快速下定不好說，但是從觀望走向行動，積極看房的人大幅增加已成事實

02、利好的不只是剛需：分層傳導的市場情緒

之前我們提過：這次新政，調控沒有一條是針對戶籍的

不再給外地來購房設置門檻

本質上更好的夯實改善甚至塔尖需求的補足

所以從剛需傳導到市場末端，情緒必然會產生鏈條式的分層

成交量證明了這一點

對于外環外的青浦新城，剛需的情緒確實是最重要的

權衡的是房子總價和的生活成本

在看房的人群里，有一對小夫妻，在虹橋樞紐上班，男的負責開車，女的算賬

他們告訴中介，之前一直不敢買，是因為經歷了2021年以來的普降，總覺得自己買完就會被“背刺”；但這次出來看，發現房價似乎已經跌得差不多了，加上新政的公積金貸款稍微放寬了，自己的積蓄夠得上首付，他們覺得差不多了“哪怕不漲，自己住也不虧，總比一直交房租好。”

這種心態的轉變，是剛需從觀望走向行動的關鍵一躍

對于中環附近的閔行古美，這里是成熟的居住區，配套好、城市界面還算比較新

這里聚集的是一批“真正的剛需”

他們可能在上海多年，一直租房或住在父母家，手里攢了些錢，但夠不上內環的豪宅

對他們來說，古美是一個性價比不錯的選項，面積不算太小，能住，總價可控

中介提到在這一塊買房的年輕人的一個心態：“買這里，考慮的是8到10年后置換不會太難。現在上車，算是給生活一個錨點，月供壓力比想象中小，以后出手，至少比遠郊盤流動性好。總的來說，這個板塊買了賣，賣了買真是挺常見的”

這是典型的理性剛需，算的不是漲多少，而是跌的概率和置換的難易度

而對于內環的虹口曲陽，情況更復雜

這一輪的新政有個很大的特點是：無論戶籍，不分內外環，只要是個稅社保能達到一年，到哪都可以買

這個板塊，剛需也有，但是投資客，甚至是外地投資客都多了起來

有些在上海都沒有自住的用房，買了曲陽路、臨平路的老破小考慮的都已經是3的租售比，比放在銀行劃算

選擇合理利用購房資格，投入地產，求個長期穩定現金流回報的人還真不少

信息源：鏈家

當然，當下的老破小投資主力還得是手握現金，不知道放哪的拆遷戶

虹口某中介門店的店長透露，這兩天接待的客戶里，有幾個是動遷戶；“他們不糾結，看的房子總價不高，租金回報算得過來，就直接下手了”

他們更看中的是相對保值和長期的周邊環境

新政給他們最大的信號是：政府穩房價的決心看到了，大降的趨勢應該已經過去

那有收益比放在銀行好，為何不下手？

剛需推動改善，樓市企穩，信心增加，市中心老破小租金回報率也順勢企穩

整個鏈條就這樣轉動起來

03、流動的關鍵：置換意愿和剛需上車意愿的拉扯

我們一直強調，當下的二手市場的關鍵詞就是流動性

新政激活了底層購買力，但市場的核心痛點，依然是置換

逛一遍中介市場，多了解一下房東的心態和議價意愿，再回頭看看掛牌價到成交價的實際差額

就能體會到這一次的置換在市場上，直接影響成交的是剛需和置換意愿的較量

在青浦、閔行這些板塊，置換的邏輯大多還在本板塊或相鄰板塊進行

原因很簡單：置換成本相對較低，而且對周邊環境熟悉

一個住在青浦老城的人，想換到青浦新城的次新房，他最關心的是自己手里的老房子能不能賣掉，賣掉之后自己又要添多少錢

這就出現了一個有意思的現象

撤牌增加，在這三個板塊都出現了

為什么撤牌？不是因為不想賣了，而是因為糾結

一位閔行古美的房東告訴中介，他想置換一套更大的三房，但手頭這套兩房，如果現在賣出的價格太低，那置換的成本就會大幅升高，相當于兩頭虧

這種“不值當”的心理，讓不少人選擇暫時撤牌，盡管確實想換個大房子住，但是如果價格太低了，還是不大舍得

而且新政又讓很多人看到了希望，當下不割肉甩賣，之后還有機會

比如古美小區的近期掛牌量明顯下降

同時，支持置換的剛需體量也在變大，更加不用著急了

社保年限縮短到一年，給了很多購房者和房東商量的空間

“有些客戶社保還沒滿一年，就跟房東商量先下定，滿了再過戶。”這種條件的放寬，讓基數變大，也讓不少房東看到了置換窗口正在打開

另外，議價空間正在被壓縮

閔行古美，一位中介坦言，現在談價格比以前難了。“上個月還能談個5%，現在業主看你真想買，2%都費勁。房子質量好，維護比較好的，一看想買的人多，競爭的人多，加點價格買的都有。”

議價空間壓縮的另一端，是置換愿望的上升

“也有愿意談的，現在愿意談的要么是急著用錢的，要么就是急于置換的，另一頭基本都看好了置換哪套房，就等錢換房呢”

這背后還有一個問題，成交的另一端其實在考驗剛需人群的上車決心

即使公積金貸款額度確實增加了，但購房者因此提高預算的并不多

大家依然在量力而行，預算的決定性因素依舊是對未來收入的一個預期

房東也同樣在意賣房的收入對自己購買改善房的貢獻率思來想去，也在算賬未來的收入和置換后的生活壓力變化

這種微妙的拉扯，構成了當下市場流動的底色

一句話總結：

新政后，剛需想上車的人、想要拼一把改善的人都在增加，但同時對價格的敏感也逐漸緊張

04、情緒起來了，春天還會遠嗎？

樓市的底層邏輯，說到底還是信心

我們去年預測今年樓市會回暖的時候，提到一個重要指標就是剛需開始買房了

而當下，剛需人群的畫像其實也有一定的變化：

現在的剛需，或許不再是人們傳統認知中的年輕白領，而是那些在上海打拼多年、突然發現月供和租金差不多的“新上海人”

他們買的是市中心的老破小，或者外環外的地鐵房，總價低，首付少，但對價格的敏感度極高，也正是因為他們覺得“值了”，才意味著價格真的跌到了他們的心理價位

去調研之前先看了一下數據，新政后的2月26日至28日，成交量呈現“三連漲”，分別為594套、619套、839套

圖源：雪球網·風財訊

同時，截至3月2日，上海二手房總掛牌筆數較2月初減少了1.6萬余筆

這意味著在新增掛牌的同時，消化和去化的速度也在加快

這一波剛需的入場，補上的正是樓市金字塔最底層的流動性

底層活了，上層才有置換的可能

最后，免不了俗，在走訪的末尾，問了每一位聊過的中介同一個問題：“你覺得接下來成交量還會漲嗎？”

聽到最多的，是一種克制住欣喜的表達：“這哪兒知道呢？但是3月份的數據拉出來，大家就都清楚了。”

再追問一句：“那你估算呢？”

他們大多會笑一下，壓低聲音說：“那肯定還是好看的”

那，就讓我們一起等等，看看3月的數據是否如大家所愿