2026年4月24日,溫州祭出樓市“新十條”,從公積金優(yōu)化、貸款套數(shù)認(rèn)定調(diào)整,到預(yù)售資金解綁、交易流程簡(jiǎn)化,一攬子“干貨”精準(zhǔn)直擊市場(chǎng)痛點(diǎn)。
在中國(guó)樓市的坐標(biāo)系里,溫州始終是一個(gè)特殊的存在。
它曾是全國(guó)房?jī)r(jià)第一的神話(huà)之城,2011年二手房均價(jià)沖到3.46萬(wàn)元/㎡,遠(yuǎn)超北上深,“溫州炒房團(tuán)”一度攪動(dòng)全國(guó)地產(chǎn)風(fēng)云;如今它又成了調(diào)整最深的承壓之城,房?jī)r(jià)連跌多年,較巔峰期暴跌超63%,二手房均價(jià)長(zhǎng)期在1.2-1.3萬(wàn)元/㎡徘徊。
讀懂溫州樓市的起落,便讀懂了中國(guó)民營(yíng)資本與房地產(chǎn)綁定的狂歡、陣痛與新生。
![]()
壹
溫州樓市的崛起,本質(zhì)是民營(yíng)資本的集體狂歡。
2000年后,溫州制造業(yè)積累的天量民間資本,在缺乏優(yōu)質(zhì)投資渠道的背景下,集體涌入房地產(chǎn)市場(chǎng)。 2010-2011年,溫州樓市達(dá)到巔峰——二手房均價(jià)突破3.46萬(wàn)元,超越北京、上海、深圳,穩(wěn)居全國(guó)第一。
其中,核心區(qū)鹿城二手房均價(jià)達(dá)5.2萬(wàn)元。
在那時(shí)的溫州,炒房群體覆蓋各個(gè)階層,高杠桿囤房成為常態(tài)。
此外,炒房團(tuán)帶著巨資奔赴全國(guó),所到之處房?jī)r(jià)應(yīng)聲上漲,“溫州炒房團(tuán)”成了那個(gè)時(shí)期極具代表性的符號(hào)。
這一場(chǎng)狂歡,終究有落幕之日。
2011年,全國(guó)樓市調(diào)控加碼,限購(gòu)、限貸政策密集出臺(tái),貨幣政策收緊,民間資本流動(dòng)性下降,溫州樓市泡沫率先破裂,進(jìn)入斷崖式下跌通道。
2012年半年內(nèi),溫州二手房均價(jià)跌至1.98萬(wàn)元,跌幅達(dá)42.8%。根據(jù)安居客的數(shù)據(jù),2026 年 4 月?溫州二手房均價(jià)約為1.23萬(wàn)元,較巔峰期跌去64.5%。
泡沫破裂的代價(jià)是慘痛的。
大量炒房者因杠桿過(guò)高、資金鏈斷裂,出現(xiàn)斷供、棄房現(xiàn)象。
而在樓市狂熱期,房企大規(guī)模拿地、盲目開(kāi)發(fā),留下了巨量庫(kù)存。尤其是遠(yuǎn)郊區(qū)域,庫(kù)存積壓更為嚴(yán)重。
截至2025年底,溫州二手房掛牌量長(zhǎng)期維持在4.5萬(wàn)套以上,而月均成交量?jī)H1800-2200套,去化周期達(dá)20個(gè)月以上;新房庫(kù)存去化周期約18個(gè)月,遠(yuǎn)郊區(qū)域去化周期則超30個(gè)月。
炒房熱潮退去,溫州樓市進(jìn)入深度調(diào)整期。
貳
不過(guò),值得玩味的是,樓市暴跌的這十幾年,恰恰是溫州實(shí)體經(jīng)濟(jì)逆襲的14年。
2025年,溫州GDP首破萬(wàn)億,實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10213.9億元,同比增長(zhǎng)6.1%,均高于全國(guó)、全省平均增速。
繼杭州、寧波后,溫州正式躋身浙江GDP破萬(wàn)億的第三城。
此外,2025年末,溫州常住人口達(dá)到990.2萬(wàn)人。
溫州,正在向“雙萬(wàn)”城市穩(wěn)步邁進(jìn)。
在這份亮眼的經(jīng)濟(jì)成績(jī)單背后,是溫州痛定思痛的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
2012年后,當(dāng)樓市突遭重創(chuàng),溫州逐步擺脫對(duì)房地產(chǎn)的依賴(lài),全力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
一方面,溫州升級(jí)傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí),通過(guò)技術(shù)革新、品牌升級(jí),擺脫“低端制造”標(biāo)簽,實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效;另一方面,溫州也在著力培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高端制造等新興產(chǎn)業(yè)。
一頓操作猛如虎,成效卓著。
2025年,溫州規(guī)上工業(yè)增加值增長(zhǎng)10.3%,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)14.4%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)16.4%。新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值突破1200億元,形成光伏組件、鋰電池材料、氫能源裝備三大產(chǎn)業(yè)集群。
與之相對(duì)應(yīng),房地產(chǎn)在溫州經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重持續(xù)下降。
2024年溫州房地產(chǎn)投資占GDP比重僅為8.2%,遠(yuǎn)低于2011年的23.5%。
2025年溫州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)雖然沒(méi)有給出具體的房地產(chǎn)投資數(shù)據(jù),但根據(jù)公報(bào)顯示,全年固定資產(chǎn)投資同比下降14.7%,扣除房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資后同比下降4.2%,據(jù)此推算,2025年溫州房地產(chǎn)投資占GDP比重較2024年進(jìn)一步下降。
資本的流向,早已給出了答案。
隨著溫州經(jīng)濟(jì)逐步擺脫房地產(chǎn)依賴(lài)癥,民間資本也出現(xiàn)了明顯的“脫虛向?qū)崱壁厔?shì)。大量從房地產(chǎn)撤離的資本,投入到制造業(yè)升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)、股權(quán)投資等領(lǐng)域。
對(duì)于普通人而言,樓市泡沫破裂后,“炒房必賺”的預(yù)期徹底打破,即便經(jīng)濟(jì)上行、居民財(cái)富增加,他們也不敢再輕易涉足樓市投機(jī)領(lǐng)域。
叁
站在這樣的歷史基線(xiàn)上,再看溫州“新十條”,含義完全不同了。
過(guò)去幾年,溫州也出過(guò)不少松綁政策。
但這次的不同在于,政策不再是“大水漫灌”,而是精準(zhǔn)激活。
最值得關(guān)注的,當(dāng)屬“掛牌出售可核減一套”這條政策。
擬購(gòu)住房所在縣(市、區(qū))范圍內(nèi),家庭有住房正在掛牌出售的,住房套數(shù)可“核減1套”,多套掛牌也只核減1套,政策暫定執(zhí)行至2026年12月31日。
這意味很多已經(jīng)買(mǎi)了第一套房、現(xiàn)在想要置換大面積住房的改善型家庭,在申請(qǐng)按揭貸款時(shí)就可以按首套認(rèn)定,首付比例和利率門(mén)檻雙雙下調(diào)。
這正是溫州樓市最急需的“活水”。
不過(guò),政策也很克制,僅核減1套,且僅限擬購(gòu)區(qū)域內(nèi)掛牌,無(wú)法覆蓋跨區(qū)域置換需求。
公積金“松綁”后,公積金提取時(shí)限從12個(gè)月延長(zhǎng)至36個(gè)月,新增可提取公積金支付契稅、住宅專(zhuān)項(xiàng)維修資金。這意味著購(gòu)房者不僅能提公積金付房款,連買(mǎi)房的稅費(fèi)、維修基金都能覆蓋,直接降低置業(yè)成本。
而且,貸款額度計(jì)算方式也進(jìn)行了優(yōu)化——近12個(gè)月內(nèi)因購(gòu)房、還貸等住房消費(fèi)已提取的公積金,可重新納入月平均余額核算,大幅提高可貸額度。
房票支持力度擴(kuò)大到鼓勵(lì)所有房企接受房票,這實(shí)際上是在給“拆遷安置”這波購(gòu)買(mǎi)力加杠桿,讓房票在市場(chǎng)中真正“流動(dòng)”起來(lái)。
通過(guò)上述政策,溫州“新十條”打通市場(chǎng)循環(huán),形成完整的置換支持鏈條。
“賣(mài)舊買(mǎi)新、以舊換新”將成為市場(chǎng)主流。
房企端的政策,則聚焦“紓困減負(fù)”
此前溫州預(yù)售資金監(jiān)管?chē)?yán)格,需項(xiàng)目竣工交付后才能解封,導(dǎo)致房企資金周轉(zhuǎn)周期長(zhǎng)、壓力大。
新政規(guī)定,預(yù)售資金監(jiān)管賬戶(hù)在房屋完成首次登記后即可申請(qǐng)解除,意味著開(kāi)發(fā)商提前解套了一大筆資金,資金周轉(zhuǎn)速度大幅提升。銷(xiāo)售公示期縮短至1天、退購(gòu)房源不再?gòu)?qiáng)制搖號(hào)、預(yù)售轉(zhuǎn)現(xiàn)售可按需辦理,
這一系列操作意味著,開(kāi)發(fā)商從拿到銷(xiāo)售許可到回收資金的時(shí)間被大幅壓縮,現(xiàn)金流運(yùn)轉(zhuǎn)的“速度差”明顯減小。
所以,看懂溫州樓市,不能只看漲跌,更要看基本面——萬(wàn)元GDP俱樂(lè)部、千億級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、千萬(wàn)人口擁抱、實(shí)體夯實(shí)底層邏輯。
溫州“經(jīng)濟(jì)上行、房?jī)r(jià)下行”的核心背離,根源在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資本流向的雙重重構(gòu)。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí),而非房地產(chǎn),民間資本自然不再支撐樓市投機(jī),疊加泡沫消化與供需失衡,導(dǎo)致房?jī)r(jià)與經(jīng)濟(jì)走勢(shì)脫節(jié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.