沒(méi)有韓信，劉邦會(huì)老死漢中嗎？看下還定三秦之戰(zhàn)韓信干了什么

劉邦沒(méi)有韓信，最低限度就是做個(gè)漢中王；韓信沒(méi)有劉邦，最高限度就是做個(gè)執(zhí)戟郎。

韓信沒(méi)有投靠劉邦之前，劉邦從豐沛這個(gè)小地方，一路打出來(lái)，打成了天下第二大勢(shì)力，純粹的白手起家，完全依靠自己的能力、人脈打出來(lái)的。

劉邦打進(jìn)關(guān)中之后，擁兵10萬(wàn)，從一個(gè)亭長(zhǎng)成為擁兵10萬(wàn)的漢中王，劉邦只用了3年時(shí)間，放在中國(guó)歷史上都是相當(dāng)耀眼的戰(zhàn)績(jī)。

想知道劉邦會(huì)不會(huì)老死漢中，只需要解決兩個(gè)問(wèn)題就行：

一是劉邦想不想出漢中？

二是劉邦有沒(méi)有能力出漢中？

沒(méi)人會(huì)認(rèn)為劉邦不想出漢中吧？劉邦進(jìn)入秦都咸陽(yáng)，想縱情享受，結(jié)果樊噲和張良勸說(shuō)，劉邦立即就放棄了，然后封存寶物、美女，在城中約法三章、善待百姓。

對(duì)于這一點(diǎn)，范增看得特別清楚，他勸項(xiàng)羽時(shí)曾經(jīng)說(shuō)道：

劉邦在山東時(shí)，是個(gè)貪財(cái)又好色的人，現(xiàn)在入關(guān)之后，財(cái)物不取，美女不要，表明他的志向不小，劉邦有天子之氣。

范增認(rèn)為劉邦的志向是奪取天下，后來(lái)的事實(shí)發(fā)展也證明了范增說(shuō)得對(duì)。

劉邦能夠用自己的理想來(lái)壓制自己的欲望，普通人很難做到這一點(diǎn)的，劉邦無(wú)疑不是普通人。

但劉邦不能在項(xiàng)羽面前表露出統(tǒng)一天下的理想，否則會(huì)引發(fā)項(xiàng)羽的攻擊，他懂得隱藏自己的真實(shí)目的，為了忽悠項(xiàng)羽，劉邦采納張良的計(jì)謀，燒毀了連接漢中與關(guān)中的棧道，以表示自己無(wú)意復(fù)出。

這不過(guò)是劉邦迷惑項(xiàng)羽的手段而已，沒(méi)有人認(rèn)為劉邦不會(huì)復(fù)出。

劉邦這種人，一旦起了雄心壯志，是不達(dá)目的不罷休的。

再來(lái)說(shuō)劉邦有沒(méi)有能力出漢中。

很多人認(rèn)為劉邦帶漢中的軍隊(duì)逃了很多，劉邦無(wú)力控制，根本就沒(méi)有出漢中的能力。

確實(shí)有不少人逃離了漢中，但是并不影響劉邦有統(tǒng)一天下的雄心壯志。

在進(jìn)入漢中之前，項(xiàng)羽派了3萬(wàn)人跟蹤并監(jiān)視劉邦，楚國(guó)及諸侯國(guó)仰慕劉邦而自愿跟隨他去漢中的有數(shù)萬(wàn)人。

也就是說(shuō)，劉邦手下的人，有人走，有人來(lái)，這是很正常的。

一方面劉邦被封為漢中王，到苦寒之地就封，相當(dāng)于流放一樣，巴蜀在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就是流放之地，函谷關(guān)東邊的人不愿意去，當(dāng)然就會(huì)有人離開(kāi)。

另一方面，看到劉邦有爭(zhēng)奪天下的潛質(zhì)，很多人也愿意跟隨，比如上面講到的數(shù)萬(wàn)人，還有韓信。

明知道劉邦是到苦寒之地去，一樣有人跟隨，因?yàn)橄啾扔跐h中，有一個(gè)更好的前途更重要，這些人相信劉邦有能力出漢中并統(tǒng)一天下，他們絕對(duì)不可能跟隨劉邦到漢中去流放。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)韓信在劉邦還定三秦的戰(zhàn)役中，到底起了多大的作用？

關(guān)于韓信還定三秦的計(jì)謀，只有《高祖本紀(jì)》中的一句話(huà)：

八月，漢王用韓信之計(jì)，從故道還，襲雍王章邯。

韓信之計(jì)的內(nèi)容是什么，沒(méi)有詳細(xì)記載，而且這個(gè)韓信是韓王信還是淮陰侯韓信，是有爭(zhēng)議的。

《高祖本紀(jì)》中有韓信勸劉邦向東進(jìn)軍，爭(zhēng)奪天下，《韓信盧綰列傳》中有韓王信勸劉邦向東進(jìn)軍爭(zhēng)奪天下，內(nèi)容幾乎一樣。

《史記 高祖本紀(jì)》：韓信說(shuō)漢王曰：“項(xiàng)羽王諸將之有功者，而王獨(dú)居南鄭，是遷也。軍吏士卒皆山東之人也，日夜跂而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，人皆自寧，不可復(fù)用。不如決策東鄉(xiāng)，爭(zhēng)權(quán)天下。”
《史記 韓信盧綰列傳》：沛公立為漢王，韓信從入漢中，乃說(shuō)漢王曰：“項(xiàng)王王諸將近地，而王獨(dú)遠(yuǎn)居此，此左遷也。士卒皆山東人，跂而望歸，及其鋒東鄉(xiāng)，可以爭(zhēng)天下。

我認(rèn)為這個(gè)韓信就是韓王信，不是淮陰侯韓信。

淮陰侯韓信與劉邦就出漢中的謀略進(jìn)行過(guò)討論，記載在《淮陰侯列傳》中，淮陰侯韓信的分析主要是戰(zhàn)略上的，他分析了劉邦與項(xiàng)羽的為人處事，認(rèn)為三秦可傳檄而定，同樣沒(méi)有詳細(xì)的出漢中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

劉邦聽(tīng)從了淮陰侯韓信的謀劃，部署各路將領(lǐng)攻打目標(biāo)。

估計(jì)司馬遷也搞不清楚，就記載成這樣了。

淮陰侯韓信在還定三秦的戰(zhàn)役中沒(méi)有任何詳細(xì)記載，只有那一句“漢王用韓信之計(jì)”，韓信也沒(méi)有任何領(lǐng)兵作戰(zhàn)的記載。

韓信真正領(lǐng)兵要到彭城之戰(zhàn)后的京索之戰(zhàn)了。

還定三秦之中，韓信沒(méi)有帶兵作戰(zhàn)，雖然掛著大將的職務(wù)，但頂多只能算個(gè)高級(jí)參謀。

劉邦任用韓信的過(guò)程也是一波三折，韓信初投靠劉邦時(shí)，由于沒(méi)有名氣，只當(dāng)了個(gè)連敖，也就是接待賓客的小官，后來(lái)犯法要被斬首，被夏侯嬰救了下來(lái)，再次推薦給劉邦，劉邦還是沒(méi)重用，讓韓信擔(dān)任治粟都尉。

直到蕭何把韓信追回來(lái)，非要?jiǎng)钪赜貌豢桑瑒畈胖赜庙n信，這才把韓信留下來(lái)。

即使是蕭何推薦，劉邦也只是讓韓信出謀劃策，沒(méi)有讓他帶兵打仗。

所謂的“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”在歷史上并不存在，跟韓信也沒(méi)有關(guān)系，是唱戲人虛構(gòu)的，因?yàn)樘^(guò)有名，被很多人當(dāng)成了歷史，安在韓信頭上。

《史記·高祖功臣侯者年表》：（趙衍）以謁者漢王元年初起漢中，雍軍塞陳，謁上，上計(jì)欲還，衍言從他道，道通。

真實(shí)的暗度陳倉(cāng)之計(jì)，其實(shí)是趙衍指出的一條小路。

劉邦本來(lái)被章邯的軍隊(duì)堵在了陳倉(cāng)，因?yàn)榇虿幌聛?lái)，都準(zhǔn)備撤退了，趙衍說(shuō)還有一條小路可以繞到背后，然后才擊敗章邯。

如果說(shuō)劉邦是采納了淮陰侯的謀略，那么肯定是打不下陳倉(cāng)的，靠趙衍才打進(jìn)關(guān)中。

韓信說(shuō)關(guān)中可以傳檄可定，實(shí)際上彭城之戰(zhàn)打完了，關(guān)中還沒(méi)有完全拿下，劉邦從彭城回到關(guān)中才把章邯逼死了，完全平定關(guān)中，劉邦用了差不多整整一年時(shí)間，所謂的傳檄可定只是韓信的吹噓而已，沒(méi)那么容易拿下。

韓信在還定三秦的戰(zhàn)役中提了謀略，劉邦也采納了，但韓信的謀略不是劉邦成功的關(guān)鍵因素，只是諸多原因中的一個(gè)。

不需要過(guò)份夸大韓信的作用，他不是決定劉邦勝利的關(guān)鍵因素，劉邦不是一個(gè)人，而是一個(gè)集團(tuán)，他不僅有韓信，還有蕭何這樣的丞相之才，張良、陳平這樣的謀略之才，曹參、樊噲、周勃這些沖鋒陷陣的猛將，還有酈食其、隨何這樣的辯才。

只有韓信才是一個(gè)人，然而一個(gè)集團(tuán)之中最重要，也最關(guān)鍵的人，永遠(yuǎn)是那個(gè)做決策，并掌控全局的人，這就是劉邦，而不是韓信。

之前說(shuō)過(guò)，韓信沒(méi)有劉邦，最高限度是個(gè)執(zhí)戟郎，因?yàn)槌藙钪猓瑳](méi)有第二個(gè)人會(huì)重用韓信，千里馬常有，伯樂(lè)不常有，被埋沒(méi)的千里馬更是大把。

很多人喜歡把劉邦一個(gè)集團(tuán)的成功失敗，歸結(jié)到韓信一個(gè)人身上，說(shuō)什么沒(méi)有韓信，劉邦就不可能出漢中，沒(méi)有韓信，劉邦就不可能統(tǒng)一天下，這是嚴(yán)重錯(cuò)誤的觀(guān)點(diǎn)。

如果韓信真的這么重要，那他就是劉邦，如果韓信不重要，劉邦還是劉邦，懂的自然懂。