北京
每天學點法律知識，關(guān)注@李肖峰
Tel:13910685120
我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，今天我們繼續(xù)“猥褻兒童罪”系列第三篇，講一講在公共場所當眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的認定標準。
田某某是某小學教師，2023年7月7日，他與某藝術(shù)培訓中心的工作人員一起帶領(lǐng)學生前往重慶市城區(qū)參加舞蹈比賽。比賽結(jié)束后，一行人到某游樂場游玩。期間，8歲女童劉某某想上廁所，田某某帶她去廁所。在往返廁所的過道上，田某某用手隔著衣服摸了劉某某的胸部。
當天返程時，大家乘坐一輛大巴客車。田某某與劉某某坐在一排。趁劉某某閉眼休息，田某某將手伸進她的衣褲內(nèi)，撫摸其胸部、腿部、陰部。
案發(fā)后，田某某被抓獲。法院一審認定其構(gòu)成猥褻兒童罪，且屬于在公共場所當眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣，判處有期徒刑五年，并終身禁止其從事與未成年人相關(guān)的教育、培訓、看護等職業(yè)。田某某上訴后自愿撤回，判決生效。
這個案例涉及到的問題是哪里算公共場所？怎樣才算當眾？
《刑法》第二百三十七條第三款規(guī)定，猥褻兒童罪分為兩檔刑罰：
基本檔：猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑。
加重檔：有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：
猥褻兒童多人或者多次的；
聚眾猥褻兒童的，或者在公共場所當眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的；
造成兒童傷害或者其他嚴重后果的；
猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。
本案的爭議焦點正是第二項中的“在公共場所當眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣”。
根據(jù)兩高兩部《關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》（高檢發(fā)〔2023〕4號）第十八條，在校園、游泳館、兒童游樂場、學生集體宿舍等公共場所對未成年人實施猥褻犯罪，只要有其他多人在場，不論在場人員是否實際看到，均可以認定為在公共場所當眾猥褻。
游樂場的廁所過道對大眾開放，隨時可能有人往來，屬于公共場所。而團體專門包乘的大巴車，雖然只乘坐培訓中心的師生，但并非私人場所，供多數(shù)人使用，具有相對涉眾性和公開性，同樣被認定為刑法上的公共場所。
需要強調(diào)的是，“當眾”不要求被他人實際看到，有隨時被看到的可能即認為當眾。只要行為人實施犯罪時，處于在場多數(shù)人可能看到的范圍內(nèi)，其他在場人員隨時可能發(fā)現(xiàn)、可以發(fā)現(xiàn)的，就構(gòu)成“當眾”情節(jié)。換句話說，法律保護的是隨時可能被發(fā)現(xiàn)的危險狀態(tài)，而不是已經(jīng)被人看見的結(jié)果。
本案中，游樂場過道隨時有人經(jīng)過，大巴車上坐滿師生，田某某的猥褻行為處于他人“隨時可能發(fā)現(xiàn)”的狀態(tài)，完全符合“當眾”的認定標準。
本案中，田某某在一天之內(nèi)，在兩個不同的公共場所（游樂場過道、大巴車）先后兩次實施猥褻，且第二次猥褻直接接觸了被害人的陰部等隱私部位。同時，田某某系教師，對被害人具有特殊監(jiān)護職責，卻利用帶隊外出之機作案。這些因素疊加，被法院認定為情節(jié)惡劣。
我是李肖峰律師歡迎關(guān)注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。
關(guān)注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
