未填
這幾天微視頻平臺(tái)上俞浩的視頻以及嘲諷俞浩的視頻交替刷新著我們的認(rèn)知，據(jù)說俞浩本人就以日更80-100條視頻向我們展示他在平臺(tái)上獲客的速度和流量，由此有很多人直接嘲諷：俞浩瘋了。
俞浩瘋沒瘋我不知道，但愈浩以排山倒海之勢迅速在各大平臺(tái)上推流以及快速擴(kuò)張倒是真的，俞浩目前在平臺(tái)上的舉動(dòng)唯有一人可與之相比，那就是聶圣哲先生。
我認(rèn)為能夠推崇聶圣哲先生為人的人，也一定會(huì)對俞浩的行為大加贊賞，事實(shí)上，企業(yè)家要能獲得成功，首先就得拋棄那虛偽的面子，勇敢的站出來，大膽向社會(huì)宣示，我就是那個(gè)敢勇于承擔(dān)責(zé)任的人。
我從俞浩的視頻里所看到的是他的自信，是他充滿著的力量，是他擁有的一種充塞天地的浩然之氣。也許是我們傳統(tǒng)文化的謙虛成分太過厚重，很多半吊子文人對俞浩的行為很是看不慣，認(rèn)為其狂妄到近乎神經(jīng)，并把他的理想當(dāng)成了床頭笑話。
如果你沒有了解過俞浩的求學(xué)歷史和創(chuàng)業(yè)奇跡，那么你一定認(rèn)為俞浩是一個(gè)有神經(jīng)病的人，但只要你花點(diǎn)小心思，查查他的經(jīng)歷以及到目前為止他所取得的成功，你就會(huì)為他近乎傳奇的人生而感到不可思議。
也許是“槍打出頭鳥”這種文化植根太深，我們往往對于有著卓越貢獻(xiàn)的人在心底里就容不下，就拿聶教授來說，他將自己的才學(xué)運(yùn)用到實(shí)踐之中，率先把獲取財(cái)富當(dāng)作人生的目標(biāo)，教會(huì)孩子要學(xué)會(huì)掙錢，如此樸素的價(jià)值觀，如此讓人頭腦清醒的養(yǎng)活教育思想，卻仍有一些人去抨擊他。
我想，如果俞浩心中有兩位偶像，那其中一位一定是聶圣哲，另一位便應(yīng)該是他想要超過的馬斯克。我認(rèn)為俞浩就是中國的馬斯克，甚至?xí)锐R斯克走得更遠(yuǎn)。當(dāng)然，前提條件是中國要將商業(yè)環(huán)境打造得比漂亮國更好。
很多人發(fā)視頻嘲諷俞浩的狂妄自大和不自量力，那些近乎網(wǎng)爆似的視頻對普通人可能會(huì)起作用，但對俞浩沒有卵用。因?yàn)槠髽I(yè)家本身就是瘋子，這些嘲諷在俞浩面前，不過是讓人感覺涼爽的一股清風(fēng)。
中國需要俞浩，需要俞浩那種為事業(yè)而不顧一切死嗑到底的精神，不管俞浩用何種方法，只要在法律框架之內(nèi)，他所有的成功就應(yīng)該成為我們學(xué)習(xí)的榜樣。
別再用儒家那套猥瑣陰暗的伎倆對俞浩的坦蕩進(jìn)行攻擊，說穿了，俞浩不是小丑，而只敢躲在陰暗角落里嘲諷俞浩的人才是真正的小丑。
當(dāng)俞浩用他的科技為我們帶來享受的時(shí)候，我希望我們不會(huì)因?yàn)樵?jīng)嘲諷過他而感到羞愧，也不會(huì)因?yàn)樵?jīng)看不慣他的坦率挖苦他感到內(nèi)疚。
我們這個(gè)時(shí)代，可以沒有夾老師，沒有邵忠老師，沒有惟維老師，但真的不能沒有聶教授和俞浩這樣敢為天下先的企業(yè)家。
當(dāng)我們還是學(xué)生之時(shí)，我們經(jīng)常會(huì)在作文里寫道：“人生難得幾回搏”，然而，當(dāng)我們走入社會(huì)之后，我們唯一搏過的也許只有生活里的掙扎。俞浩的影子曾經(jīng)也在多少人心里演示過，但只有俞浩讓他們從心底里走了出來。
支持俞浩，就是支持曾經(jīng)想奮斗卻因?yàn)楦鞣N原因終究失敗了的自己。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
夜深愛雜談
