澤連斯基證實(shí),烏無人機(jī)6月3日清晨襲擊了圣彼得堡的石油碼頭和喀瑯施塔得一處軍艦停泊點(diǎn)的兩艘軍艦。
襲擊發(fā)生時(shí),各界要人正紛紛抵達(dá)圣彼得堡,參加“2026年圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇”。
烏方還將此次襲擊與圣彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇的口號(hào)“務(wù)實(shí)對(duì)話——通往穩(wěn)定未來的道路”聯(lián)系起來,稱該國正迎來煉油廠、油庫和碼頭頻繁發(fā)生火災(zāi)的“穩(wěn)定未來”。
當(dāng)與會(huì)人士走在通往會(huì)場的道路上時(shí),身后濃煙滾滾。
![]()
不知道他們心里在想什么。但可以肯定的是,正如烏方所言:“與會(huì)者們肯定不會(huì)對(duì)此視而不見。”
這是一則寓言,寓示“玩火者必自焚”的真理;這也是一則預(yù)言,預(yù)測戰(zhàn)爭將以戰(zhàn)爭賭徒的衰敗收?qǐng)觥?/p>
但這個(gè)星球上所有的賭徒本質(zhì)都是一樣的,不輸光全部的賭資絕不會(huì)罷手。
戰(zhàn)爭賭徒的賭資,就是青年的血肉之軀。如果青年們都有清醒的頭腦,拒絕將自己的血肉之軀給賭徒充當(dāng)毫無價(jià)值的賭資,這世界會(huì)溫暖很多。
北約秘書長呂特在基輔舉辦的首屆北約-烏克蘭理事會(huì)上指出,每個(gè)月都有超過3萬名入侵兵在烏克蘭陣亡,以新兵為主。他指責(zé)克宮將將新兵視為消耗品而非軍人。
呂特向俄青年喊話說:“你們被坑了!像你們這樣加入戰(zhàn)斗的人,不會(huì)接受任何訓(xùn)練,他們提供給你們的裝備也是不合格的。”如果你們前往烏克蘭參戰(zhàn),那么下一個(gè)死去的很可能就是你,而不是一個(gè)抽象的人物。
![]()
“你在那里很可能喪命或受傷。而且,如果你受傷了,很可能會(huì)被遺棄在泥濘中,最終死去……”
我不知道俄青們能否聽到他的話。但我相信,每一個(gè)聽到的人都不會(huì)無動(dòng)于衷,包括我們這樣的旁觀者。而那些聽到了卻無動(dòng)于衷的旁觀者,僅僅是因?yàn)樗麄円呀?jīng)活成了概念,人性與良知早就枯萎成發(fā)了霉的干草。
這不奇怪。21世紀(jì)的今天,之所以還有戰(zhàn)爭發(fā)生,僅靠幾個(gè)愛好戰(zhàn)爭的強(qiáng)人是不夠的,還需要烏泱烏泱的此類發(fā)了霉的干草。
因此,這場打了4年多的戰(zhàn)爭,基本不會(huì)在中途通過談判結(jié)束,只有其中一方被打趴下才會(huì)偃旗息鼓。
美東時(shí)間6月3日,美國務(wù)卿魯彪警告說:由于烏克蘭展示了其深入俄境實(shí)施打擊的能力,因此俄烏戰(zhàn)爭存在“真正的”升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。
在人從字面上將這句話曲解成對(duì)烏克蘭的批評(píng)與指責(zé),其實(shí)不然。
其邏輯是——
雙方在戰(zhàn)場上的膠著已經(jīng)持續(xù)了近4年,除了造成彼此的人員傷亡,誰也沒有能力——至少暫時(shí)如此——擊潰對(duì)方。
這種狀態(tài)下,俄方用彈道導(dǎo)彈展示了優(yōu)勢(shì),試圖通過轟炸烏后方城市迫使其繳械投降。
![]()
這樣一來,前線膠著的平衡就被打破了。
但是,當(dāng)烏方使用其自制導(dǎo)彈及無人機(jī)常態(tài)化襲擊俄境內(nèi)的石油及軍事目標(biāo)后,就形成了新的平衡——你炸我的后方,我也炸你的后方,盡管襲擊目標(biāo)不盡相同。
交戰(zhàn)一方若想取勝,必須建立新的優(yōu)勢(shì)來打破這種平衡——這就是魯彪所說的“升級(jí)”。
烏方情報(bào)顯示,俄方很可能于今年夏秋進(jìn)行大規(guī)模動(dòng)員,試圖通過“人力資源”優(yōu)勢(shì)在戰(zhàn)場上壓垮烏方。同時(shí)大量生產(chǎn)各類導(dǎo)彈,加大對(duì)烏后方城市的襲擊力度。
澤連斯基說,當(dāng)下俄每月能夠生產(chǎn)120枚導(dǎo)彈,可以發(fā)動(dòng)2-3次大規(guī)模空襲。
而烏方則憑借其無與倫比的創(chuàng)新能力,試圖研制空中無人機(jī)和地面無人機(jī)(器)的智能化作戰(zhàn)系統(tǒng),并大量取代士兵,從而增強(qiáng)其戰(zhàn)場上的韌性。
誰的潛力更大呢?
結(jié)果不言而喻。
但有人還在癡心妄想。
在6月3日的圣彼得堡經(jīng)濟(jì)論壇,出現(xiàn)了一份名為《俄羅斯2050》的報(bào)告。
該報(bào)告作者為俄媒“沙皇城”的創(chuàng)始人、受美國制裁的2014年頓巴斯行動(dòng)的資助者康斯坦丁·馬洛費(fèi)耶夫。該報(bào)告提出了俄未來的三種情景——
一種是“慣性”軌跡,最終導(dǎo)致“美國和C國對(duì)俄羅斯的霸權(quán)”。
另一種是“糟糕的”情景,即俄在戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗,到 2050 年被“殖民”。
還有一種“良好的”情景,即“在意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭中獲得明確的勝利”,使用核武器吞并基輔、敖德薩、哈爾科夫“等等”,并看著歐盟解體。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.