浙江
有個(gè)案子挺典型。夫妻離婚時(shí)，協(xié)議寫明了孩子歸媽媽撫養(yǎng)。但離婚后，孩子實(shí)際上一直跟爸爸生活，一跟就是好幾年。后來(lái)媽媽起訴，要求把孩子要回來(lái)。法院會(huì)支持嗎？
一審、二審都駁回了。為什么？
法院的核心判斷標(biāo)準(zhǔn)，不是看離婚協(xié)議怎么寫的，而是看“怎么樣對(duì)孩子最有利”。
離婚后，孩子先是跟奶奶生活，后來(lái)一直跟爸爸生活，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的家庭環(huán)境，上了幼兒園，跟爸爸感情很深。而媽媽在離婚后，長(zhǎng)期沒(méi)有實(shí)際照顧孩子，也沒(méi)有按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，甚至有一段時(shí)間把孩子放在奶奶家，自己去了朋友家住。后來(lái)媽媽去了外地工作，跟孩子不在同一個(gè)城市。
法院認(rèn)為，讓孩子離開(kāi)熟悉的環(huán)境，強(qiáng)行改變現(xiàn)有的穩(wěn)定生活，不利于孩子的身心健康。雖然協(xié)議寫了撫養(yǎng)權(quán)歸媽媽，但法律上變更撫養(yǎng)權(quán)，要看有沒(méi)有法定情形。比如跟孩子生活的一方患重病、沒(méi)有能力撫養(yǎng)，或者有虐待行為，或者孩子滿8周歲愿意跟另一方生活。這些情況都不存在。
還有一點(diǎn)，媽媽在長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間里，沒(méi)有積極主張權(quán)利，也沒(méi)有主動(dòng)參與孩子的成長(zhǎng)。法院認(rèn)為這屬于雙方對(duì)撫養(yǎng)方式的“事實(shí)變更”，也就是默認(rèn)了孩子跟爸爸生活。
最后法院判決：駁回媽媽的訴訟請(qǐng)求，孩子繼續(xù)跟爸爸生活。
這個(gè)案子提醒兩件事。
第一，離婚協(xié)議約定的撫養(yǎng)權(quán)，不是一成不變的。如果一方長(zhǎng)期不實(shí)際撫養(yǎng)，另一方實(shí)際帶孩子形成了穩(wěn)定的生活環(huán)境，法院會(huì)尊重現(xiàn)狀。
第二，如果想要回孩子，不能消極等待。要及時(shí)主張權(quán)利、履行撫養(yǎng)義務(wù)、參與孩子成長(zhǎng)。拖得越久，變更的可能性越小。
我是李曉娟律師，只辦理婚姻家事案件。有撫養(yǎng)權(quán)變更問(wèn)題，可以聯(lián)系咨詢我。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
